ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΙΣ / ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ 2011 - 2014
Πριν από 5 χρόνια
Πέμπτη 31 Δεκεμβρίου 2009
Σάββατο 26 Δεκεμβρίου 2009
ΠΟΛΛΗ ΒΙΑΣΥΝΗ ΓΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗ,ΣΤΑ ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ,ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ,ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.!
Οι τελευταίες δηλώσεις,περί αγροτικών θεμάτων, από τον αντινομάρχη και στέλεχος της Ν.Δ. κ.Ανδρέα Μπαλίκα,έρχονται να συμπληρώσουν και συγχρόνως ν'αποδείξουν την αιτία για την απαξιωτική συμπεριφορά, που επεφύλαξε ο Ελληνικός λαός,στην προηγούμενη κυβέρνηση,αλλά και σε αυτούς που εξακολουθούν,αμετανόητοι να στηρίζουν και να ζητούν να εφαρμοστούν,οι πολιτικές της, που μας οδήγησαν σε τραγικά αδιέξοδα...
Διάβασε τη συνέχεια...
Ο κ.Μπαλίκας "ξεχνάει" ότι μέχρι τον Οκτώβριο η Ν.Δ. ήταν κυβέρνηση και αυτή είχε την ευθύνη να προετοιμάσει,να προγραμματίσει και να επιβλέψει ,όλα αυτά για τα οποία εγκαλεί την σημερινή κυβέρνηση.Ξεχνάει ότι όλα αυτά τα ζητήματα, στελέχη της Ν.Δ.(και σε επίπεδο νομού Καβάλας) τα χειρίστηκαν και τα προώθησαν.
Αφού θέλει να κάνει αντιπαραβολή με το τι γινόταν μέχρι πέρυσι,η απάντηση είναι απλή και αφοπλιστική για τις δήθεν ευθύνες της σημερινής κυβέρνησης,στο θέμα της ενιαίας οικονομικής ενίσχυσης που δικαιούνται οι κάτοχοι γεωργικών εκμεταλλεύσεων (επιδοτήσεις σιτηρών-κτηνοτροφίας-ελαιολάδου, κ.λ.π)
Η αλήθεια είναι:ότι χωρίς την ολοκλήρωση της ψηφιοποίησης δεν είναι δυνατή η καταβολή του συνόλου της ενιαίας ενίσχυσης. Σήμερα, το μέσο πανελλαδικό ποσοστό ψηφιοποίησης έχει ανέλθει στο 68% και στα τέλη του Ιανουαρίου του 2010, μετά και την παράταση που έδωσε στη χώρα μας η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα έχει ολοκληρωθεί το έργο.
(Ποιός είχε την υποχρέωση να ολοκληρώσει από τον Αύγουστο,αυτό το έργο;)
Σε ότι αφορά την ταμειακή διευκόλυνση που προτείνει ο κ.Μπαλίκας,μήπως αγνοεί την κατάσταση της Οικονομίας που παρέδωσε η προηγούμενη κυβέρνηση;
Η καταβολή του 60% από πού έγινε;
Σε ότι αφορά το περίφημο «πακέτο» των 486 εκατ. ευρώ, που χορήγησε η προηγούμενη κυβέρνηση στις αρχές του χρόνου στους αγρότες, με τη μορφή των κατ΄ εξαίρεση αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ και ζητάει να ξαναδοθεί,πρέπει να ξέρει, ότι το «πακέτο» αυτό μας έχει εκθέσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, συμβάλλοντας στην αντίληψη περί ενός αναξιόπιστου κράτους.
Αυτό το «πακέτο»,δυστυχώς μοιράστηκε κατά 40% μόνο σε πέντε Νομούς της χώρας και το 30% των αποζημιώσεων-ενισχύσεων πήγε σε ένα μόνο προϊόν.(Γνωρίζει και τους νομούς και το προϊόν).
Φυσικά δεν δημιούργησε καμία ανταγωνιστικότητα, ούτε βελτίωση στην ποιότητα των προϊόντων μας.
Παρά την δεινή οικνομική κρίση και το δημοσιονομικό ναυάγιο, στον προϋπολογισμό του 2010 προβλέπονται πολύ περισσότερα από το "πακέτο" της Ν.Δ.
• Αύξηση από το 7% στο 11% της επιστροφής του ΦΠΑ στους αγρότες, με ένα συνολικό κονδύλι 150 εκατ. ευρώ.
• Χορήγηση κοινωνικού επιδόματος σε αγρότες, με ένα κονδύλι περίπου 300 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 240 εκατ. ευρώ θα κατευθυνθούν στους συνταξιούχους του ΟΓΑ.
• Αύξηση των συντάξεων του ΟΓΑ, που συνολικά προσεγγίζει τα 450 εκατ. ευρώ.
• Ρύθμιση ληξιπρόθεσμων χρεών και στη διαγραφή τόκων υπερημερίας.
Τα προς ρύθμιση χρέη στην ΑΤΕbank υπολογίζονται, ότι φθάνουν τα 2,5 δις ευρώ για τα φυσικά πρόσωπα, ενώ για τις συνεταιριστικές οργανώσεις και επιχειρήσεις στα 295 εκατ. ευρώ.
ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Στις 25 και 26 Ιανουαρίου ανοίγει ένας κοινωνικός διάλογος με την ΟΚΕ σε βασικά ζητήματα πολιτικών του νέου γενικού αγροτικού μοντέλου το οποίο θέλει να περάσει η κυβέρνηση.
Αφορά: Διαχείριση αγροτικής γης,
διαχείριση πόρων,
ανασυγκρότηση ΕΛΓΑ,
ανασυγκρότηση του αγροτικού συνδικαλιστικού κινήματος,
χρήση και ποιότητα των κόστων εισροών μεταξύ των οποίων των φυτοφαρμάκων.
Η κυβέρνηση της ΝΔ με την πολιτική της, το αγροτικό εισόδημα σύμφωνα με στοιχεία της Γιούροστατ το μείωσε κατά 16% και την αξία της αγροτικής παραγωγής κατά 17%, μια μείωση που ισοδυναμεί με απώλεια αγροτικού εισοδήματος κατά 1,5 δισ. ευρώ.
Η νέα κυβέρνηση δεν πρέπει να δημιουργήσει, με τα μέτρα στήριξής της, πολλαπλές ταχύτητες και ανισότητες στην ελληνική ύπαιθρο και τους αγρότες, ούτε να επανεθνικοποιήσει την Κοινή Αγροτική Πολιτική.
Είναι συνταγές του παρελθόντος που απέτυχαν παταγωδώς και δημιούργησαν το σημερινό αδιέξοδο.
Αφού θέλει να κάνει αντιπαραβολή με το τι γινόταν μέχρι πέρυσι,η απάντηση είναι απλή και αφοπλιστική για τις δήθεν ευθύνες της σημερινής κυβέρνησης,στο θέμα της ενιαίας οικονομικής ενίσχυσης που δικαιούνται οι κάτοχοι γεωργικών εκμεταλλεύσεων (επιδοτήσεις σιτηρών-κτηνοτροφίας-ελαιολάδου, κ.λ.π)
Η αλήθεια είναι:ότι χωρίς την ολοκλήρωση της ψηφιοποίησης δεν είναι δυνατή η καταβολή του συνόλου της ενιαίας ενίσχυσης. Σήμερα, το μέσο πανελλαδικό ποσοστό ψηφιοποίησης έχει ανέλθει στο 68% και στα τέλη του Ιανουαρίου του 2010, μετά και την παράταση που έδωσε στη χώρα μας η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, θα έχει ολοκληρωθεί το έργο.
(Ποιός είχε την υποχρέωση να ολοκληρώσει από τον Αύγουστο,αυτό το έργο;)
Σε ότι αφορά την ταμειακή διευκόλυνση που προτείνει ο κ.Μπαλίκας,μήπως αγνοεί την κατάσταση της Οικονομίας που παρέδωσε η προηγούμενη κυβέρνηση;
Η καταβολή του 60% από πού έγινε;
Σε ότι αφορά το περίφημο «πακέτο» των 486 εκατ. ευρώ, που χορήγησε η προηγούμενη κυβέρνηση στις αρχές του χρόνου στους αγρότες, με τη μορφή των κατ΄ εξαίρεση αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ και ζητάει να ξαναδοθεί,πρέπει να ξέρει, ότι το «πακέτο» αυτό μας έχει εκθέσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, συμβάλλοντας στην αντίληψη περί ενός αναξιόπιστου κράτους.
Αυτό το «πακέτο»,δυστυχώς μοιράστηκε κατά 40% μόνο σε πέντε Νομούς της χώρας και το 30% των αποζημιώσεων-ενισχύσεων πήγε σε ένα μόνο προϊόν.(Γνωρίζει και τους νομούς και το προϊόν).
Φυσικά δεν δημιούργησε καμία ανταγωνιστικότητα, ούτε βελτίωση στην ποιότητα των προϊόντων μας.
Παρά την δεινή οικνομική κρίση και το δημοσιονομικό ναυάγιο, στον προϋπολογισμό του 2010 προβλέπονται πολύ περισσότερα από το "πακέτο" της Ν.Δ.
• Αύξηση από το 7% στο 11% της επιστροφής του ΦΠΑ στους αγρότες, με ένα συνολικό κονδύλι 150 εκατ. ευρώ.
• Χορήγηση κοινωνικού επιδόματος σε αγρότες, με ένα κονδύλι περίπου 300 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 240 εκατ. ευρώ θα κατευθυνθούν στους συνταξιούχους του ΟΓΑ.
• Αύξηση των συντάξεων του ΟΓΑ, που συνολικά προσεγγίζει τα 450 εκατ. ευρώ.
• Ρύθμιση ληξιπρόθεσμων χρεών και στη διαγραφή τόκων υπερημερίας.
Τα προς ρύθμιση χρέη στην ΑΤΕbank υπολογίζονται, ότι φθάνουν τα 2,5 δις ευρώ για τα φυσικά πρόσωπα, ενώ για τις συνεταιριστικές οργανώσεις και επιχειρήσεις στα 295 εκατ. ευρώ.
ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Στις 25 και 26 Ιανουαρίου ανοίγει ένας κοινωνικός διάλογος με την ΟΚΕ σε βασικά ζητήματα πολιτικών του νέου γενικού αγροτικού μοντέλου το οποίο θέλει να περάσει η κυβέρνηση.
Αφορά: Διαχείριση αγροτικής γης,
διαχείριση πόρων,
ανασυγκρότηση ΕΛΓΑ,
ανασυγκρότηση του αγροτικού συνδικαλιστικού κινήματος,
χρήση και ποιότητα των κόστων εισροών μεταξύ των οποίων των φυτοφαρμάκων.
Η κυβέρνηση της ΝΔ με την πολιτική της, το αγροτικό εισόδημα σύμφωνα με στοιχεία της Γιούροστατ το μείωσε κατά 16% και την αξία της αγροτικής παραγωγής κατά 17%, μια μείωση που ισοδυναμεί με απώλεια αγροτικού εισοδήματος κατά 1,5 δισ. ευρώ.
Η νέα κυβέρνηση δεν πρέπει να δημιουργήσει, με τα μέτρα στήριξής της, πολλαπλές ταχύτητες και ανισότητες στην ελληνική ύπαιθρο και τους αγρότες, ούτε να επανεθνικοποιήσει την Κοινή Αγροτική Πολιτική.
Είναι συνταγές του παρελθόντος που απέτυχαν παταγωδώς και δημιούργησαν το σημερινό αδιέξοδο.
Διάβασε τη συνέχεια...
Παρασκευή 25 Δεκεμβρίου 2009
ΠΕΝΤΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΔΩΔΕΚΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ € !!!!!!
Δείτε μερικά στοιχεία από τη φορολόγηση των φυσικών προσώπων: το 85% των φορολογικών δηλώσεων φυσικών προσώπων αφορούν σε εισοδήματα κάτω από 30.000 ευρώ. Μιλάμε για κατανομή φορολογουμένων ανά κλιμάκιο οικογενειακού εισοδήματος σε σύνολο περίπου 5.500.000 δηλώσεων. Το 85% αφορά εισοδήματα κάτω από 30.000 ευρώ. .....
Διάβασε τη συνέχεια...
Το 94% των ατομικών εισοδημάτων, που δηλώνονται από φυσικά πρόσωπα, είναι κάτω από 30.000 ευρώ και περισσότεροι από 5.000.000 φορολογούμενοι δηλώνουν ετήσιο ατομικό εισόδημα κάτω από τις 12.000 - το αφορολόγητο, δηλαδή - κάτω από 1.000 ευρώ το μήνα και μόλις περίπου 3.000 φορολογούμενοι δηλώνουν πάνω από 200.000 ευρώ. Είναι προφανές ότι, στην κοινή λογική, το νούμερο αυτό είναι σε πλήρη αναντιστοιχία με τον πλούτο που βλέπουμε να διακινείται γύρω μας.
Στα ελεύθερα επαγγέλματα, το 73% των δηλωθέντων εισοδημάτων συγκεντρώνεται στα κλιμάκια κάτω από το αφορολόγητο όριο. Μόλις το 0,6% - δηλαδή 2.500 άτομα- δηλώνουν εισοδήματα από ελεύθερα επαγγέλματα πάνω από 100.000 ευρώ. Και μία κατανομή, την οποία έχετε δει και στο παρελθόν, σε σχέση με τις διαφορετικές κατηγορίες φορολογουμένων, μάς δίνει τα εξής: μέσο ετήσιο δηλωθέν εισόδημα κατά κύριο επάγγελμα και από άλλες πηγές, για το 2008, 14.400 ευρώ. Δηλαδή, οι μισθωτοί είναι αυτοί που σηκώνουν το μεγάλο βάρος.
Οι συνταξιούχοι έρχονται δεύτεροι, με 11.800 ευρώ. Οι έμποροι, βιομήχανοι, βιοτέχνες, επιτηδευματίες 10.400 ευρώ, με εισόδημα από άλλες πηγές 5.000 ευρώ. Τα ελεύθερα επαγγέλματα ακόμα πιο χαμηλά, 9.000 ευρώ, με εισοδήματα από άλλες πηγές 11.800. Οι εισοδηματίες 3.900 ευρώ και οι γεωργοί – κτηνοτρόφοι 2.400 ευρώ.
Στο ζήτημα της φοροδιαφυγής, σύμφωνα με μία έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που καλύπτει δυστυχώς μόνο μέχρι το 2006, τα διαφυγόντα έσοδα από το ΦΠΑ λόγω εκπτώσεων, απαλλαγών ή φοροδιαφυγής ξεπερνούν για το τελευταίο διαθέσιμο έτος τα 6,6 δισ. ευρώ. Έχουν διπλασιαστεί από το 2000, με μία πολύ μεγάλη αύξηση το 2003, 2004, 2005 και το 2006, φτάνοντας στο 6,6 δισ. ευρώ.
Στα ελεύθερα επαγγέλματα, το 73% των δηλωθέντων εισοδημάτων συγκεντρώνεται στα κλιμάκια κάτω από το αφορολόγητο όριο. Μόλις το 0,6% - δηλαδή 2.500 άτομα- δηλώνουν εισοδήματα από ελεύθερα επαγγέλματα πάνω από 100.000 ευρώ. Και μία κατανομή, την οποία έχετε δει και στο παρελθόν, σε σχέση με τις διαφορετικές κατηγορίες φορολογουμένων, μάς δίνει τα εξής: μέσο ετήσιο δηλωθέν εισόδημα κατά κύριο επάγγελμα και από άλλες πηγές, για το 2008, 14.400 ευρώ. Δηλαδή, οι μισθωτοί είναι αυτοί που σηκώνουν το μεγάλο βάρος.
Οι συνταξιούχοι έρχονται δεύτεροι, με 11.800 ευρώ. Οι έμποροι, βιομήχανοι, βιοτέχνες, επιτηδευματίες 10.400 ευρώ, με εισόδημα από άλλες πηγές 5.000 ευρώ. Τα ελεύθερα επαγγέλματα ακόμα πιο χαμηλά, 9.000 ευρώ, με εισοδήματα από άλλες πηγές 11.800. Οι εισοδηματίες 3.900 ευρώ και οι γεωργοί – κτηνοτρόφοι 2.400 ευρώ.
Στο ζήτημα της φοροδιαφυγής, σύμφωνα με μία έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που καλύπτει δυστυχώς μόνο μέχρι το 2006, τα διαφυγόντα έσοδα από το ΦΠΑ λόγω εκπτώσεων, απαλλαγών ή φοροδιαφυγής ξεπερνούν για το τελευταίο διαθέσιμο έτος τα 6,6 δισ. ευρώ. Έχουν διπλασιαστεί από το 2000, με μία πολύ μεγάλη αύξηση το 2003, 2004, 2005 και το 2006, φτάνοντας στο 6,6 δισ. ευρώ.
Διάβασε τη συνέχεια...
Πέμπτη 10 Δεκεμβρίου 2009
ΝΑ ΓΙΑΤΙ Η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΟΥ.
Μάστιγα η διαφθορά στην Ελλάδα
Tο 96% των Ελλήνων θεωρούν ότι υπάρχει διαφθορά στους τοπικούς θεσμούς στη χώρα τους
To 98% των Ελλήνων θεωρούν ότι η διαφθορά αποτελεί «μείζον πρόβλημα» στην Ελλάδα, σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο που δόθηκε σήμερα, Τετάρτη, στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες.
Πρόκειται για το υψηλότερο ποσοστό στην ΕΕ, τη στιγμή που ο μέσος κοινοτικός όρος είναι 78%. Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε την περίοδο Σεπτεμβρίου - Οκτωβρίου.
Διάβασε τη συνέχεια...
Tο 96% των Ελλήνων θεωρούν ότι υπάρχει διαφθορά στους τοπικούς θεσμούς στη χώρα τους
To 98% των Ελλήνων θεωρούν ότι η διαφθορά αποτελεί «μείζον πρόβλημα» στην Ελλάδα, σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο που δόθηκε σήμερα, Τετάρτη, στη δημοσιότητα στις Βρυξέλλες.
Πρόκειται για το υψηλότερο ποσοστό στην ΕΕ, τη στιγμή που ο μέσος κοινοτικός όρος είναι 78%. Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε την περίοδο Σεπτεμβρίου - Οκτωβρίου.
Υψηλά ποσοστά παρατηρούνται ακόμη μεταξύ των Βουλγάρων (97%), των Ούγγρων (96%) και των Μαλτέζων (95%), ενώ το χαμηλότερο ποσοστό στην ΕΕ εμφανίζουν οι Δανοί (22%).
Σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο, πριν από δύο χρόνια σε αντίστοιχη δημοσκόπηση που είχε διενεργηθεί, το 97% των Ελλήνων και το 75% των πολιτών στους «27» θεωρούσαν ότι η διαφθορά αποτελούσε «μείζον πρόβλημα» στη χώρα τους.
Από το ευρωβαρόμετρο προκύπτει ακόμη ότι το 96% των Ελλήνων (+1% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 81% των πολιτών στην ΕΕ (+6% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στους τοπικούς θεσμούς στη χώρα τους».
Διαφθορά στους θεσμούς
Ακόμη, το 96% των Ελλήνων (+3% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 81% των πολιτών στην ΕΕ (+8% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στους περιφερειακούς θεσμούς στη χώρα τους».
Παράλληλα, το 98% των Ελλήνων (+4% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 83% των πολιτών στην ΕΕ (+6% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στους εθνικούς θεσμούς στη χώρα τους».
Επίσης, το 85% των Ελλήνων (+10% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 76% των πολιτών στην ΕΕ (+10% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στα θεσμικά όργανα της ΕΕ».
Τέλος, το 57% των πολιτών στην ΕΕ θεωρούν ότι η διαφθορά είναι διαδεδομένη μεταξύ των πολιτικών στις χώρες τους, το 52% εκτιμά ότι υπάρχει ανάλογο πρόβλημα μεταξύ των υπηρεσιακών παραγόντων που εμπλέκονται σε δημόσιους διαγωνισμούς, ενώ το 51% πιστεύει ότι υπάρχουν κρούσματα διαφθοράς στις διαδικασίες χορήγησης άδειας κατασκευής.
Ομιλία προέδρου της Διεθνούς Διαφάνειας-Ελλάς
Στο σημερινό υπουργικό συμβούλιο, με αφορμή τη σημερινή Παγκόσμια Μέρα κατά της διαφθοράς, ο πρωθυπουργός έδωσε,τον λόγο για μια σύντομη εισήγηση στον πρόεδρο του ελληνικού παραρτήματος της Διεθνούς Διαφάνειας, Κωνσταντίνο Μπακούρη.
«Από την πλευρά νομικού πλαισίου, η χώρα μας δεν είναι σε χειρότερο επίπεδο από άλλες χώρες, όμως το πρόβλημα είναι αν εφαρμόζονται οι νόμοι ή όχι», τόνισε ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας - ΕΛΛΑΣ, Κώστας Μπακούρης στην τοποθέτησή του στη σημερινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου.
«Η λύση είναι μία και απλή: καθαροί νόμοι και πιστή εφαρμογή νόμων», υπογράμμισε ο κ. Μπακούρης.
Ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας - ΕΛΛΑΣ επεσήμανε ότι πρέπει να κινηθούμε σε δύο κατευθύνσεις, αφενός στην αλλαγή νοοτροπίας που θα πρέπει να εμπεδωθεί και από τους πολίτες και αφετέρου να προχωρήσουμε στις αναγκαίες αλλαγές των θεσμικών κανόνων που διέπουν την καθημερινότητά μας.
Επιπλέον, ο κ. Μπακούρης επεσήμανε ορισμένους «άξονες» για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Πρότεινε, μεταξύ άλλων, την ισχυροποίηση του νομικού πλαισίου ελέγχου και πλήρη διαφάνεια στις πράξεις κρατικών φορέων.
Σημείωσε δε, ότι «με χαρά ακούσαμε» το νομοσχέδιο του Γ. Ραγκούση για την ανάρτηση των πράξεων στο διαδίκτυο, καθώς «αποτελεί πάγιο αίτημά μας».
Ακόμα ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας ΕΛΛΑΣ έκανε λόγο για την καθιέρωση αποτελεσματικών μορφών ελέγχου και ανέφερε ότι οι συναρμοδιότητες υπουργείων και οι γκρίζες ζώνες της δημόσιας διοίκησης αποτελούν λόγο καθυστέρησης στο έργο και διαφθοράς.
Παίρνοντας ως παράδειγμα την περίπτωση των αυθαιρέτων, ο κ. Μπακούρης πρότεινε τη δημιουργία υπηρεσίας κατεδάφισής τους και αφαίρεση της αρμοδιότητας για αυτήν από τους υπουργούς.
Τόνισε δε ότι το σχετικό νομοσχέδιο της υπουργού Περιβάλλοντος Τ. Μπιρμπίλη είναι σε αυτή την κατεύθυνση.
Ο κ. Μπακούρης ανέφερε ότι ο έλεγχος του πολιτικού χρήματος μπορεί να επιτευχθεί με αλλαγή του εκλογικού νόμου.
Εξάλλου ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας ΕΛΛΑΣ τόνισε ότι αποτελεί άμεση ανάγκη η μάχη κατά της διαφθοράς να αποτελέσει κοινό παρανομαστή για όλες τις δυνάμεις.
Σύμφωνα με το ευρωβαρόμετρο, πριν από δύο χρόνια σε αντίστοιχη δημοσκόπηση που είχε διενεργηθεί, το 97% των Ελλήνων και το 75% των πολιτών στους «27» θεωρούσαν ότι η διαφθορά αποτελούσε «μείζον πρόβλημα» στη χώρα τους.
Από το ευρωβαρόμετρο προκύπτει ακόμη ότι το 96% των Ελλήνων (+1% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 81% των πολιτών στην ΕΕ (+6% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στους τοπικούς θεσμούς στη χώρα τους».
Διαφθορά στους θεσμούς
Ακόμη, το 96% των Ελλήνων (+3% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 81% των πολιτών στην ΕΕ (+8% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στους περιφερειακούς θεσμούς στη χώρα τους».
Παράλληλα, το 98% των Ελλήνων (+4% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 83% των πολιτών στην ΕΕ (+6% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στους εθνικούς θεσμούς στη χώρα τους».
Επίσης, το 85% των Ελλήνων (+10% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) και το 76% των πολιτών στην ΕΕ (+10% σε σχέση με ευρωβαρόμετρο του 2007) θεωρούν ότι «υπάρχει διαφθορά στα θεσμικά όργανα της ΕΕ».
Τέλος, το 57% των πολιτών στην ΕΕ θεωρούν ότι η διαφθορά είναι διαδεδομένη μεταξύ των πολιτικών στις χώρες τους, το 52% εκτιμά ότι υπάρχει ανάλογο πρόβλημα μεταξύ των υπηρεσιακών παραγόντων που εμπλέκονται σε δημόσιους διαγωνισμούς, ενώ το 51% πιστεύει ότι υπάρχουν κρούσματα διαφθοράς στις διαδικασίες χορήγησης άδειας κατασκευής.
Ομιλία προέδρου της Διεθνούς Διαφάνειας-Ελλάς
Στο σημερινό υπουργικό συμβούλιο, με αφορμή τη σημερινή Παγκόσμια Μέρα κατά της διαφθοράς, ο πρωθυπουργός έδωσε,τον λόγο για μια σύντομη εισήγηση στον πρόεδρο του ελληνικού παραρτήματος της Διεθνούς Διαφάνειας, Κωνσταντίνο Μπακούρη.
«Από την πλευρά νομικού πλαισίου, η χώρα μας δεν είναι σε χειρότερο επίπεδο από άλλες χώρες, όμως το πρόβλημα είναι αν εφαρμόζονται οι νόμοι ή όχι», τόνισε ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας - ΕΛΛΑΣ, Κώστας Μπακούρης στην τοποθέτησή του στη σημερινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου.
«Η λύση είναι μία και απλή: καθαροί νόμοι και πιστή εφαρμογή νόμων», υπογράμμισε ο κ. Μπακούρης.
Ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας - ΕΛΛΑΣ επεσήμανε ότι πρέπει να κινηθούμε σε δύο κατευθύνσεις, αφενός στην αλλαγή νοοτροπίας που θα πρέπει να εμπεδωθεί και από τους πολίτες και αφετέρου να προχωρήσουμε στις αναγκαίες αλλαγές των θεσμικών κανόνων που διέπουν την καθημερινότητά μας.
Επιπλέον, ο κ. Μπακούρης επεσήμανε ορισμένους «άξονες» για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Πρότεινε, μεταξύ άλλων, την ισχυροποίηση του νομικού πλαισίου ελέγχου και πλήρη διαφάνεια στις πράξεις κρατικών φορέων.
Σημείωσε δε, ότι «με χαρά ακούσαμε» το νομοσχέδιο του Γ. Ραγκούση για την ανάρτηση των πράξεων στο διαδίκτυο, καθώς «αποτελεί πάγιο αίτημά μας».
Ακόμα ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας ΕΛΛΑΣ έκανε λόγο για την καθιέρωση αποτελεσματικών μορφών ελέγχου και ανέφερε ότι οι συναρμοδιότητες υπουργείων και οι γκρίζες ζώνες της δημόσιας διοίκησης αποτελούν λόγο καθυστέρησης στο έργο και διαφθοράς.
Παίρνοντας ως παράδειγμα την περίπτωση των αυθαιρέτων, ο κ. Μπακούρης πρότεινε τη δημιουργία υπηρεσίας κατεδάφισής τους και αφαίρεση της αρμοδιότητας για αυτήν από τους υπουργούς.
Τόνισε δε ότι το σχετικό νομοσχέδιο της υπουργού Περιβάλλοντος Τ. Μπιρμπίλη είναι σε αυτή την κατεύθυνση.
Ο κ. Μπακούρης ανέφερε ότι ο έλεγχος του πολιτικού χρήματος μπορεί να επιτευχθεί με αλλαγή του εκλογικού νόμου.
Εξάλλου ο πρόεδρος της Διεθνούς Διαφάνειας ΕΛΛΑΣ τόνισε ότι αποτελεί άμεση ανάγκη η μάχη κατά της διαφθοράς να αποτελέσει κοινό παρανομαστή για όλες τις δυνάμεις.
Διάβασε τη συνέχεια...
Τετάρτη 9 Δεκεμβρίου 2009
ΔΕΙΤΕ ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ.ΕΔΩ ΜΠΑΙΝΕΙ Η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ Η ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ
Δείτε μια από τις ...βελτιωμένες τελευταίες αναρτήσεις στο site της Νομαρχίας και προσέξτε μια λεπτομέρεια που αφορά την διαφάνεια και την σκοπιμότητα της δαπάνης.Εδώ είναι όλη η ουσία και το θέμα της διαφοράς αντίληψης,που υπάρχει μεταξύ διοίκησης της Νομαρχίας και Υπερνομαρχίας Πολιτών.Από την λεπτομέρεια αυτή φαίνεται ξεκάθαρα ο τρόπος που δεν μπορεί κανείς να δεί δημόσια σε ποιό πρόσωπο ή επιχείρηση πάνε τα χρήματα,οπότε και την σκοπιμότητα που εξυπηρετεί...
Διάβασε τη συνέχεια...
Θέμα 3ο: Διάθεση (ψήφιση) δαπανών Ν.Δ. Καβάλας, οικονομικού έτους 2009.
ΑΠΟΦΑΣΗ 132η
Η 4η Νομαρχιακή Επιτροπή
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ,
1ον Ψηφίζει τις ανώτατες προϋπολογισθείσες δαπάνες συνολικού ύψους 9.420,50 ΕΥΡΩ, που μνημονεύονται στην εισήγηση του Αντινομάρχη και Προέδρου της 4ης Νομαρχιακής Επιτροπής, κ. Βαφειάδη Αθανασίου και σε βάρος των κωδικών που αναφέρονται σ’ αυτήν και αφορούν στη διάθεση πιστώσεων για:
Πολιτιστικό Σύλλογο Ερατεινού
Αποστολή μηνυμάτων και εικόνων του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Καβάλας
Εκδηλώσεις παρουσίασης κινηματογραφικών ταινιών του 50ου Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης
Σύλλογο Ποντίων Σπουδαστών ΤΕΙ Καβάλας
Δαπάνες hosting των διαδικτυακών διευθύνσεων kavala.gr και pref-kavala.gr
Προμήθεια δύο αντιτύπων του δίτομου έργου «Τα πρόσωπα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης 2007 – 2010 ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ Ι»
Προμήθεια πενήντα αντιτύπων φωτογραφικού λευκώματος με στιγμές της ζωής της πόλης της Καβάλας.
2ον Εγκρίνει την τροποποίηση των αποφάσεων της 4ης Νομαρχιακής Επιτροπής, αριθ. 129/2009 του πρακτικού 46/2009 της 4ης Ν.Ε. έτσι όπως αναφέρεται λεπτομερώς στο πρακτικό.
Το παρόν πρακτικό, αφού συντάχθηκε, βεβαιώνεται και υπογράφεται ως εξής:
Ο Πρόεδρος Τα Μέλη
Δρ. Βαφειάδης Αθανάσιος
Αντινομάρχης Μιχαηλίδη Γεωργία Γρανάς Αρχέλαος
Βλαστάρης Μηνάς Χριστοδουλίδης Γεώργιος
Η λεπτομέρεια είναι εκεί που τα γράμματα είναι έντονα,ότι κανείς δεν μπορεί να δεί πόσα χρήματα δίνονται για τα δυο αυτά έργα και κυρίως ποιός τα εισπράττει.Εδώ παίζεται όλο το παιχνίδι της αδιαφάνειας και της σκοπιμότητας.Τα μέλη της επιτροπής σαφώς και ξέρουν,οι πολίτες δεν έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν; Γιατί αν γνωρίζουν θα βγάζουν και ασφαλή συμπεράσματα και αυτό προφανώς ενοχλεί.
ΑΠΟΦΑΣΗ 132η
Η 4η Νομαρχιακή Επιτροπή
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ,
1ον Ψηφίζει τις ανώτατες προϋπολογισθείσες δαπάνες συνολικού ύψους 9.420,50 ΕΥΡΩ, που μνημονεύονται στην εισήγηση του Αντινομάρχη και Προέδρου της 4ης Νομαρχιακής Επιτροπής, κ. Βαφειάδη Αθανασίου και σε βάρος των κωδικών που αναφέρονται σ’ αυτήν και αφορούν στη διάθεση πιστώσεων για:
Πολιτιστικό Σύλλογο Ερατεινού
Αποστολή μηνυμάτων και εικόνων του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Καβάλας
Εκδηλώσεις παρουσίασης κινηματογραφικών ταινιών του 50ου Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης
Σύλλογο Ποντίων Σπουδαστών ΤΕΙ Καβάλας
Δαπάνες hosting των διαδικτυακών διευθύνσεων kavala.gr και pref-kavala.gr
Προμήθεια δύο αντιτύπων του δίτομου έργου «Τα πρόσωπα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης 2007 – 2010 ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ Ι»
Προμήθεια πενήντα αντιτύπων φωτογραφικού λευκώματος με στιγμές της ζωής της πόλης της Καβάλας.
2ον Εγκρίνει την τροποποίηση των αποφάσεων της 4ης Νομαρχιακής Επιτροπής, αριθ. 129/2009 του πρακτικού 46/2009 της 4ης Ν.Ε. έτσι όπως αναφέρεται λεπτομερώς στο πρακτικό.
Το παρόν πρακτικό, αφού συντάχθηκε, βεβαιώνεται και υπογράφεται ως εξής:
Ο Πρόεδρος Τα Μέλη
Δρ. Βαφειάδης Αθανάσιος
Αντινομάρχης Μιχαηλίδη Γεωργία Γρανάς Αρχέλαος
Βλαστάρης Μηνάς Χριστοδουλίδης Γεώργιος
Η λεπτομέρεια είναι εκεί που τα γράμματα είναι έντονα,ότι κανείς δεν μπορεί να δεί πόσα χρήματα δίνονται για τα δυο αυτά έργα και κυρίως ποιός τα εισπράττει.Εδώ παίζεται όλο το παιχνίδι της αδιαφάνειας και της σκοπιμότητας.Τα μέλη της επιτροπής σαφώς και ξέρουν,οι πολίτες δεν έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν; Γιατί αν γνωρίζουν θα βγάζουν και ασφαλή συμπεράσματα και αυτό προφανώς ενοχλεί.
Διάβασε τη συνέχεια...
Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου 2009
ΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ; ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΩΦΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ.
Ο θεσμικός μας ρόλος είναι δύσκολος και πολύπλοκος τις περισσότερες φορές.Έχουμε την εντολή των πολιτών να ελέγχουμε την διοίκηση,με στόχο να την βελτιώνουμε και συγχρόνως να καταθέτουμε την δική μας πρόταση εκεί όπου διαφωνούμε.'Οποιος μας παρακολουθεί συστηματικά ,είναι εύκολο να δει αν είμαστε συνεπείς ή όχι.Η διοίκηση της Νομαρχίας,ο Νομάρχης,αλλά και μια σημαντική μερίδα των τοπικών Μ.Μ.Ε.,προσπαθούν να απαξιώσουν και να συκοφαντήσουν ,με τον τρόπο του ο καθένας,αυτό που κάνουμε εδώ και 3 χρόνια υπεύθυνα και συστηματικά.Πολλές φορές ή σχεδόν πάντα,η ανάδειξη οποιουδήποτε θέματος,εκ μέρους μας,θεωρείται από την διοίκηση,αλλά δυστυχώς και από ελεγχόμενα ΜΜΕ,υπονόμευση ή συκοφαντία.Ευτυχώς για μας και δυστυχώς για τους αμφισβητίες μας,όλα σχεδόν τα θέματα που αναδείξαμε ήταν και είναι ιδιαίτερα σοβαρά,που αφορούν την κοινωνία,τα προβλήματά της και την ποιότητα ζωής των πολιτών....
Διάβασε τη συνέχεια...
Αυτό που μερικές φορές είναι άδικο,έως προκλητικό,έχει να κάνει για την προσπάθεια μετάθεσης των ευθυνών για την χρονική διάρκεια των συνεδριάσεων του Νομαρχιακού Συμβουλίου και το περιεχόμενο των θεμάτων.Έχουν ποτέ χρονομετρήσει πόση ώρα μιλάει ο Νομάρχης στις συνεδριάσεις και πόσο μιλάει συνολικά η παράταξή μας;
Έχουν παρατηρήσει ποιά θέματα αναδεικνύουμε εμείς και ποιά τα μέλη της διοίκησης;
Στην τελευταία συνεδρίαση,όταν τα προ ημερησίας διάταξης κράτησαν 2 ώρες και 30 λεπτά,η παράταξή μας,είχε κάνει μια και μόνη επερώτηση για την αξιοποίηση του Εκθεσιακού Κέντρου και μάλιστα που εκρεμμούσε από την προηγούμενη συνεδρίαση..(Μήπως δεν ήταν σοβαρό;)
Ελάχιστα ΜΜΕ ανέφεραν ότι συζητήθηκε με δική μας πρωτοβουλία,αντίθετα μάλιστα πέρασε σαν μια ακόμη "επιτυχία" της διοίκησης.
Όλα τ' άλλα θέματα συζητήθηκαν με πρωτοβουλία του Νομάρχη και των μελών της Διοίκησης.
Γιατί να βαραίνει η ευθύνη της μακρόχρονης συνεδρίασης όλους, ενώ έχει ονοματεπώνυμο;
Μήπως εκτός από τους συνεχείς μονολόγους του Νομάρχη,δεν θα πρέπει εμείς να μιλάμε καθόλου,ώστε να συντομεύουν οι συνεδριάσεις;
Ακόμη και έτσι να είναι για μας τα θέματα είναι πάντα πολύ σοβαρά και δεν κατανοούμε την απαξίωσή τους,ειδικά από μερίδα του τύπου.
Δεν είναι σοβαρό το θέμα της διαφάνειας, της διαχείρησης του δημόσιου χρήματος,οι σκοπιμότητες που εξυπηρετεί και οι ωφέλειες που προκύπτουν για τους πολίτες;
Όλως περιέργως αντιδρούν και απαξιώνουν το θέμα,όσοι ωφελούνται από την διοίκηση στις εκδοτικές τους και επιχειρηματικές τους δραστηριότητες.
Γιατί να μην δημοσιεύονται όλα τα ποσά που δίδονται με τον ένα ή αλλο τρόπο στα ΜΜΕ ή αλλού οπουδήποτε και για ποιο σκοπό;
Γιατί να μην ξέρει όποιος θέλει τι χρήματα δίνονται στους πολιτιστικούς συλλόγους,στους αθλητικούς,στους ιδιώτες,στους εκδότες,στους προμηθευτές;
Μήπως έτσι θα μπορούν όλοι να δουν τι προσφέρουν όλοι αυτοί, πως συμπεριφέρονται,αν υπάρχει αξιοκρατία και δικαιοσύνη στις κατανομές και κυρίως ποια η σκοπιμότητα σχεδόν πάντα;
Ποιοι είναι αυτοί που δεν το θέλουν;
Μήπως επειδή θα αποκαλυφθούν με πανηγυρικό τρόπο και η ειδική μεταχείρηση που έχουν αλλά οι υπηρεσίες που προσφέρουν στον Νομάρχη;
Είναι δυνατόν να δίνεται απεριόριστος χρόνος στην διοίκηση και στον Νομάρχη και καλώς δίνεται,σε ραδιόφωνα,ενώ από την άλλη πλευρά εντελώς αντιδεοντολογικά να μην καλειται η παράταξή μας να πει την αποψή της;
Είναι δυνατόν στο Νομαρχιακό Συμβούλιο για ένα θέμα που συζητείται,να μιλούν οι παρατάξεις και την άλλη μέρα να γράφεται μόνο η θέση της διοίκησης;
Είναι δυνατόν να ξοδεύει η διοίκηση τη Νομαρχίας τα περισσότερα χρήματα για τουριστική προβολή,δημόσιες σχέσεις και πολιτιστικές εκδηλώσεις, απο όλες τις Νομαρχίες στην Ελλάδα,εν μέσω κρίσης και όλα να τα βρίσκουν κάποιοι φυσιολογικά;
Η διαφάνεια θα αποκαταστήσει σε μεγάλο βαθμό την αξιοπιστία της πολιτικής και των πολιτικών.Οσοι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν εθελοτυφλούν..
"Οτι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό"
Κανείς δεν μιλάει στην προκειμένη περίπτωση για παρανομία,μιλούμε καθαρά για σκοπιμότητα και ηθική στην πιο απλή της μορφή.
Με τα χρήματα των πολιτών δεν μπορούν κάποιοι να επιβάλλονται πολιτικά και άλλοι επιχειρηματικά...Είναι ανήθικο.
Έχουν παρατηρήσει ποιά θέματα αναδεικνύουμε εμείς και ποιά τα μέλη της διοίκησης;
Στην τελευταία συνεδρίαση,όταν τα προ ημερησίας διάταξης κράτησαν 2 ώρες και 30 λεπτά,η παράταξή μας,είχε κάνει μια και μόνη επερώτηση για την αξιοποίηση του Εκθεσιακού Κέντρου και μάλιστα που εκρεμμούσε από την προηγούμενη συνεδρίαση..(Μήπως δεν ήταν σοβαρό;)
Ελάχιστα ΜΜΕ ανέφεραν ότι συζητήθηκε με δική μας πρωτοβουλία,αντίθετα μάλιστα πέρασε σαν μια ακόμη "επιτυχία" της διοίκησης.
Όλα τ' άλλα θέματα συζητήθηκαν με πρωτοβουλία του Νομάρχη και των μελών της Διοίκησης.
Γιατί να βαραίνει η ευθύνη της μακρόχρονης συνεδρίασης όλους, ενώ έχει ονοματεπώνυμο;
Μήπως εκτός από τους συνεχείς μονολόγους του Νομάρχη,δεν θα πρέπει εμείς να μιλάμε καθόλου,ώστε να συντομεύουν οι συνεδριάσεις;
Ακόμη και έτσι να είναι για μας τα θέματα είναι πάντα πολύ σοβαρά και δεν κατανοούμε την απαξίωσή τους,ειδικά από μερίδα του τύπου.
Δεν είναι σοβαρό το θέμα της διαφάνειας, της διαχείρησης του δημόσιου χρήματος,οι σκοπιμότητες που εξυπηρετεί και οι ωφέλειες που προκύπτουν για τους πολίτες;
Όλως περιέργως αντιδρούν και απαξιώνουν το θέμα,όσοι ωφελούνται από την διοίκηση στις εκδοτικές τους και επιχειρηματικές τους δραστηριότητες.
Γιατί να μην δημοσιεύονται όλα τα ποσά που δίδονται με τον ένα ή αλλο τρόπο στα ΜΜΕ ή αλλού οπουδήποτε και για ποιο σκοπό;
Γιατί να μην ξέρει όποιος θέλει τι χρήματα δίνονται στους πολιτιστικούς συλλόγους,στους αθλητικούς,στους ιδιώτες,στους εκδότες,στους προμηθευτές;
Μήπως έτσι θα μπορούν όλοι να δουν τι προσφέρουν όλοι αυτοί, πως συμπεριφέρονται,αν υπάρχει αξιοκρατία και δικαιοσύνη στις κατανομές και κυρίως ποια η σκοπιμότητα σχεδόν πάντα;
Ποιοι είναι αυτοί που δεν το θέλουν;
Μήπως επειδή θα αποκαλυφθούν με πανηγυρικό τρόπο και η ειδική μεταχείρηση που έχουν αλλά οι υπηρεσίες που προσφέρουν στον Νομάρχη;
Είναι δυνατόν να δίνεται απεριόριστος χρόνος στην διοίκηση και στον Νομάρχη και καλώς δίνεται,σε ραδιόφωνα,ενώ από την άλλη πλευρά εντελώς αντιδεοντολογικά να μην καλειται η παράταξή μας να πει την αποψή της;
Είναι δυνατόν στο Νομαρχιακό Συμβούλιο για ένα θέμα που συζητείται,να μιλούν οι παρατάξεις και την άλλη μέρα να γράφεται μόνο η θέση της διοίκησης;
Είναι δυνατόν να ξοδεύει η διοίκηση τη Νομαρχίας τα περισσότερα χρήματα για τουριστική προβολή,δημόσιες σχέσεις και πολιτιστικές εκδηλώσεις, απο όλες τις Νομαρχίες στην Ελλάδα,εν μέσω κρίσης και όλα να τα βρίσκουν κάποιοι φυσιολογικά;
Η διαφάνεια θα αποκαταστήσει σε μεγάλο βαθμό την αξιοπιστία της πολιτικής και των πολιτικών.Οσοι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν εθελοτυφλούν..
"Οτι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό"
Κανείς δεν μιλάει στην προκειμένη περίπτωση για παρανομία,μιλούμε καθαρά για σκοπιμότητα και ηθική στην πιο απλή της μορφή.
Με τα χρήματα των πολιτών δεν μπορούν κάποιοι να επιβάλλονται πολιτικά και άλλοι επιχειρηματικά...Είναι ανήθικο.
Διάβασε τη συνέχεια...
Παρασκευή 4 Δεκεμβρίου 2009
ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ,ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ,ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΚΟΣΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΜΑΣ.
Όταν επικρατεί η λογική και προέχει το δημόσιο συμφέρον,αλλά κυρίως η ωφελιμότητα μιας δράσης είναι αποδεδειγμένα θετική,όταν η δράση αυτή γίνεται με αξιοπρέπεια και σοβαρότητα η Παράταξή μας είναι δίπλα στην διοίκηση της Νομαρχίας και τον Νομάρχη.Απόδειξη τα πρακτικά της τέταρτης Νομαρχιακής επιτροπής.Δείτε διαβάστε και κρίνετε αν είναι υπεύθυνη και σοβαρή πολιτικά η συμπεριφορά μας.....
Διάβασε τη συνέχεια...
Θέμα 3ο: Διάθεση (ψήφιση) δαπάνης για την κάλυψη εξόδων από την φιλοξενία δημοσιογραφικού συνεργείου της ΝΕΤ.
ΑΠΟΦΑΣΗ 125η
Η 4η Νομαρχιακή Επιτροπή
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ,
Τη διάθεση πίστωσης ποσού 1.645,00 ευρώ, από Κωδικό Αριθμό 0844 του Φορέα 072 έτους 2009 για Τουριστική Προβολή, για την κάλυψη δαπάνης φιλοξενίας (μεταφορά, διαμονή και εστίαση) της δημοσιογράφου Μαρίνα Τζόκα και δυο ατόμων του συνεργείου, του κ. Ρυακιωτάκη Νικόλαου, του κ. Κολέτση Μάριου, από 16- 21 Νοεμβρίου 2009, το οποίο κατανέμεται σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα.(Αφορά την φιλοξενία του συνεργείου της ΝΕΤ για την εκπομπή "Μένουμε Ελλάδα") Φυσικά και λέμε ναι.
Δείτε τώρα που λέμε όχι
Θέμα 6ο: Διάθεση (ψήφιση) δαπανών Ν.Δ. Καβάλας, οικονομικού έτους 2009.
ΑΠΟΦΑΣΗ 121η
Α. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ,
Ψηφίζει την ανώτατη προϋπολογισθείσα δαπάνη ύψους 15.000,00 ευρώ με δικαιούχο τον κ. Πετρίδη Αλέκο, για την κάλυψη δαπανών διαφημιστικής προβολής για την περαιτέρω τουριστική προβολή του νομού σε ένα δίκτυο 39 τηλεοπτικών σταθμών, όπως αναφέρονται λεπτομερώς στο πρακτικό, οι οποίοι καλύπτουν το σύνολο της επικράτειας, και οι οποίοι μεταδίδουν την καθημερινή εκπομπή «Μη μου πεις», μειοψηφούντων των Νομαρχιακών Συμβούλων κ.κ. Γρανά Αρχέλαου και Χριστοδουλίδη Γεώργιου, για τους λόγους που αναγράφονται στο πρακτικό.
Είναι το όχι μας για χρήματα που δίνονται σε μια εκπομπή αμφιβόλου ποιότητας και περιεχομένου,όπου εμφανίζεται ο Νομάρχης Καβάλας.Ο κ.Καλλιοντζής εμφανίζεται και στην εκπομπή "Μένουμε Ελλάδα".Είδατε να το σχολιάζουμε αρνητικά ή να υπάρχει αντίρρηση;
Δείτε τι χρήματα δώσαμε στην εκπομπή "Μη μου πεις" και τι δώσαμε και στο "Μένουμε Ελλάδα" και προβληματιστείτε για το κόστος την αποτελεσματικότητα αλλά και το κύρος της κάθε εκπομπής όπου προβάλλεται ο Νομός μας..
15000€ για την πρώτη μόλις 1645€ για την δεύτερη!
Οι Νομαρχιακοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης άραγε τα είδαν, πριν υπογράψουν την ανακοίνωση,όπου μας καταγγέλουν για τις διαφωνίες που εκφράζουμε σαν Παράταξη;
ΑΠΟΦΑΣΗ 125η
Η 4η Νομαρχιακή Επιτροπή
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ,
Τη διάθεση πίστωσης ποσού 1.645,00 ευρώ, από Κωδικό Αριθμό 0844 του Φορέα 072 έτους 2009 για Τουριστική Προβολή, για την κάλυψη δαπάνης φιλοξενίας (μεταφορά, διαμονή και εστίαση) της δημοσιογράφου Μαρίνα Τζόκα και δυο ατόμων του συνεργείου, του κ. Ρυακιωτάκη Νικόλαου, του κ. Κολέτση Μάριου, από 16- 21 Νοεμβρίου 2009, το οποίο κατανέμεται σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα.(Αφορά την φιλοξενία του συνεργείου της ΝΕΤ για την εκπομπή "Μένουμε Ελλάδα") Φυσικά και λέμε ναι.
Δείτε τώρα που λέμε όχι
Θέμα 6ο: Διάθεση (ψήφιση) δαπανών Ν.Δ. Καβάλας, οικονομικού έτους 2009.
ΑΠΟΦΑΣΗ 121η
Α. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ,
Ψηφίζει την ανώτατη προϋπολογισθείσα δαπάνη ύψους 15.000,00 ευρώ με δικαιούχο τον κ. Πετρίδη Αλέκο, για την κάλυψη δαπανών διαφημιστικής προβολής για την περαιτέρω τουριστική προβολή του νομού σε ένα δίκτυο 39 τηλεοπτικών σταθμών, όπως αναφέρονται λεπτομερώς στο πρακτικό, οι οποίοι καλύπτουν το σύνολο της επικράτειας, και οι οποίοι μεταδίδουν την καθημερινή εκπομπή «Μη μου πεις», μειοψηφούντων των Νομαρχιακών Συμβούλων κ.κ. Γρανά Αρχέλαου και Χριστοδουλίδη Γεώργιου, για τους λόγους που αναγράφονται στο πρακτικό.
Είναι το όχι μας για χρήματα που δίνονται σε μια εκπομπή αμφιβόλου ποιότητας και περιεχομένου,όπου εμφανίζεται ο Νομάρχης Καβάλας.Ο κ.Καλλιοντζής εμφανίζεται και στην εκπομπή "Μένουμε Ελλάδα".Είδατε να το σχολιάζουμε αρνητικά ή να υπάρχει αντίρρηση;
Δείτε τι χρήματα δώσαμε στην εκπομπή "Μη μου πεις" και τι δώσαμε και στο "Μένουμε Ελλάδα" και προβληματιστείτε για το κόστος την αποτελεσματικότητα αλλά και το κύρος της κάθε εκπομπής όπου προβάλλεται ο Νομός μας..
15000€ για την πρώτη μόλις 1645€ για την δεύτερη!
Οι Νομαρχιακοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης άραγε τα είδαν, πριν υπογράψουν την ανακοίνωση,όπου μας καταγγέλουν για τις διαφωνίες που εκφράζουμε σαν Παράταξη;
Διάβασε τη συνέχεια...
Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2009
ΤΟ ΕΚΘΕΣΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ; Η ΥΠΟΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ;ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ....Η ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΜΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
Έχουν περάσει 19 μήνες από την παρουσίαση του εκθεσιακού κέντρου στους δημοσιογράφους και στην κοινωνία του Ν.Καβάλας.Αλήθεια πώς λειτουργεί το Εκθεσιακό Κέντρο;Ανταποκρίνεται στις προσδοκίες που καλλιεργήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια;Ποιός ο σχεδιασμός από την διοίκηση της Νομαρχίας;.Ρωτάμε επίσημα με έγγραφη επερώτησή μας τον Νομάρχη Καβάλας.....
Διάβασε τη συνέχεια...
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
www.ypernomarxiapoliton.blogspot.com
ΠΡΟΣ
ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ
ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
Των Νομαρχιακών Συμβούλων της Παράταξης Ν.Καβάλας «ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ»
Καβάλα 26-11-2009
Κύριε Πρόεδρε,
Στις 22 Απριλίου του 2008 ο νομάρχης Καβάλας, κ. Θεόδωρος Καλλιοντζής, συνοδευόμενος από αντινομάρχες και υπηρεσιακούς παράγοντες, παρουσίασε στους δημοσιογράφους το νέο εκθεσιακό κέντρο στην Νέα Καρβάλη για το οποίο υπογράμμισε πως, «αποτελεί το στολίδι του νομού Καβάλας. Η τοπική κοινωνία και ο επιχειρηματικός κόσμος θα πρέπει να το αξιοποιήσουν και να το λειτουργήσουν», τόνισε με νόημα, υπενθυμίζοντας την προτροπή των ιθυνόντων του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, να μην αναλάβει τη λειτουργία του κάποιος φορέας αποτελούμενος από μονάδες της τοπικής αυτοδιοίκησης και επιμέρους φορείς, αλλά να προκηρυχθεί διαγωνισμός για την ανάδειξη του επιχειρηματικού σχήματος που θα αναλάβει τη λειτουργία του. Μάλιστα, ο κ. Καλλιοντζής σημείωσε πως «το παράδειγμα του εκθεσιακού κέντρου της Κομοτηνής, αποτελεί ένα παράδειγμα προς αποφυγή λόγω ακριβώς αυτού του τρόπου διοίκησης και λειτουργίας του, η οποία εκ των πραγμάτων έχει αποδειχθεί πως είναι ατελέσφορη»…Μεταφέρουμε ακριβώς τα δικά του λόγια, όπως είχαν δημοσιευτεί την επόμενη μέρα.
Έχουν περάσει από τότε 19 περίπου μήνες και παρά την προτροπή του κ.Νομάρχη, δεν έχει γίνει ,τουλάχιστον επίσημα, καμία ενέργεια, προς αυτή την κατεύθυνση.
Το Εκθεσιακό Κέντρο όμως, κάτω από ένα απροσδιόριστο καθεστώς,φιλοξενεί κατά περιόδους διάφορες εκδηλώσεις, έστω και υπολειτουργώντας, έχοντας σαφώς, υποτίθεται έσοδα,αλλά και έξοδα λειτουργίας και συντήρησης.
Ερωτάται, ο κ.Νομάρχης:
Α)Κάτω από ποιο νομικό και διοικητικό μοντέλο λειτουργεί το Εκθεσιακό Κέντρο;
Β)Ποια τα έσοδα από τις εκδηλώσεις που φιλοξενήθηκαν στις εγκαταστάσεις του, καθώς και τα έξοδα λειτουργίας και συντήρησής του; Υπάρχει έλλειμμα και πώς καλύπτεται;
Γ)Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την δρομολόγηση της παραχώρησης σε φορέα για την λειτουργία του;
Δ)Ποιος ο σχεδιασμός αξιοποίησής του ,από την διοίκηση της Νομαρχίας, όλο αυτό το διάστημα και μέχρι να αναλάβει ο φορέας λειτουργίας του;
Με εκτίμηση
Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Παράταξης
«Υπερνομαρχία των Πολιτών»
ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
www.ypernomarxiapoliton.blogspot.com
ΠΡΟΣ
ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ
ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
Των Νομαρχιακών Συμβούλων της Παράταξης Ν.Καβάλας «ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ»
Καβάλα 26-11-2009
Κύριε Πρόεδρε,
Στις 22 Απριλίου του 2008 ο νομάρχης Καβάλας, κ. Θεόδωρος Καλλιοντζής, συνοδευόμενος από αντινομάρχες και υπηρεσιακούς παράγοντες, παρουσίασε στους δημοσιογράφους το νέο εκθεσιακό κέντρο στην Νέα Καρβάλη για το οποίο υπογράμμισε πως, «αποτελεί το στολίδι του νομού Καβάλας. Η τοπική κοινωνία και ο επιχειρηματικός κόσμος θα πρέπει να το αξιοποιήσουν και να το λειτουργήσουν», τόνισε με νόημα, υπενθυμίζοντας την προτροπή των ιθυνόντων του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, να μην αναλάβει τη λειτουργία του κάποιος φορέας αποτελούμενος από μονάδες της τοπικής αυτοδιοίκησης και επιμέρους φορείς, αλλά να προκηρυχθεί διαγωνισμός για την ανάδειξη του επιχειρηματικού σχήματος που θα αναλάβει τη λειτουργία του. Μάλιστα, ο κ. Καλλιοντζής σημείωσε πως «το παράδειγμα του εκθεσιακού κέντρου της Κομοτηνής, αποτελεί ένα παράδειγμα προς αποφυγή λόγω ακριβώς αυτού του τρόπου διοίκησης και λειτουργίας του, η οποία εκ των πραγμάτων έχει αποδειχθεί πως είναι ατελέσφορη»…Μεταφέρουμε ακριβώς τα δικά του λόγια, όπως είχαν δημοσιευτεί την επόμενη μέρα.
Έχουν περάσει από τότε 19 περίπου μήνες και παρά την προτροπή του κ.Νομάρχη, δεν έχει γίνει ,τουλάχιστον επίσημα, καμία ενέργεια, προς αυτή την κατεύθυνση.
Το Εκθεσιακό Κέντρο όμως, κάτω από ένα απροσδιόριστο καθεστώς,φιλοξενεί κατά περιόδους διάφορες εκδηλώσεις, έστω και υπολειτουργώντας, έχοντας σαφώς, υποτίθεται έσοδα,αλλά και έξοδα λειτουργίας και συντήρησης.
Ερωτάται, ο κ.Νομάρχης:
Α)Κάτω από ποιο νομικό και διοικητικό μοντέλο λειτουργεί το Εκθεσιακό Κέντρο;
Β)Ποια τα έσοδα από τις εκδηλώσεις που φιλοξενήθηκαν στις εγκαταστάσεις του, καθώς και τα έξοδα λειτουργίας και συντήρησής του; Υπάρχει έλλειμμα και πώς καλύπτεται;
Γ)Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την δρομολόγηση της παραχώρησης σε φορέα για την λειτουργία του;
Δ)Ποιος ο σχεδιασμός αξιοποίησής του ,από την διοίκηση της Νομαρχίας, όλο αυτό το διάστημα και μέχρι να αναλάβει ο φορέας λειτουργίας του;
Με εκτίμηση
Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Παράταξης
«Υπερνομαρχία των Πολιτών»
Διάβασε τη συνέχεια...
Τετάρτη 25 Νοεμβρίου 2009
ΑΛΗΘΕΙΑ ,ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ" ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ ΣΤΟ ΝΕΣΤΟ ΠΟΤΑΜΟ;ΠΟΙΑ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΜΑΣ.
Χθες κατά την διάρκεια της συνεδρίασης της 3ης Νομαρχιακής Επιτροπής,είδαμε ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον και μια σπουδή εκ μέρους της διοίκησης,να υπάρξει θετική γνωμοδότηση σε μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων,που αφορά την "ανακατασκευή" μιας παλαιάς γέφυρας στο Νέστο ποταμό.Η 3η Νομαρχιακή Επιτροπή συνεδριάζει πολύ τακτικά και έχει κυρίως σαν αντικείμενο να γνωμοδοτεί για Μ.Π.Ε.
Από αυτή την άποψη δεν μπορούμε να κατανοήσουμε την ιδιαίτερη σπουδή της διοίκησης της Νομαρχίας,με επικεφαλής το Νομάρχη,αν και δεν συμβαίνει σε άλλες περπτώσεις,παρότι οι συνεδριάσεις είναι ανοιχτές,να είναι παρόντες καινα επιδεικνύουν "έντονο ενδιαφέρον" για την τελική γνωμοδότηση.
Η Παράταξή μας ήταν,είναι και θα είναι πάντοτε υπέρ της δημιουργίας συνθηκών επικοινωνίας, μεταξύ των δύο πλευρών του Νέστου ποταμού....
Διάβασε τη συνέχεια...
Από αυτή την άποψη δεν μπορούμε να κατανοήσουμε την ιδιαίτερη σπουδή της διοίκησης της Νομαρχίας,με επικεφαλής το Νομάρχη,αν και δεν συμβαίνει σε άλλες περπτώσεις,παρότι οι συνεδριάσεις είναι ανοιχτές,να είναι παρόντες καινα επιδεικνύουν "έντονο ενδιαφέρον" για την τελική γνωμοδότηση.
Η Παράταξή μας ήταν,είναι και θα είναι πάντοτε υπέρ της δημιουργίας συνθηκών επικοινωνίας, μεταξύ των δύο πλευρών του Νέστου ποταμού....
Άρα είμαστε υπερ της κατασκευής οποιασδήποτε γέφυρας,αρκεί να τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι,βασει των κείμενων νομοθεσιών,που ισχύουν.
Να λαμβάνονται υπόψη,οι ιδιαίτερες περιβαλλοντικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή,να είναι όλες οι δράσεις και οι παρεμβάσεις απόλυτα συμβατές με τις συνθήκες NATURA,RAMSSAR και τους περιορισμούς που επιβάλλονται από την ΚΥΑ που διέπει το Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.
Υπάρχουν πολλές επιφυλλάξεις για τον αν πρόκειται για ανακατασκευή ή εξ αρχής κατασκευή,αφού στο σημείο που προβλέπεται να γίνει η παρέμβαση,δεν υπάρχουν ίχνη από παλιά γέφυρα,ώστε να μιλάμε για ανακατασκευή.
Υπάρχουν και άλλα πολλά που πρέπει ν'απαντηθούν αλλά δεν αφορούν τον τομέα της Μ.Π.Ε.
Ας δεσμευτεί η διοίκηση, αν όλα αυτά ισχύουν στο ακέραιο και ας δωσει μια λογική εξήγηση για αυτό το μεγάλοενδιαφέρον σε επίπεδο κορυφής..Άραγε γιατί σε άλλου είδους Μ.Π.Ε. δεν παρευρίσκονται και δεν αγωνιούν τόσο πολύ;
Να λαμβάνονται υπόψη,οι ιδιαίτερες περιβαλλοντικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή,να είναι όλες οι δράσεις και οι παρεμβάσεις απόλυτα συμβατές με τις συνθήκες NATURA,RAMSSAR και τους περιορισμούς που επιβάλλονται από την ΚΥΑ που διέπει το Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.
Υπάρχουν πολλές επιφυλλάξεις για τον αν πρόκειται για ανακατασκευή ή εξ αρχής κατασκευή,αφού στο σημείο που προβλέπεται να γίνει η παρέμβαση,δεν υπάρχουν ίχνη από παλιά γέφυρα,ώστε να μιλάμε για ανακατασκευή.
Υπάρχουν και άλλα πολλά που πρέπει ν'απαντηθούν αλλά δεν αφορούν τον τομέα της Μ.Π.Ε.
Ας δεσμευτεί η διοίκηση, αν όλα αυτά ισχύουν στο ακέραιο και ας δωσει μια λογική εξήγηση για αυτό το μεγάλοενδιαφέρον σε επίπεδο κορυφής..Άραγε γιατί σε άλλου είδους Μ.Π.Ε. δεν παρευρίσκονται και δεν αγωνιούν τόσο πολύ;
Διάβασε τη συνέχεια...
Τρίτη 24 Νοεμβρίου 2009
Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΜΑΣ ΧΑΙΡΕΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ
Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΜΑΣ ΧΑΙΡΕΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ
Παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την οργανωμένη προσπάθεια των αγροτών του Δήμου Χρυσούπολης,να λειτουργήσει ο Αγροτικός σύλλογος.Είναι το πρώτο βήμα για την μετάβαση στο αύριο,που προβλέπεται ζοφερό και αβέβαιο.Σαφώς το τώρα, ίσως είναι ακόμη δυσκολότερο,αλλά αυτό που προέχει είναι η οργάνωση των αγροτών για την προσαρμογή τους στις συνθήκες της παγκοσμιοποίησης,του σκληρού ανταγωνισμού,αλλά κυρίως της ικανότητας να παράγουν με τις σύγχρονες μεθόδους παραγωγής,ανταγωνιστικά προϊόντα,κατακτώντας μόνοι τους την Ελληνική και την Παγκόσμια αγορά....
Διάβασε τη συνέχεια...
Παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την οργανωμένη προσπάθεια των αγροτών του Δήμου Χρυσούπολης,να λειτουργήσει ο Αγροτικός σύλλογος.Είναι το πρώτο βήμα για την μετάβαση στο αύριο,που προβλέπεται ζοφερό και αβέβαιο.Σαφώς το τώρα, ίσως είναι ακόμη δυσκολότερο,αλλά αυτό που προέχει είναι η οργάνωση των αγροτών για την προσαρμογή τους στις συνθήκες της παγκοσμιοποίησης,του σκληρού ανταγωνισμού,αλλά κυρίως της ικανότητας να παράγουν με τις σύγχρονες μεθόδους παραγωγής,ανταγωνιστικά προϊόντα,κατακτώντας μόνοι τους την Ελληνική και την Παγκόσμια αγορά....
Μέλη της Παράταξής μας με επικεφαλής τους Νομαρχιακούς Συμβούλους Γ.Γερομάρκο,Αρχέλαο Γρανά και τους αρμόδιους επί αγροτικών θεμάτων,Γιάννη Ασλανίδη,Σωκράτη Ιορδανίδη, και Τάσο Τσαλδαρίδη,βρέθηκαν στην πραγματικά εντυπωσιακή συνάντηση των αγροτών του Δήμου Χρυσούπολης και άκουσαν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα προβλήματα που τους απασχολούν,αλλά και τις σκέψεις τους για το το επόμενο βήμα τους στο αύριο που έρχεται.
Είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό ότι έστω και με αυτό τον τρόπο ,νέοι κυρίως αγρότες προσπαθούν να οργανωθούν να αποκτήσουν φωνή,να διεκδικήσουν την επιβίωσή τους σήμερα,αλλά κυρίως την ύπαρξή τους με όρους ανταγωνιστικότητας και αξιοπρέπειας στο αύριο.
Σαν Παράταξη θεωρήσαμε ότι έπρεπε σε αυτή μας την παρουσία,να ακούσουμε και να γνωρίσουμε καλύτερα και αναλυτικότερα τα προβλήματα που υπάρχουν.Δεν πήραμε τον λόγο,απλά σε συνεννόηση με τον προεδρεύοντα Γιάννη Πασσαλίδη,εντός των ημερών θα αποσταλούν γραπτώς στους αγρότες του Νέστου,οι σκέψεις μας και οι προτάσεις μας,που αφορούν κυρίως το αύριο.
Πιστεύουμε,το να λέμε ότι απλά στηρίζουμε τα αιτήματά τους για την απλή τους επιβίωση ,κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό.Η σημερινή εποχή απαιτεί τομές,αλλαγές και φυγή προς τα εμπρός, με απόλυτη εκμετάλλευση της τεχνολογίας,της πληροφορικής,του σύγχρονου τρόπου οργάνωσης επιχειρήσεων,του κατάλληλου μάρκεντιγκ και κυρίως αλλαγή νοοτροπίας.
Ελληνική Γεωργία που απλά στηρίζεται στις επιδοτήσεις,απλά διαιωνίζει το πρόβλημα,το μεγαλώνει και οδηγεί στο μαρασμό στην ανεργία και τον ολοκληρωτικό αφανισμό της.
Υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις για την μείωση του κόστους παραγωγής,την προβολή και την προώθηση των τοπικών προϊόντων,αλλά και την οργάνωση των αγροτών σε νέα πρότυπα,ώστε επιτέλους οι τιμές από το χωράφι στο ράφι, να μην έχουν τεράστιες αποκλίσεις,με αποτέλεσμα και οι γεωργοί να πωλούν σε τιμές που τους βοηθούν να ζουν αξιοπρεπώς,αλλά και οι καταναλωτές να αγοράζουν φθηνότερα.
Είναι δύσκολο,ακατόρθωτο,θα πουν πολλοί....Διαφωνούμε.χειάζεται πολιτική βούληση,εμπέδωση εμπιστοσύνης μεταξύ των αγροτών η οποία θα εσχυθεί με ασφαλιστικές δικλείδες που δεν θα επιτρέπουν την άρση της...
Είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό ότι έστω και με αυτό τον τρόπο ,νέοι κυρίως αγρότες προσπαθούν να οργανωθούν να αποκτήσουν φωνή,να διεκδικήσουν την επιβίωσή τους σήμερα,αλλά κυρίως την ύπαρξή τους με όρους ανταγωνιστικότητας και αξιοπρέπειας στο αύριο.
Σαν Παράταξη θεωρήσαμε ότι έπρεπε σε αυτή μας την παρουσία,να ακούσουμε και να γνωρίσουμε καλύτερα και αναλυτικότερα τα προβλήματα που υπάρχουν.Δεν πήραμε τον λόγο,απλά σε συνεννόηση με τον προεδρεύοντα Γιάννη Πασσαλίδη,εντός των ημερών θα αποσταλούν γραπτώς στους αγρότες του Νέστου,οι σκέψεις μας και οι προτάσεις μας,που αφορούν κυρίως το αύριο.
Πιστεύουμε,το να λέμε ότι απλά στηρίζουμε τα αιτήματά τους για την απλή τους επιβίωση ,κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό.Η σημερινή εποχή απαιτεί τομές,αλλαγές και φυγή προς τα εμπρός, με απόλυτη εκμετάλλευση της τεχνολογίας,της πληροφορικής,του σύγχρονου τρόπου οργάνωσης επιχειρήσεων,του κατάλληλου μάρκεντιγκ και κυρίως αλλαγή νοοτροπίας.
Ελληνική Γεωργία που απλά στηρίζεται στις επιδοτήσεις,απλά διαιωνίζει το πρόβλημα,το μεγαλώνει και οδηγεί στο μαρασμό στην ανεργία και τον ολοκληρωτικό αφανισμό της.
Υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις για την μείωση του κόστους παραγωγής,την προβολή και την προώθηση των τοπικών προϊόντων,αλλά και την οργάνωση των αγροτών σε νέα πρότυπα,ώστε επιτέλους οι τιμές από το χωράφι στο ράφι, να μην έχουν τεράστιες αποκλίσεις,με αποτέλεσμα και οι γεωργοί να πωλούν σε τιμές που τους βοηθούν να ζουν αξιοπρεπώς,αλλά και οι καταναλωτές να αγοράζουν φθηνότερα.
Είναι δύσκολο,ακατόρθωτο,θα πουν πολλοί....Διαφωνούμε.χειάζεται πολιτική βούληση,εμπέδωση εμπιστοσύνης μεταξύ των αγροτών η οποία θα εσχυθεί με ασφαλιστικές δικλείδες που δεν θα επιτρέπουν την άρση της...
Διάβασε τη συνέχεια...
Πέμπτη 19 Νοεμβρίου 2009
ΑΛΛΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ...ΕΜΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ;
Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Καβάλας,συμμετείχε για μια ακόμη φορά σε μια διεθνή τουριστική έκθεση,αυτή της Βιέννης.Τί το περίεργο θα πει κάποιος μια και είναι σύνηθες το φαινόμενο αυτό τα τελευταία χρόνια.Υποτίθεται για όλες τις εκθέσεις γίνεται σχετική προετοιμασία,με ειδικές στοχεύσεις και δράσεις,ώστε να υπάρξουν τα επιθυμητά αποτελέσματα και οι μέγιστες ωφέλειες για τους εμπλεκόμενους στον τουρισμό.Υποτίθεται ό,τι μετά από κάθε συμμετοχή της Νομαρχίας,θα πρέπει να υπάρχει και εμπεριστατωμένη ενημέρωση για συγκεκριμένα αποτελέσματα,εκτός από τις γενικόλογες και αόριστες αναφορές που συνήθως γίνονται.Διαβάσαμε στην εφημερίδα......
Διάβασε τη συνέχεια...
Πρωϊνή ότι παρά την προσπάθεια της, εν λόγω εφημερίδας,να υπάρξει ενημέρωση,εκ μέρους της διοίκησης της Νομαρχίας για την συμμετοχή στην ειδική αυτή τουριστική έκθεση της Βιέννης,αυτό δεν έγινε.Η ίδια εφημερίδα όμως μας παραπέμπει σε μια ειδική τουριστική ιστοσελίδα,όπου γίνεται αναφορά στην έκθεση της Βιέννης.Εκεί βλέπει κάποιος ότι η έκθεση αυτή απευθύνεται σ΄ένα ειδικό κοινό τουριστών ηλικίας 50 ετών και πάνω.Αφού περιγράφει τα χαρακτηριστικά της έκθεσης,τους συμμετέχοντες,(όπου γίνεται αναφορά για την συμμετοχή της Καβάλας),τους επισκέπτες κ.λ.π.,πάει και στην ουσία της υπόθεσης,αναφέροντας ότι ο σύλλογος συνταξιούχων της Αυστρίας,περίπου με 10.000 μέλη θα επισκεφτεί την Χαλκιδική τον Απρίλιο και τον Μάιο.Θα αναρωτηθεί κανείς πως είναι δυνατόν να έχουμε την απαίτηση να "κερδίσουμε" αυτού του είδους τους πελάτες από μια περιοχή με πολύ καλύτερες υποδομές.Αφού γνωρίζουμε λοιπόν ότι υστερούμε γιατί επιλέγουμε να διαγωνιζόμαστε για την προσέλκυση αυτού του είδους των επισκεπτών ,με περιοχές που υπερέχουν; Πάλι θα μιλήσουμε για προχειρότητα και ελλιπέστατο σχεδιασμό χωρίς ρεαλλισμό και ουσία.Δεν μπορούμε απλά να συμμετέχουμε χωρίς στρατηγική και ειδική στόχευση,έτσι για να λέμε ότι απλά κάνουμε την προσπάθεια.Αποδεικνύεται άλλη μια φορά ότι ο τρόπος που συμμετέχουμε στις τουριστικές εκθέσεις,είναι ξεπερασμένος,αναποτελεσματικός και πολυέξοδος.Η δική μας πρόταση είναι ξεκάθαρη, συγκεκριμένη και γνωστή από τον Μάρτιο του 2007.
Πολύ θα ήθελα να κάνω λάθος και η παρουσία μας στην Βιέννη να είχε πραγματικά μετρήσιμα αποτελέσματα για το καλό της περιοχής μας.Αν αυτό συμβαίνει ας με διαψεύσει η διοίκηση με στοιχεία για τις επιτυχίες που είχε η παρουσία της Νομαρχίας Καβάλας εκεί.Βλέπετε άλλοι ανταγωνιστές που συμμετείχαν παρουσιάζουν συγκεκριμένα αποτελέσματα και στοιχεία.
Στον σύνδεσμο που υπάρχει:www.traveldailynews.gr/new.asp?newid=46089&subcategory_id=22 διαβάστε τι ακριβώς αναφέρει η τουριστική ιστοσελίδα για την Τουριστική Έκθεση της Βιέννης,αλλά και το δημοσίευμα της εφημερίδας Πρωϊνή της Καβάλας.Δημοσίευμα ιστοσελίδας:
Έκθεση τρίτης ηλικίας Seniorenmesse 2009 στη Βιέννη
10.000 Αυστριακοί τουρίστες στη Χαλκιδική στις αρχές του 2010
Τετάρτη, 18 Νοεμβρίου 2009
Το τετραήμερο 11-14 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε για 13η συνεχή χρονιά η Έκθεση Τρίτης Ηλικίας στο σύγχρονο εκθεσιακό κέντρο Βιέννης. Πρόκειται για τη μοναδική και μεγαλύτερη έκθεση που απευθύνεται στην 50+ τρίτη ηλικία. Σύμφωνα με στατιστικές μετρήσεις τα άτομα τρίτης ηλικίας αποτελούν μια ομάδα (Target Group) που έχει το χρόνο και την αγοραστική δύναμη για ταξίδια αναψυχής και μάλιστα σε περίοδο χαμηλής τουριστικής κίνησης. Για το λόγο αυτό, ιδίως τα τελευταία χρόνια, προσελκύουν το ενδιαφέρον πολλών διοργανωτών ταξιδίων.
Η έκθεση, η οποία πραγματοποιείται με τη στήριξη του Δήμου Βιέννης, καλύπτει όλο το φάσμα των αναγκών της τρίτης ηλικίας και περιλαμβάνει εκτός από τουριστικά περίπτερα, ασφαλιστικές εταιρείες, υγειονομικούς σταθμούς όπου προσφέρεται επί τόπου check up, και άλλους φορείς που ειδικεύονται στην προσφορά υπηρεσιών για συνταξιούχους.
Την έκθεση επισκέφθηκαν περίπου 80.000 άτομα. Από τους 500 εκθέτες οι 74 ήταν αμιγώς τουριστικοί, προερχόμενοι από 20 χώρες.
Το ελληνικό περίπτερο, όπου συμμετείχε και η Καβάλα, είχε ιδιαίτερα αθρόα προσέλευση κοινού, γεγονός που οφείλεται τόσο στην ιδιαίτερη προτίμηση των αυστριακών για την Ελλάδα όσο και στο γεγονός ότι η Ένωση Συνταξιούχων Αυστρίας (Seniorenreise) σε συνεργασία με το Γραφείο ΕΟΤ Βιέννης, έχει επιλέξει και πάλι τη χώρα μας για την πραγματοποίηση της ανοιξιάτικης εκδρομής των μελών. Συγκεκριμένα περίπου 10.000 μέλη πρόκειται να επισκεφθούν τη Χαλκιδική τους μήνες Απρίλιο / Μάιο 2010.
Το Γραφείο ΕΟΤ Αυστρίας, βρίσκεται σε στενή συνεργασία με την Ένωση Συνταξιούχων Αυστρίας για την επιλογή προορισμού και την απρόσκοπτη πραγματοποίηση και επιτυχία εκδρομών σε ελληνικούς προορισμούς.
Δείτε τι γράφει η Πρωϊνή υπό μορφή σχολίου:
http://www.proininews.gr/?p=4708
<>
Πολύ θα ήθελα να κάνω λάθος και η παρουσία μας στην Βιέννη να είχε πραγματικά μετρήσιμα αποτελέσματα για το καλό της περιοχής μας.Αν αυτό συμβαίνει ας με διαψεύσει η διοίκηση με στοιχεία για τις επιτυχίες που είχε η παρουσία της Νομαρχίας Καβάλας εκεί.Βλέπετε άλλοι ανταγωνιστές που συμμετείχαν παρουσιάζουν συγκεκριμένα αποτελέσματα και στοιχεία.
Στον σύνδεσμο που υπάρχει:www.traveldailynews.gr/new.asp?newid=46089&subcategory_id=22 διαβάστε τι ακριβώς αναφέρει η τουριστική ιστοσελίδα για την Τουριστική Έκθεση της Βιέννης,αλλά και το δημοσίευμα της εφημερίδας Πρωϊνή της Καβάλας.Δημοσίευμα ιστοσελίδας:
Έκθεση τρίτης ηλικίας Seniorenmesse 2009 στη Βιέννη
10.000 Αυστριακοί τουρίστες στη Χαλκιδική στις αρχές του 2010
Τετάρτη, 18 Νοεμβρίου 2009
Το τετραήμερο 11-14 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε για 13η συνεχή χρονιά η Έκθεση Τρίτης Ηλικίας στο σύγχρονο εκθεσιακό κέντρο Βιέννης. Πρόκειται για τη μοναδική και μεγαλύτερη έκθεση που απευθύνεται στην 50+ τρίτη ηλικία. Σύμφωνα με στατιστικές μετρήσεις τα άτομα τρίτης ηλικίας αποτελούν μια ομάδα (Target Group) που έχει το χρόνο και την αγοραστική δύναμη για ταξίδια αναψυχής και μάλιστα σε περίοδο χαμηλής τουριστικής κίνησης. Για το λόγο αυτό, ιδίως τα τελευταία χρόνια, προσελκύουν το ενδιαφέρον πολλών διοργανωτών ταξιδίων.
Η έκθεση, η οποία πραγματοποιείται με τη στήριξη του Δήμου Βιέννης, καλύπτει όλο το φάσμα των αναγκών της τρίτης ηλικίας και περιλαμβάνει εκτός από τουριστικά περίπτερα, ασφαλιστικές εταιρείες, υγειονομικούς σταθμούς όπου προσφέρεται επί τόπου check up, και άλλους φορείς που ειδικεύονται στην προσφορά υπηρεσιών για συνταξιούχους.
Την έκθεση επισκέφθηκαν περίπου 80.000 άτομα. Από τους 500 εκθέτες οι 74 ήταν αμιγώς τουριστικοί, προερχόμενοι από 20 χώρες.
Το ελληνικό περίπτερο, όπου συμμετείχε και η Καβάλα, είχε ιδιαίτερα αθρόα προσέλευση κοινού, γεγονός που οφείλεται τόσο στην ιδιαίτερη προτίμηση των αυστριακών για την Ελλάδα όσο και στο γεγονός ότι η Ένωση Συνταξιούχων Αυστρίας (Seniorenreise) σε συνεργασία με το Γραφείο ΕΟΤ Βιέννης, έχει επιλέξει και πάλι τη χώρα μας για την πραγματοποίηση της ανοιξιάτικης εκδρομής των μελών. Συγκεκριμένα περίπου 10.000 μέλη πρόκειται να επισκεφθούν τη Χαλκιδική τους μήνες Απρίλιο / Μάιο 2010.
Το Γραφείο ΕΟΤ Αυστρίας, βρίσκεται σε στενή συνεργασία με την Ένωση Συνταξιούχων Αυστρίας για την επιλογή προορισμού και την απρόσκοπτη πραγματοποίηση και επιτυχία εκδρομών σε ελληνικούς προορισμούς.
Δείτε τι γράφει η Πρωϊνή υπό μορφή σχολίου:
http://www.proininews.gr/?p=4708
Διάβασε τη συνέχεια...
Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2009
ΛΙΓΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ κ.Καλλιοντζή...
Διάβασα,χθές έκπληκτος ό,τι ο Νομάρχης Καβάλαςκ.Θ.Καλλιοντζής,σε δηλώσεις του ανέφερε,επειδή το θέμα της χρηματοδότησης του φράγματος Μαρμαρά,που ο ίδιος δήλωσε στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου,ότι είναι στον αέρα,συζητήθηκε στην Δημοτική Ολομέλεια του ΠΑΣΟΚ δήμου Ορφανού,αυτό αποτελεί!!!!κατάργηση της τοπικής αυτοδιοίκησης,αντικατάστασή της από τις δημοτικές ολομέλειες του ΠΑΣΟΚ και επιστροφή στο σκληρό πρασινοφρουρικό ΠΑΣΟΚ του 1981!!!!Ναι καλά διαβάσατε,αυτό ακριβώς δήλωσε.....Είναι δυνατόν ένα τέτοιο έργο που περιμένουν τόσα χρόνια,οι κάτοικοι μιας περιοχής,να είναι απαγορευτικό να συζητηθεί στα όργανα ενός πολιτικού κόμματος που είναι μάλιστα στην εξουσία;Τι συνιστά κατάργηση της Αυτοδιοίκησης,ότι υπάρχει ενδιαφέρον και ετοιμότητα ώστε να υπάρξει η αμέριστη συνδρομή όλων σε όποιο πρόβλημα παρουσιάζεται;Συνιστά κατάργη....
Διάβασε τη συνέχεια...
ση της Νομαρχίας και του Δήμου,όταν εκλεγμένοι βουλευτές του Ελληνικού κοινοβουλίου ενδιαφέρονται και ασχολούνται με θέματα υψίστης σημασίας που αφορούν τους πολίτες;
Τι φοβήθηκε ο κ.Καλλιοντζής,μήπως χάσει την πατρότητα του έργου,όπως μας έχει συνηθίσει σε πλείστες περιπτώσεις;
Αυτού του είδους οι κορώνες περί επιστροφής στο πρασινοφρουρικό ΠΑΣΟΚ,επειδή σαν κομμα,συζητάμε τα προβλήματα των πολιτών,δείχνει γιατί η παράταξή του ,που με τόση θέρμη στήριξε στις τελευταίες εκλογές,αν και έχει δηλώσει επανηλλειμένα,ότι αυτός δεν συγχέει την αυτοδιοίκηση με το κόμμα του,καταποντίστηκε και αποδοκιμάστηκε από τον Ελληνικό λαό ,αλλά και από τους πολίτες της Καβάλας.
Αντί να λέει ΕΞΥΠΝΑΔΕΣ (ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ)ας ασχοληθεί ο κ Καλλιοντζής με ποιόν τρόπο θα εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη χρηματοδότηση του έργου,ώστε να ωφεληθούν οι πολίτες.
Είπε ή δεν είπε ότι το έργο είναι στον αέρα;Τώρα λέει ότι ειπώθηκε "χαλαρά" και εμείς είμαστε "μίζεροι" και καρμοίρηδες" που το λέμε και ζητάμε εξηγήσεις!!!Απόδειξη πόσο σέβεται τον χώρο του Νομαρχιακού Συμβουλίου!!!!
Καλό είναι επίσης να μάθει ότι εμείς στις οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ,σαν μέλη του, ασχολούμαστε και συζητάμε για το πως θα δώσουμε λύσεις και πως θα βελτιώσουμε την ποιότητα ζωής των πολιτών,σεβόμενοι απόλυτα τους θεσμούς που εμείς σαν πολιτικός φορέας θεσπίσαμε,όταν η Ν.Δ. αποχωρούσε από την βουλή και δήλωνε ότι θα τους καταργήσει.
Ας μάθει επίσης,επειδή δεν του έγινε μάθημα,έστω και τώρα που σε λίγους μήνες θα αποτελεί παρελθόν,ότι ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ, ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ....
Τι φοβήθηκε ο κ.Καλλιοντζής,μήπως χάσει την πατρότητα του έργου,όπως μας έχει συνηθίσει σε πλείστες περιπτώσεις;
Αυτού του είδους οι κορώνες περί επιστροφής στο πρασινοφρουρικό ΠΑΣΟΚ,επειδή σαν κομμα,συζητάμε τα προβλήματα των πολιτών,δείχνει γιατί η παράταξή του ,που με τόση θέρμη στήριξε στις τελευταίες εκλογές,αν και έχει δηλώσει επανηλλειμένα,ότι αυτός δεν συγχέει την αυτοδιοίκηση με το κόμμα του,καταποντίστηκε και αποδοκιμάστηκε από τον Ελληνικό λαό ,αλλά και από τους πολίτες της Καβάλας.
Αντί να λέει ΕΞΥΠΝΑΔΕΣ (ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ)ας ασχοληθεί ο κ Καλλιοντζής με ποιόν τρόπο θα εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη χρηματοδότηση του έργου,ώστε να ωφεληθούν οι πολίτες.
Είπε ή δεν είπε ότι το έργο είναι στον αέρα;Τώρα λέει ότι ειπώθηκε "χαλαρά" και εμείς είμαστε "μίζεροι" και καρμοίρηδες" που το λέμε και ζητάμε εξηγήσεις!!!Απόδειξη πόσο σέβεται τον χώρο του Νομαρχιακού Συμβουλίου!!!!
Καλό είναι επίσης να μάθει ότι εμείς στις οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ,σαν μέλη του, ασχολούμαστε και συζητάμε για το πως θα δώσουμε λύσεις και πως θα βελτιώσουμε την ποιότητα ζωής των πολιτών,σεβόμενοι απόλυτα τους θεσμούς που εμείς σαν πολιτικός φορέας θεσπίσαμε,όταν η Ν.Δ. αποχωρούσε από την βουλή και δήλωνε ότι θα τους καταργήσει.
Ας μάθει επίσης,επειδή δεν του έγινε μάθημα,έστω και τώρα που σε λίγους μήνες θα αποτελεί παρελθόν,ότι ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ, ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ....
Διάβασε τη συνέχεια...
Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2009
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ (ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ 2): ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ, ΜΕ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ, ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ, ΣΩΣΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ, ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΡΑΜΑ.
Η δέσμευση του Γεωργίου Παπανδρέου στις προγραμματικές δηλώσεις ,της νέας κυβέρνησης για θέμα αυτό, καθώς και οι δηλώσεις του αρμόδιου υπουργού, Γιάννη Ραγκούση, το επαναφέρουν αυτόματα στην ατζέντα των μεγάλων παρεμβάσεων που μπορούν ν’ αλλάξουν το διοικητικό μοντέλο της χώρας, προς όφελος των πολιτών.
Η Διοικητική Μεταρρύθμιση προβάλλει πλέον ως κοινή πεποίθηση, ότι αποτελεί μονόδρομο για την πορεία της χώρας μας, στη σύγχρονη ευρωπαϊκή πραγματικότητα.
Διάβασε τη συνέχεια...
Η Διοικητική Μεταρρύθμιση προβάλλει πλέον ως κοινή πεποίθηση, ότι αποτελεί μονόδρομο για την πορεία της χώρας μας, στη σύγχρονη ευρωπαϊκή πραγματικότητα.
Υπάρχει ένα εξαιρετικά θετικό γεγονός ότι σ΄ αυτήν την αναγκαιότητα της διοικητικής μεταρρύθμισης, όλες σχεδόν οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου συμφωνούν. Οι επιμέρους διαφοροποιήσεις δεν αναιρούν την βασική κυρίαρχη τοποθέτησή τους υπέρ της. Αντίθετα εμπλουτίζουν το όλο εγχείρημα με ιδέες, ώστε να το καταστήσουν λειτουργικό, αποτελεσματικό προς όφελος των πολιτών. Αυτό έχει σαν στόχο και η παρέμβαση-πρότασή, που είχε κατατεθεί σαν ιδέα στην περιφερειακή συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ για την Διοικητική Μεταρρύθμιση από τις 30 Αυγούστου του 2008, στην Καβάλα.
ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Μετά την μεταπολίτευση υπάρχει η θέσπιση σειράς νομοθετημάτων με στόχο πάντα την καλύτερη λειτουργία του συστήματος διοίκησης της χώρας. Πολλά απ΄αυτά αν και περιείχαν αρκετά θετικά στοιχεία δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα, αφού προέβλεπαν κυρίως μόνο αρμοδιότητες χωρίς τους ανάλογους πόρους αδικώντας την όλη προσπάθεια..
Στη σημερινή πραγματικότητα τα ουσιαστικά ζητούμενα πλέον είναι:
α)Το αποκεντρωμένο, επιτελικό και αποτελεσματικό κράτος.
β)Το Αιρετό Περιφερειακό Συμβούλιο, με αιρετό Περιφερειάρχη.
γ) Οι Ισχυροί Δήμοι με οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια.
δ)Η Φορολογική αποκέντρωση.
Έχοντας σαν μεγάλο στόχο την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των πολιτών πιστεύω ότι:
Πρέπει να προχωρήσουν οι αναγκαίες αναθεωρήσεις του συντάγματος αναφορικά με την συνταγματική κατοχύρωση των θεσμών της αυτοδιοίκησης, της μεταφοράς των αρμοδιοτήτων και της ενίσχυσης των συνταγματικών επιταγών για την οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια.
Είναι χωρίς ουσία η συζήτηση για τη δημιουργία μεγαλύτερων δήμων με βάση τους υπάρχοντες και μελλοντικούς πολιτικούς συσχετισμούς.
Είναι αδιανόητη η διατήρηση του θεσμού με αυτά τα χαρακτηριστικά και δεδομένα, έχοντας σαν μοναδική αλλαγή το γεωγραφικό και πληθυσμιακό μέγεθος. Είναι το τέλειο άλλοθι για την αποφυγή μιας συνολικής μεταρρύθμισης όλων των δομών του κράτους.
Δεν θα έχει καμία αξία η μετεξέλιξη του θεσμού, χωρίς την ανάλογη, παράλληλη φορολογική αποκέντρωση, με όρους αυτοδιοίκησης και υπέρ της αυτοδιοίκησης.
Είναι απαραίτητη η παράλληλη γενναία αλλαγή των βασικών κανόνων του δημόσιου λογιστικού, προκειμένου να κατοχυρωθεί η διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια με επιβεβλημένη την θωράκιση απέναντι στη σκοπιμότητας της κεντρικής διοίκησης που με υπηρεσίες δημοσιονομικού ελέγχου και την νομολογία του ελεγκτικού συνεδρίου, θέλει να ελέγχει τα πάντα.
Πρέπει να σχεδιαστεί η συνολική νέα «οργανωτική δομή».
Τέλος πρέπει να αποτραπεί η προσθήκη επιπλέον παραγόντων και προϋποθέσεων, που θα κάνουν ακόμη δυσκολότερη την συμμετοχή των Ο.Τ.Α., κυρίως του Α βαθμού στο Ε.Σ.Π.Α.
Ενόψει της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης είναι ανάγκη να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος. Επιτυχία του όλου εγχειρήματος μπορεί να υπάρξει μόνο με την απαραίτητη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών. Οι πολίτες τους οποίους πρωτίστως αφορά, αν δεν πεισθούν για την αναγκαιότητα της μεταρρύθμισης και ότι αυτή γίνεται για τους ίδιους και όχι για τα στελέχη, είναι καταδικασμένη σε αποτυχία. Αυτό πρέπει να γίνει με σωστή ενημέρωση και με επιχειρήματα, που θα απαντούν στα αγωνιώδη ερωτηματικά μεγάλης μερίδας του λαού αναφορικά με το γιατί, το πώς και με ποιο τρόπο πρέπει να προχωρήσει η χώρα στην διοικητική μεταρρύθμιση. Καμιά πρωτοβουλία αυτού του μεγέθους και αυτής της στρατηγικής σημασίας δεν μπορεί να υλοποιηθεί με επιβολή άνωθεν, εάν αυτοί για τους οποίους γίνεται αντιδρούν. Η σωστή ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών η διαβούλευση με όλους τους θεσμικούς φορείς, θα βοηθήσει, τους πάντες να αποφασίσουν με πλήρη συνείδηση και να αναλάβουν τις ευθύνες τους για το μέλλον αυτού του τόπου.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΠΡΟΤΑΣΗ
Έχοντας σαν δεδομένη την ομοφωνία όλων των πλευρών, σε ότι αφορά τον Β βαθμό αυτοδιοίκησης, η πρόταση δεν μπορεί να είναι διαφορετική από:
Την αιρετή περιφέρεια με αιρετό περιφερειάρχη εκλεγμένο άμεσα από τον λαό. Είναι τόσο προφανή τα υπέρ αυτής της άποψης επιχειρήματα, που πιστεύω πως δεν χρειάζεται καμιά επιπλέον ανάλυση και αιτιολόγηση. Αυτό αφορά αυτούς που πραγματικά μιλούν για αυτοδιοίκηση.
Σε ότι αφορά τον Α! βαθμό, πιστεύω ότι χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στον τομέα της μελέτης, των σημερινών δεδομένων, ώστε να χρησιμοποιηθούν σαν συστατικά για την μεγαλύτερη επιτυχία του όλου εγχειρήματος, αφού ληφθούν υπόψη οι ωφέλειες των πολιτών από τα υπάρχοντα σχήματα. Δίνω ιδιαίτερη βαρύτητα στον Α βαθμό αφού: Η αυτοτέλεια και κυρίως η αυτοδυναμία των ΟΤΑ θα πρέπει να είναι το δεδομένο και η βάση του νέου αυτοδιοικητικού οικοδομήματος, ώστε να μπορέσουν αποτελεσματικά να επιτελέσουν το θεσμικό τους ρόλο στην υπηρεσία των τοπικών κοινωνιών.
ΟΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟΙ ΔΗΜΟΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΜΕ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ…..
Απαραίτητο για την επιτυχία του όλου εγχειρήματος είναι η θεσμική κατοχύρωση και διασφάλιση του ρόλου και της λειτουργίας των υφιστάμενων Καποδιστριακών Δήμων με στόχο πάντα την αντιμετώπιση και την επίλυση των προβλημάτων της καθημερινότητας των πολιτών. Αυτό δεν σημαίνει ότι διαφωνώ με την δημιουργία λιγότερων και ισχυρότερων Ο.Τ.Α., αλλά το στηρίζω στην λογική ότι κάτι ανάλογο προωθείται και στο Β! βαθμό αυτοδιοίκησης, όπου οι νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις παραμένουν σαν διοικητικές οντότητες, παρά την δημιουργία της Αυτοδιοικητικής Περιφέρειας
Οι υπάρχοντες σήμερα Καποδιστριακοί Δήμοι αν αξιοποιηθούν ως εργαλεία για την άσκηση παρεμβατικής πολιτικής στο επίπεδο της καθημερινότητας του πολίτη, που πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά της αμεσότητας και της αποτελεσματικότητας, τότε τα μεγάλα αυτοδιοικητικά σχήματα που θα προκύψουν, θα μπορέσουν να επιτελέσουν καλύτερα και αποτελεσματικότερα τον ρόλο τους. Λαμβάνοντας σαν δεδομένο τον υποβαθμισμένο ρόλο των Τοπικών Συμβουλίων, στην υπάρχουσα κατάσταση, προβάλλει σαν επιτακτική ανάγκη η πρότασή μου.
Η διοικητική μεταρρύθμιση με συνενώσεις που στοχεύει σε ισχυρά αυτοδιοικητικά σχήματα με αρμοδιότητες και πόρους, πρέπει συγχρόνως να δίνει τις δυνατότητες, οι νέοι Ο.Τ.Α., να μπορούν να σχεδιάζουν, να προγραμματίζουν και να υλοποιούν τα μεγάλα αναπτυξιακά έργα και παράλληλα να παρεμβαίνουν άμεσα και αποτελεσματικά για την επίλυση καθημερινών προβλημάτων και την βελτίωση της ποιότητας της ζωής των πολιτών.
….ΣΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ Ο.Τ.Α.
Οι μεγαλύτερες επιφυλάξεις και οι πιο έντονοι προβληματισμοί που επενδύονται πολλές φορές και με δικαιολογημένα τοπικιστικά χαρακτηριστικά, αφορούν το θέμα της συνένωσης των ΟΤΑ α΄ βαθμού. Η πρότασή μου είναι κατ’αρχήν το νέο σχήμα που θα δημιουργηθεί να ονομασθεί «ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ………………*ή ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ………………*»(αφορά την ευρύτερη περιοχή που λειτουργούν οι υπάρχοντες Δήμοι).Τα συστατικά στοιχεία τους θα είναι οι υφιστάμενοι Καποδιστριακοί Δήμοι.
Οι υπάρχοντες Δήμοι διατηρούνται ως οργανικές διοικητικές οντότητες για την διευκόλυνση του έργου του νέου διευρυμένου ΟΤΑ με κύρια αποστολή την αντιμετώπιση της καθημερινότητας των πολιτών. Η ονομασία παραμένει όπως είναι σήμερα (π.χ. Δήμος Πιερέων). Οι Δήμοι αυτοί διοικούνται από Συμβούλιο ο αριθμός των μελών του οποίου εξαρτάται ανάλογα με τον πληθυσμό και είναι σαφώς μικρότερος από τον σημερινό. Κύριες αρμοδιότητές του, η αντιμετώπιση της καθημερινότητας του πολίτη και η βελτίωση της ποιότητας ζωής (ύδρευση- αποχέτευση- καθαριότητα- πράσινο, κλπ). Διαχειρίζεται, όπως ισχύει και νομικά, τα κονδύλια που δικαιούνται οι κάτοικοι από τους ΚΑΠ και τη ΣΑΤΑ, όπως επίσης και την όποια δημοτική περιουσία υπάρχει στους σημερινούς Δήμους.
Ο νέος διευρυμένος ΟΤΑ αποκτά ενιαίες οργανωμένες και συγκροτημένες υπηρεσίες προγραμματισμού, σχεδιασμού και ανάπτυξης, οικονομική, τεχνική υπηρεσία με την συνένωση αλλά και την περαιτέρω ενίσχυση και στελέχωση των ήδη υπαρχόντων. Αποκτά έτσι όλες τις προϋποθέσεις να έχει την ευθύνη για τον συνολικό αναπτυξιακό σχεδιασμό, την υλοποίηση Ευρωπαϊκών και εθνικών προγραμμάτων, τη χάραξη και την υλοποίηση της γενικότερης αναπτυξιακής στρατηγικής και την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της περιοχής. Όλα αυτά πάντα με την προϋπόθεση των όρων που έχουν προαναφερθεί.
ΕΧΕΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΤΑΣΗ;
Πιστεύω ότι μπορεί να αποτελέσει την χρυσή τομή στο εγχείρημα των συνενώσεων των Δήμων για πολλούς λόγους όπως:
1) Κατ’αρχήν αμβλύνονται ή μπορούν να ξεπεραστούν εντελώς, οι αντιθέσεις και οι αντιδράσεις σε τοπικό επίπεδο, που πολλές φορές έχουν ισχυρά και λογικά επιχειρήματα, τα οποία αν υπάρξουν μπορεί να δημιουργήσουν αξεπέραστα προβλήματα στην υλοποίηση της μεταρρύθμισης
2)Διασφαλίζεται το σημερινό επίπεδο λειτουργίας και παροχής υπηρεσιών στον τομέα της καθημερινότητας προς τους πολίτες στα πλαίσια των σημερινών Δήμων και παράλληλα δίνεται η προοπτική και η δυνατότητα για περαιτέρω βελτιώσεις, μέσα από το νέο σχήμα.
3)Συγχρόνως επιτυγχάνεται ο μεγάλος στόχος που είναι η δημιουργία ισχυρών πρωτοβάθμιων ΟΤΑ ικανών να παίξουν ενισχυμένο και σημαντικό ρόλο στη νέα εθνική και κυρίως ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Με δεδομένη την στελεχιακή, διαχειριστική επάρκεια στα πλαίσια του ΕΣΠΑ και των αυξημένων απαιτήσεων, θα έχουν και την απαραίτητη λειτουργική δυνατότητα της υλοποίησης όλων των αναπτυξιακών προγραμμάτων, που είναι και το κυρίως ζητούμενο.
4)Πιστεύω ότι με αυτό το σχήμα που προτείνουμε είναι πλέον βέβαιο, ότι σταδιακά θα υπάρξει μεγαλύτερη και καλύτερη συνεργασία των τοπικών κοινωνιών, όπως έγινε και στον «Α Καποδίστρια». Είναι πολλά τα παραδείγματα όπου τοπικές κοινωνίες ξεπέρασαν «διαφορές» και «αντιλήψεις», συνεργαζόμενες αρμονικά με πολλαπλά οφέλη. Η διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας έτσι θα έχει τη μεγαλύτερη δυνατή αποδοχή και συναίνεση σε επίπεδο λαϊκής βάσης.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΜΑΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑ….
Η διοικητική μεταρρύθμιση που έχει ανάγκη η χώρα, δεν είναι απλά θέμα αριθμητικών και οικονομικών δεδομένων, είναι θέμα κυρίως συνεννόησης, συναίνεσης και σωστού σχεδιασμού με προοπτική και όραμα. Η πρότασή πιστεύω ότι λαμβάνει υπόψη δεδομένα, ανησυχίες, ιδιαιτερότητες, αλλά κυρίως προοπτικές που ανοίγονται. Εκεί στοχεύουμε προσπαθώντας να ξεπεράσουμε εμπόδια υπαρκτά η θεωρητικά ώστε η διοικητική μεταρρύθμιση να αποβεί υπέρ των πολιτών και όχι της πολιτικής και των πολιτικών προσώπων. Είναι η μεγάλη ευκαιρία για την χώρα και ίσως δεν υπάρξει και άλλη στο εγγύς μέλλον. ’Όλοι πρέπει να τοποθετηθούν με υπευθυνότητα απέναντι σ΄αυτή την μεγάλη πρόκληση, που θα επηρεάσει καταλυτικά το μέλλον του τόπου.
ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Μετά την μεταπολίτευση υπάρχει η θέσπιση σειράς νομοθετημάτων με στόχο πάντα την καλύτερη λειτουργία του συστήματος διοίκησης της χώρας. Πολλά απ΄αυτά αν και περιείχαν αρκετά θετικά στοιχεία δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα, αφού προέβλεπαν κυρίως μόνο αρμοδιότητες χωρίς τους ανάλογους πόρους αδικώντας την όλη προσπάθεια..
Στη σημερινή πραγματικότητα τα ουσιαστικά ζητούμενα πλέον είναι:
α)Το αποκεντρωμένο, επιτελικό και αποτελεσματικό κράτος.
β)Το Αιρετό Περιφερειακό Συμβούλιο, με αιρετό Περιφερειάρχη.
γ) Οι Ισχυροί Δήμοι με οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια.
δ)Η Φορολογική αποκέντρωση.
Έχοντας σαν μεγάλο στόχο την αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των πολιτών πιστεύω ότι:
Πρέπει να προχωρήσουν οι αναγκαίες αναθεωρήσεις του συντάγματος αναφορικά με την συνταγματική κατοχύρωση των θεσμών της αυτοδιοίκησης, της μεταφοράς των αρμοδιοτήτων και της ενίσχυσης των συνταγματικών επιταγών για την οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια.
Είναι χωρίς ουσία η συζήτηση για τη δημιουργία μεγαλύτερων δήμων με βάση τους υπάρχοντες και μελλοντικούς πολιτικούς συσχετισμούς.
Είναι αδιανόητη η διατήρηση του θεσμού με αυτά τα χαρακτηριστικά και δεδομένα, έχοντας σαν μοναδική αλλαγή το γεωγραφικό και πληθυσμιακό μέγεθος. Είναι το τέλειο άλλοθι για την αποφυγή μιας συνολικής μεταρρύθμισης όλων των δομών του κράτους.
Δεν θα έχει καμία αξία η μετεξέλιξη του θεσμού, χωρίς την ανάλογη, παράλληλη φορολογική αποκέντρωση, με όρους αυτοδιοίκησης και υπέρ της αυτοδιοίκησης.
Είναι απαραίτητη η παράλληλη γενναία αλλαγή των βασικών κανόνων του δημόσιου λογιστικού, προκειμένου να κατοχυρωθεί η διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια με επιβεβλημένη την θωράκιση απέναντι στη σκοπιμότητας της κεντρικής διοίκησης που με υπηρεσίες δημοσιονομικού ελέγχου και την νομολογία του ελεγκτικού συνεδρίου, θέλει να ελέγχει τα πάντα.
Πρέπει να σχεδιαστεί η συνολική νέα «οργανωτική δομή».
Τέλος πρέπει να αποτραπεί η προσθήκη επιπλέον παραγόντων και προϋποθέσεων, που θα κάνουν ακόμη δυσκολότερη την συμμετοχή των Ο.Τ.Α., κυρίως του Α βαθμού στο Ε.Σ.Π.Α.
Ενόψει της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης είναι ανάγκη να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος. Επιτυχία του όλου εγχειρήματος μπορεί να υπάρξει μόνο με την απαραίτητη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών. Οι πολίτες τους οποίους πρωτίστως αφορά, αν δεν πεισθούν για την αναγκαιότητα της μεταρρύθμισης και ότι αυτή γίνεται για τους ίδιους και όχι για τα στελέχη, είναι καταδικασμένη σε αποτυχία. Αυτό πρέπει να γίνει με σωστή ενημέρωση και με επιχειρήματα, που θα απαντούν στα αγωνιώδη ερωτηματικά μεγάλης μερίδας του λαού αναφορικά με το γιατί, το πώς και με ποιο τρόπο πρέπει να προχωρήσει η χώρα στην διοικητική μεταρρύθμιση. Καμιά πρωτοβουλία αυτού του μεγέθους και αυτής της στρατηγικής σημασίας δεν μπορεί να υλοποιηθεί με επιβολή άνωθεν, εάν αυτοί για τους οποίους γίνεται αντιδρούν. Η σωστή ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών η διαβούλευση με όλους τους θεσμικούς φορείς, θα βοηθήσει, τους πάντες να αποφασίσουν με πλήρη συνείδηση και να αναλάβουν τις ευθύνες τους για το μέλλον αυτού του τόπου.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΠΡΟΤΑΣΗ
Έχοντας σαν δεδομένη την ομοφωνία όλων των πλευρών, σε ότι αφορά τον Β βαθμό αυτοδιοίκησης, η πρόταση δεν μπορεί να είναι διαφορετική από:
Την αιρετή περιφέρεια με αιρετό περιφερειάρχη εκλεγμένο άμεσα από τον λαό. Είναι τόσο προφανή τα υπέρ αυτής της άποψης επιχειρήματα, που πιστεύω πως δεν χρειάζεται καμιά επιπλέον ανάλυση και αιτιολόγηση. Αυτό αφορά αυτούς που πραγματικά μιλούν για αυτοδιοίκηση.
Σε ότι αφορά τον Α! βαθμό, πιστεύω ότι χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στον τομέα της μελέτης, των σημερινών δεδομένων, ώστε να χρησιμοποιηθούν σαν συστατικά για την μεγαλύτερη επιτυχία του όλου εγχειρήματος, αφού ληφθούν υπόψη οι ωφέλειες των πολιτών από τα υπάρχοντα σχήματα. Δίνω ιδιαίτερη βαρύτητα στον Α βαθμό αφού: Η αυτοτέλεια και κυρίως η αυτοδυναμία των ΟΤΑ θα πρέπει να είναι το δεδομένο και η βάση του νέου αυτοδιοικητικού οικοδομήματος, ώστε να μπορέσουν αποτελεσματικά να επιτελέσουν το θεσμικό τους ρόλο στην υπηρεσία των τοπικών κοινωνιών.
ΟΙ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟΙ ΔΗΜΟΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΜΕ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ…..
Απαραίτητο για την επιτυχία του όλου εγχειρήματος είναι η θεσμική κατοχύρωση και διασφάλιση του ρόλου και της λειτουργίας των υφιστάμενων Καποδιστριακών Δήμων με στόχο πάντα την αντιμετώπιση και την επίλυση των προβλημάτων της καθημερινότητας των πολιτών. Αυτό δεν σημαίνει ότι διαφωνώ με την δημιουργία λιγότερων και ισχυρότερων Ο.Τ.Α., αλλά το στηρίζω στην λογική ότι κάτι ανάλογο προωθείται και στο Β! βαθμό αυτοδιοίκησης, όπου οι νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις παραμένουν σαν διοικητικές οντότητες, παρά την δημιουργία της Αυτοδιοικητικής Περιφέρειας
Οι υπάρχοντες σήμερα Καποδιστριακοί Δήμοι αν αξιοποιηθούν ως εργαλεία για την άσκηση παρεμβατικής πολιτικής στο επίπεδο της καθημερινότητας του πολίτη, που πρέπει να έχει τα χαρακτηριστικά της αμεσότητας και της αποτελεσματικότητας, τότε τα μεγάλα αυτοδιοικητικά σχήματα που θα προκύψουν, θα μπορέσουν να επιτελέσουν καλύτερα και αποτελεσματικότερα τον ρόλο τους. Λαμβάνοντας σαν δεδομένο τον υποβαθμισμένο ρόλο των Τοπικών Συμβουλίων, στην υπάρχουσα κατάσταση, προβάλλει σαν επιτακτική ανάγκη η πρότασή μου.
Η διοικητική μεταρρύθμιση με συνενώσεις που στοχεύει σε ισχυρά αυτοδιοικητικά σχήματα με αρμοδιότητες και πόρους, πρέπει συγχρόνως να δίνει τις δυνατότητες, οι νέοι Ο.Τ.Α., να μπορούν να σχεδιάζουν, να προγραμματίζουν και να υλοποιούν τα μεγάλα αναπτυξιακά έργα και παράλληλα να παρεμβαίνουν άμεσα και αποτελεσματικά για την επίλυση καθημερινών προβλημάτων και την βελτίωση της ποιότητας της ζωής των πολιτών.
….ΣΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΟΝΤΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ Ο.Τ.Α.
Οι μεγαλύτερες επιφυλάξεις και οι πιο έντονοι προβληματισμοί που επενδύονται πολλές φορές και με δικαιολογημένα τοπικιστικά χαρακτηριστικά, αφορούν το θέμα της συνένωσης των ΟΤΑ α΄ βαθμού. Η πρότασή μου είναι κατ’αρχήν το νέο σχήμα που θα δημιουργηθεί να ονομασθεί «ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ………………*ή ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ………………*»(αφορά την ευρύτερη περιοχή που λειτουργούν οι υπάρχοντες Δήμοι).Τα συστατικά στοιχεία τους θα είναι οι υφιστάμενοι Καποδιστριακοί Δήμοι.
Οι υπάρχοντες Δήμοι διατηρούνται ως οργανικές διοικητικές οντότητες για την διευκόλυνση του έργου του νέου διευρυμένου ΟΤΑ με κύρια αποστολή την αντιμετώπιση της καθημερινότητας των πολιτών. Η ονομασία παραμένει όπως είναι σήμερα (π.χ. Δήμος Πιερέων). Οι Δήμοι αυτοί διοικούνται από Συμβούλιο ο αριθμός των μελών του οποίου εξαρτάται ανάλογα με τον πληθυσμό και είναι σαφώς μικρότερος από τον σημερινό. Κύριες αρμοδιότητές του, η αντιμετώπιση της καθημερινότητας του πολίτη και η βελτίωση της ποιότητας ζωής (ύδρευση- αποχέτευση- καθαριότητα- πράσινο, κλπ). Διαχειρίζεται, όπως ισχύει και νομικά, τα κονδύλια που δικαιούνται οι κάτοικοι από τους ΚΑΠ και τη ΣΑΤΑ, όπως επίσης και την όποια δημοτική περιουσία υπάρχει στους σημερινούς Δήμους.
Ο νέος διευρυμένος ΟΤΑ αποκτά ενιαίες οργανωμένες και συγκροτημένες υπηρεσίες προγραμματισμού, σχεδιασμού και ανάπτυξης, οικονομική, τεχνική υπηρεσία με την συνένωση αλλά και την περαιτέρω ενίσχυση και στελέχωση των ήδη υπαρχόντων. Αποκτά έτσι όλες τις προϋποθέσεις να έχει την ευθύνη για τον συνολικό αναπτυξιακό σχεδιασμό, την υλοποίηση Ευρωπαϊκών και εθνικών προγραμμάτων, τη χάραξη και την υλοποίηση της γενικότερης αναπτυξιακής στρατηγικής και την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της περιοχής. Όλα αυτά πάντα με την προϋπόθεση των όρων που έχουν προαναφερθεί.
ΕΧΕΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΑΥΤΗ Η ΠΡΟΤΑΣΗ;
Πιστεύω ότι μπορεί να αποτελέσει την χρυσή τομή στο εγχείρημα των συνενώσεων των Δήμων για πολλούς λόγους όπως:
1) Κατ’αρχήν αμβλύνονται ή μπορούν να ξεπεραστούν εντελώς, οι αντιθέσεις και οι αντιδράσεις σε τοπικό επίπεδο, που πολλές φορές έχουν ισχυρά και λογικά επιχειρήματα, τα οποία αν υπάρξουν μπορεί να δημιουργήσουν αξεπέραστα προβλήματα στην υλοποίηση της μεταρρύθμισης
2)Διασφαλίζεται το σημερινό επίπεδο λειτουργίας και παροχής υπηρεσιών στον τομέα της καθημερινότητας προς τους πολίτες στα πλαίσια των σημερινών Δήμων και παράλληλα δίνεται η προοπτική και η δυνατότητα για περαιτέρω βελτιώσεις, μέσα από το νέο σχήμα.
3)Συγχρόνως επιτυγχάνεται ο μεγάλος στόχος που είναι η δημιουργία ισχυρών πρωτοβάθμιων ΟΤΑ ικανών να παίξουν ενισχυμένο και σημαντικό ρόλο στη νέα εθνική και κυρίως ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Με δεδομένη την στελεχιακή, διαχειριστική επάρκεια στα πλαίσια του ΕΣΠΑ και των αυξημένων απαιτήσεων, θα έχουν και την απαραίτητη λειτουργική δυνατότητα της υλοποίησης όλων των αναπτυξιακών προγραμμάτων, που είναι και το κυρίως ζητούμενο.
4)Πιστεύω ότι με αυτό το σχήμα που προτείνουμε είναι πλέον βέβαιο, ότι σταδιακά θα υπάρξει μεγαλύτερη και καλύτερη συνεργασία των τοπικών κοινωνιών, όπως έγινε και στον «Α Καποδίστρια». Είναι πολλά τα παραδείγματα όπου τοπικές κοινωνίες ξεπέρασαν «διαφορές» και «αντιλήψεις», συνεργαζόμενες αρμονικά με πολλαπλά οφέλη. Η διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας έτσι θα έχει τη μεγαλύτερη δυνατή αποδοχή και συναίνεση σε επίπεδο λαϊκής βάσης.
Η ΜΕΓΑΛΗ ΜΑΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑ….
Η διοικητική μεταρρύθμιση που έχει ανάγκη η χώρα, δεν είναι απλά θέμα αριθμητικών και οικονομικών δεδομένων, είναι θέμα κυρίως συνεννόησης, συναίνεσης και σωστού σχεδιασμού με προοπτική και όραμα. Η πρότασή πιστεύω ότι λαμβάνει υπόψη δεδομένα, ανησυχίες, ιδιαιτερότητες, αλλά κυρίως προοπτικές που ανοίγονται. Εκεί στοχεύουμε προσπαθώντας να ξεπεράσουμε εμπόδια υπαρκτά η θεωρητικά ώστε η διοικητική μεταρρύθμιση να αποβεί υπέρ των πολιτών και όχι της πολιτικής και των πολιτικών προσώπων. Είναι η μεγάλη ευκαιρία για την χώρα και ίσως δεν υπάρξει και άλλη στο εγγύς μέλλον. ’Όλοι πρέπει να τοποθετηθούν με υπευθυνότητα απέναντι σ΄αυτή την μεγάλη πρόκληση, που θα επηρεάσει καταλυτικά το μέλλον του τόπου.
Διάβασε τη συνέχεια...
Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2009
ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΣΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ-ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ Ν.Α.ΚΑΒΑΛΑΣ (ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Κ.) πέρυσι τον Απρίλιο.
Αυτό είναι το κείμενο που κατάθεσα στις 9 Απριλίου του 2008,στον πρόεδρο του ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Κ. Κ.Παύλο Γεωργόπουλο,σαν μέλος του διοικητικού συμβουλίου,με σκέψεις και προτάσεις που θα μπορούσαν να σχεδιαστούν να οργανωθούν και να υλοποιηθούν,από τον Οργανισμό,σε συνεργασία με άλλους φορείς και ανθρώπους του πολιτισμού....
Διάβασε τη συνέχεια...
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
Του Νομαρχιακού Συμβούλου Γεωργίου Γερομάρκου
Μέλους του Δ.Σ. του ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Κ.
Καβάλα 09-04-2008
Κύριε Πρόεδρε,
Η λέξη "πολιτισμός" προέρχεται από το αρχαίο ελληνικό ρήμα "πέλω" (=συναναστρέφομαι, συναθροίζομαι). Σημαίνει δηλαδή την ανθρώπινη συναναστροφή, τη συμβίωση μιας ομάδας ανθρώπων. Και αν δώσουμε έναν ευρύτερο χαρακτηρισμό, αυτόν της κουλτούρας, τότε σημαίνει την δημιουργία λόγου, την ύπαρξη αξιών, την καθιέρωση ηθών και εθίμων, την δημιουργία πνευματικών και τεχνικών έργων.
Ο πολιτισμός στηρίζεται στην ύπαρξη κοινής συνείδησης και ενεργητικής συμμετοχής στα δρώμενα ενός τόπου. Και όσο υπάρχει πολιτισμός τόσο υπάρχουν άνθρωποι που σκέφτονται, που ονειρεύονται, που συναισθάνονται, που δημιουργούν βάζοντας τη δική τους, την προσωπική σφραγίδα στα γεγονότα μιας εποχής.
Αξίζει να διευκρινιστεί όμως ότι "πολιτισμός" δεν είναι μόνο κάποιο ένδοξο παρελθόν που πολλές φορές το βλέπουμε με ιδανικές παρωπίδες αλλά και η ζώσα καθημερινότητα, το παρόν όπου μπορεί να μη φτιάχνουμε "Παρθενώνες" αλλά ωστόσο αγωνιζόμαστε να απαντήσουμε στα μικρά ή τα μεγάλα ερωτηματικά που απασχολούν την ανθρώπινη ύπαρξή μας.
Ο "πολιτισμός" είναι ακόμα κάτι τελευταίο: δεν είναι απλώς το άθροισμα των ατομικών πράξεων του καθενός αλλά και η προσφορά του στο κοινό καλό και η πίστη του σε μια σειρά αξιών της κοινότητας.
Ο καθένας ανήκει βέβαια στον εαυτό του αλλά ανήκει και στον κόσμο, στο κοινωνικό σύνολο και μ' αυτή τη σημασία ονομάζεται "πολιτισμένος". Γι' αυτό και η πιο σπουδαία αποστολή μας είναι η διατήρηση της πνευματικότητας και της κοινωνικότητάς μας όσο και η κληροδότησή τους στις επόμενες γενιές.
Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Η παρούσα κατάσταση θα πρέπει να ιδωθεί σαν αφετηρία τόσο για την μεγαλύτερη συμμετοχή του κοινού και την ενίσχυση του κοινωνικού ιστού του Νομού, όσο και γα την οργάνωση σημαντικότερων εκδηλώσεων σε συνεργασία με τους Δήμους και τους πολιτιστικούς οργανισμούς.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
1. Να ξεκαθαριστούν οι αρμοδιότητες, μεταξύ Ν.Ε.Τ.Π. και ΠΟΛΤΟΥΡΟΝΑΚ ώστε να μην υπάρχει επικάλυψη.
2. Ο ΠΟΛΤΟΥΡΟΝΑΚ να αποκτήσει την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή των ανθρώπων του πολιτισμού και της τέχνης με τις σκέψεις-προτάσεις τους.
3. Συνεργασία με τους Δήμους και τους πολιτιστικούς οργανισμούς και συλλόγους για την υλοποίηση μεγαλύτερων εκδηλώσεων.
4 Να τιμήσουμε τους ανθρώπους τους πολιτισμού και της Τέχνης καθώς και όσους συμμετείχαν στα κοινά.
5. . Άνοιγμα του πολιτιστικού έργου στην τοπική κοινωνία και δη στην νεολαία και στις ομάδες κοινωνικού αποκλεισμού (ΑΜΕΑ, οικονομικοί μετανάστες).
6. Συνεργασία με τους τοπικούς φορείς για την δημιουργία πολιτιστικού ημερολογίου.
7. Ομάδα για Ευρωπαϊκά προγράμματα. Ενίσχυση διαφόρων μορφών πολιτιστικού τουρισμού. Ο πολιτισμός μπορεί να είναι ανταποδοτικός.
8. Αξιοποίηση όλων των ανθρώπων που μπορούν και θέλουν να προσφέρουν. Καταγραφή επιστημονικού δυναμικού του Νομού (ντόπιοι και απόδημοι) και αξιοποίησή του.
9. Δημιουργία τριημέρου Λόγου και Τέχνης σαν κεντρικό πολιτιστικό γεγονός.
10. Αξιοποίηση τοπικού δυναμικού-μητρώο καλλιτεχνών.
11. Εορτασμός παγκόσμιων ημερών (περιβάλλοντος, μητέρας κλπ).
12. Καθιέρωση εορτής της ημέρας της αγρότισσας.
13.Πανελλήνια ή πανκαβαλιώτικη διοργάνωση ενός αθλητικού ή πνευματικού παιχνιδιού.
14.Εβδομάδα καλλιτεχνικής δημιουργίας (πανκαβαλιώτικη ή πανελλήνια συνάντηση παιδιών - εφήβων).
15. Εβδομάδα ανάγνωσης λογοτεχνικών βιβλίων από μαθητές Δημοτικού Γυμνασίου.
16. Διαγωνισμός Ποίησης και Φωτογραφίας-ζωγραφικής για νέους δημιουργούς με θέμα: «άνθρωποι του Ν.Καβάλας».
17.Ετήσιος λογοτεχνικός διαγωνισμός. (Να δοθεί η κατάλληλη ονομασία)
18.Έκδοση βιβλίου-λευκώματος για την ιστορία και τον πολιτισμό του Ν.Καβάλας σε συνεργασία με τους Δήμους και διακεκριμένους τοπικούς ιστορικούς
19.Βράβευση μιας ανθρωπιστικής πράξης.
20.Μονοήμερο (2ήμερο, 3ήμερο) παζάρι με έκθεση ντόπιων προϊόντων και κατάθεση των εσόδων υπέρ μιας κοινωνικής οργάνωσης (π.χ. Γιατροί του Κόσμου). (Μπορούμε να εκμεταλλευτούμε το νέο εκθεσιακό κέντρο.)
21.Διαλέξεις - σεμινάρια ποικίλου ενδιαφέροντος.
22.Γλωσσική εκπαίδευση ξένων μεταναστών.
23.Φιλοτέχνηση χρυσού μεταλλίου - εμβλήματος, του Νομού.
24.Καθιέρωση υποτροφίας για διακεκριμένο ερευνητικό έργο φοιτητών του Νομού.
25.Ηλεκτρονική διεύθυνση στο διαδίκτυο (INTERNET).
Είναι μερικές από τις ελάχιστες σκέψεις-προτάσεις που μπορούμε να αξιολογήσουμε και πιθανώς να υλοποιήσουμε. Η συνεργασία η δική μας αλλά κυρίως με αυτούς που έχουν ιδιαίτερες ευαισθησίες και προσόντα, μπορεί να είναι η αρχή για κάτι διαφορετικό, κάτι πιο χρήσιμο, πιο ελκυστικό για τους πολίτες του Νομού μας. Από εμάς εξαρτάται….
Γιώργος Γερομάρκος
Νομαρχιακός Σύμβουλος
Του Νομαρχιακού Συμβούλου Γεωργίου Γερομάρκου
Μέλους του Δ.Σ. του ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Κ.
Καβάλα 09-04-2008
Κύριε Πρόεδρε,
Η λέξη "πολιτισμός" προέρχεται από το αρχαίο ελληνικό ρήμα "πέλω" (=συναναστρέφομαι, συναθροίζομαι). Σημαίνει δηλαδή την ανθρώπινη συναναστροφή, τη συμβίωση μιας ομάδας ανθρώπων. Και αν δώσουμε έναν ευρύτερο χαρακτηρισμό, αυτόν της κουλτούρας, τότε σημαίνει την δημιουργία λόγου, την ύπαρξη αξιών, την καθιέρωση ηθών και εθίμων, την δημιουργία πνευματικών και τεχνικών έργων.
Ο πολιτισμός στηρίζεται στην ύπαρξη κοινής συνείδησης και ενεργητικής συμμετοχής στα δρώμενα ενός τόπου. Και όσο υπάρχει πολιτισμός τόσο υπάρχουν άνθρωποι που σκέφτονται, που ονειρεύονται, που συναισθάνονται, που δημιουργούν βάζοντας τη δική τους, την προσωπική σφραγίδα στα γεγονότα μιας εποχής.
Αξίζει να διευκρινιστεί όμως ότι "πολιτισμός" δεν είναι μόνο κάποιο ένδοξο παρελθόν που πολλές φορές το βλέπουμε με ιδανικές παρωπίδες αλλά και η ζώσα καθημερινότητα, το παρόν όπου μπορεί να μη φτιάχνουμε "Παρθενώνες" αλλά ωστόσο αγωνιζόμαστε να απαντήσουμε στα μικρά ή τα μεγάλα ερωτηματικά που απασχολούν την ανθρώπινη ύπαρξή μας.
Ο "πολιτισμός" είναι ακόμα κάτι τελευταίο: δεν είναι απλώς το άθροισμα των ατομικών πράξεων του καθενός αλλά και η προσφορά του στο κοινό καλό και η πίστη του σε μια σειρά αξιών της κοινότητας.
Ο καθένας ανήκει βέβαια στον εαυτό του αλλά ανήκει και στον κόσμο, στο κοινωνικό σύνολο και μ' αυτή τη σημασία ονομάζεται "πολιτισμένος". Γι' αυτό και η πιο σπουδαία αποστολή μας είναι η διατήρηση της πνευματικότητας και της κοινωνικότητάς μας όσο και η κληροδότησή τους στις επόμενες γενιές.
Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Η παρούσα κατάσταση θα πρέπει να ιδωθεί σαν αφετηρία τόσο για την μεγαλύτερη συμμετοχή του κοινού και την ενίσχυση του κοινωνικού ιστού του Νομού, όσο και γα την οργάνωση σημαντικότερων εκδηλώσεων σε συνεργασία με τους Δήμους και τους πολιτιστικούς οργανισμούς.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
1. Να ξεκαθαριστούν οι αρμοδιότητες, μεταξύ Ν.Ε.Τ.Π. και ΠΟΛΤΟΥΡΟΝΑΚ ώστε να μην υπάρχει επικάλυψη.
2. Ο ΠΟΛΤΟΥΡΟΝΑΚ να αποκτήσει την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή των ανθρώπων του πολιτισμού και της τέχνης με τις σκέψεις-προτάσεις τους.
3. Συνεργασία με τους Δήμους και τους πολιτιστικούς οργανισμούς και συλλόγους για την υλοποίηση μεγαλύτερων εκδηλώσεων.
4 Να τιμήσουμε τους ανθρώπους τους πολιτισμού και της Τέχνης καθώς και όσους συμμετείχαν στα κοινά.
5. . Άνοιγμα του πολιτιστικού έργου στην τοπική κοινωνία και δη στην νεολαία και στις ομάδες κοινωνικού αποκλεισμού (ΑΜΕΑ, οικονομικοί μετανάστες).
6. Συνεργασία με τους τοπικούς φορείς για την δημιουργία πολιτιστικού ημερολογίου.
7. Ομάδα για Ευρωπαϊκά προγράμματα. Ενίσχυση διαφόρων μορφών πολιτιστικού τουρισμού. Ο πολιτισμός μπορεί να είναι ανταποδοτικός.
8. Αξιοποίηση όλων των ανθρώπων που μπορούν και θέλουν να προσφέρουν. Καταγραφή επιστημονικού δυναμικού του Νομού (ντόπιοι και απόδημοι) και αξιοποίησή του.
9. Δημιουργία τριημέρου Λόγου και Τέχνης σαν κεντρικό πολιτιστικό γεγονός.
10. Αξιοποίηση τοπικού δυναμικού-μητρώο καλλιτεχνών.
11. Εορτασμός παγκόσμιων ημερών (περιβάλλοντος, μητέρας κλπ).
12. Καθιέρωση εορτής της ημέρας της αγρότισσας.
13.Πανελλήνια ή πανκαβαλιώτικη διοργάνωση ενός αθλητικού ή πνευματικού παιχνιδιού.
14.Εβδομάδα καλλιτεχνικής δημιουργίας (πανκαβαλιώτικη ή πανελλήνια συνάντηση παιδιών - εφήβων).
15. Εβδομάδα ανάγνωσης λογοτεχνικών βιβλίων από μαθητές Δημοτικού Γυμνασίου.
16. Διαγωνισμός Ποίησης και Φωτογραφίας-ζωγραφικής για νέους δημιουργούς με θέμα: «άνθρωποι του Ν.Καβάλας».
17.Ετήσιος λογοτεχνικός διαγωνισμός. (Να δοθεί η κατάλληλη ονομασία)
18.Έκδοση βιβλίου-λευκώματος για την ιστορία και τον πολιτισμό του Ν.Καβάλας σε συνεργασία με τους Δήμους και διακεκριμένους τοπικούς ιστορικούς
19.Βράβευση μιας ανθρωπιστικής πράξης.
20.Μονοήμερο (2ήμερο, 3ήμερο) παζάρι με έκθεση ντόπιων προϊόντων και κατάθεση των εσόδων υπέρ μιας κοινωνικής οργάνωσης (π.χ. Γιατροί του Κόσμου). (Μπορούμε να εκμεταλλευτούμε το νέο εκθεσιακό κέντρο.)
21.Διαλέξεις - σεμινάρια ποικίλου ενδιαφέροντος.
22.Γλωσσική εκπαίδευση ξένων μεταναστών.
23.Φιλοτέχνηση χρυσού μεταλλίου - εμβλήματος, του Νομού.
24.Καθιέρωση υποτροφίας για διακεκριμένο ερευνητικό έργο φοιτητών του Νομού.
25.Ηλεκτρονική διεύθυνση στο διαδίκτυο (INTERNET).
Είναι μερικές από τις ελάχιστες σκέψεις-προτάσεις που μπορούμε να αξιολογήσουμε και πιθανώς να υλοποιήσουμε. Η συνεργασία η δική μας αλλά κυρίως με αυτούς που έχουν ιδιαίτερες ευαισθησίες και προσόντα, μπορεί να είναι η αρχή για κάτι διαφορετικό, κάτι πιο χρήσιμο, πιο ελκυστικό για τους πολίτες του Νομού μας. Από εμάς εξαρτάται….
Γιώργος Γερομάρκος
Νομαρχιακός Σύμβουλος
Διάβασε τη συνέχεια...
Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2009
ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑ € ΝΑ ΑΝΑΡΤΩΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ ΚΑΒΑΛΑΣ....ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ...
Στο πλαίσιο της διαφάνειας και της αναβάθμισης της αξιοπιστίας της πολιτικής και των πολιτικών,στα μάτια των πολιτών,κάναμε σαν Νομαρχιακή Παράταξη,αυτή την πρόταση.Όταν οι πολίτες γνωρίζουν,με κάθε λεπτομέρεια και με κανόνες πλήρους διαφάνειας,πως οι αιρετοί άρχοντες,διαχειρίζονται το δημόσιο χρήμα,που και πως το χρησιμοποιούν και αν αυτό γίνεται προς όφελος των πολιτών και όχι των αιρετών,τότε αυξάνεται και αναβαθμίζεται η εμπιστοσύνη τους, στο πολιτικό σύστημα....
Μετά την καταρράκωση των ηθικών αρχών και αξιών,της συνεχούς και δικαιολογημένης καχυποψίας,ότι υπάρχει κακοδιαχείρηση και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος,οι ιδιοι οι πολιτικοί πρέπει να δώσουν την απάντηση και την λύση,με εργα και πράξεις και όχι λόγια και υποσχέσεις.
Ακούγοντας ο απλός πολίτης ότι μια Νομαρχία έχει διαχειριστεί μέσα σε 31 μήνες 4.280.000€ (τεσσερα εκατ.διακόσιες ογδόντα χιλιάδες €)για Τουριστική Προβολή Δημόσιες Σχέσεις και Πολιτιστικές Εκδηλώσεις,το πρώτο που θα πεί είναι ότι είναι ένα πολύ μεγάλο ποσό.
Σε μηνιαία βάση αν το υπολογίσει κανείς,είναι 138.000€!!!Αν η διοίκηση της Νομαρχίας Καβάλας το θεωρεί σύνηθες ή μικρό ας το δηλώσει.Κανείς δεν αμφισβητεί ότι ένα αρκετά μεγάλο μέρος αυτού του ποσού, καλώς διατέθηκε για διάφορους σκοπούς ,δράσεις και εκδηλώσεις.
Καλό θα είναι όλοι να μπορούν να έχουν την δυνατότητα να δουν,όλο αυτό το ποσό, πως μοιράστηκε,σε ποιούς δόθηκε,με ποιές αιτιολογίες,τι στόχους εξυπηρέτησε,με ποιά συχνότητα έπαιρναν κάποιοι διάφορα ποσά,που δόθηκε η μερίδα του λέοντος,αν κάποιο ευνοήθηκαν ή αδικήθηκαν κ.λ.π.
Αν η διοίκηση της Νομαρχίας,θέλει ακόμη μεγαλύτερη διαφάνεια,ας δημοσιεύσει και τα ανάλογα ποσά και στις προηγούμενες θητείες της.Έτσι θα κάνουμε συγκρίσεις,θα βγούν συμπεράσματα,αλλά σίγουρα θα πρέπει να υπάρξουν και εξηγήσεις,αν τα ποσά αυτά είναι διαφορετικά, σε άλλες περιόδους.
Αν λοιπόν η διοίκηση θέλει να γίνει πιστευτή ότι πραγματικά συμφωνεί με την πρότασή μας,ας προχωρήσει και άμεσα να δημοσιοποιήσει όλα αυτά τα στοιχεία.Μήπως βγούμε και από την απορία,όταν ο κ.Καλλιοντζής μιλούσε για "τρικλοποδιές" τι ακριβώς εννοούσε!!!Εννοεί μήπως ότι δεν θα πρέπει να δημοσιοποιήσουμε και να σχολιάσουμε, τα συμπεράσματα και τις εικόνες που θα φανούν;
Η πρόταση είναι άκρως πολιτική και χρήσιμη.
Φυσικά δεν αφορά μόνο τις δαπάνες τις οποίες αναφέρω πιο πάνω,αλλά όλους τους τύπους των δαπανών για όλα τα έργα και τις δράσεις της νομαρχίας.
Αν τώρα κάποιοι από την διοίκηση,παγιδεύτηκαν από μόνοι τους ,στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου,αν θα αναρτώνται και οι δαπάνες των γευμάτων,ας σκεφτούν από μόνοι τους,ότι μιλάμε για δαπάνες άνω των 500 €!!Απορούμε με αυτή τους την σπουδή!!!Είναι τόσα πολλά τα γεύματά τους με χρήματα της Νομαρχίας και πάνω από 500 € και θορυβήθηκαν τόσο πολύ,αν θα πρέπει να δημοσιεύονται και αυτά;!!!!Τόση αδεξιότητα και τόση ελαφρύτητα;!!!!
Αν νομίζουν ότι έτσι απαξίωσαν την πρόταση και την διακωμώδησαν,απλά έβγαλαν τα μάτια τους με τα ίδια τους τα χέρια!!!Ας το σκεφτούν λίγο.Υπάρχουν τόσα που πρέπει να ξέρουν οι πολίτες που τα γεύματα κάποιων με χρήματα του λαού,απλά καταδεικνύουν μια πολιτική φιλοσοφία και αντίληψη που τους βοηθάει ν'αντιληφθούν πολλά.
Εμείς πριν ξαναμιλήσουμε περιμένουμε τις ενέργειες της διοίκησης...
Διάβασε τη συνέχεια...
Μετά την καταρράκωση των ηθικών αρχών και αξιών,της συνεχούς και δικαιολογημένης καχυποψίας,ότι υπάρχει κακοδιαχείρηση και κατασπατάληση του δημοσίου χρήματος,οι ιδιοι οι πολιτικοί πρέπει να δώσουν την απάντηση και την λύση,με εργα και πράξεις και όχι λόγια και υποσχέσεις.
Ακούγοντας ο απλός πολίτης ότι μια Νομαρχία έχει διαχειριστεί μέσα σε 31 μήνες 4.280.000€ (τεσσερα εκατ.διακόσιες ογδόντα χιλιάδες €)για Τουριστική Προβολή Δημόσιες Σχέσεις και Πολιτιστικές Εκδηλώσεις,το πρώτο που θα πεί είναι ότι είναι ένα πολύ μεγάλο ποσό.
Σε μηνιαία βάση αν το υπολογίσει κανείς,είναι 138.000€!!!Αν η διοίκηση της Νομαρχίας Καβάλας το θεωρεί σύνηθες ή μικρό ας το δηλώσει.Κανείς δεν αμφισβητεί ότι ένα αρκετά μεγάλο μέρος αυτού του ποσού, καλώς διατέθηκε για διάφορους σκοπούς ,δράσεις και εκδηλώσεις.
Καλό θα είναι όλοι να μπορούν να έχουν την δυνατότητα να δουν,όλο αυτό το ποσό, πως μοιράστηκε,σε ποιούς δόθηκε,με ποιές αιτιολογίες,τι στόχους εξυπηρέτησε,με ποιά συχνότητα έπαιρναν κάποιοι διάφορα ποσά,που δόθηκε η μερίδα του λέοντος,αν κάποιο ευνοήθηκαν ή αδικήθηκαν κ.λ.π.
Αν η διοίκηση της Νομαρχίας,θέλει ακόμη μεγαλύτερη διαφάνεια,ας δημοσιεύσει και τα ανάλογα ποσά και στις προηγούμενες θητείες της.Έτσι θα κάνουμε συγκρίσεις,θα βγούν συμπεράσματα,αλλά σίγουρα θα πρέπει να υπάρξουν και εξηγήσεις,αν τα ποσά αυτά είναι διαφορετικά, σε άλλες περιόδους.
Αν λοιπόν η διοίκηση θέλει να γίνει πιστευτή ότι πραγματικά συμφωνεί με την πρότασή μας,ας προχωρήσει και άμεσα να δημοσιοποιήσει όλα αυτά τα στοιχεία.Μήπως βγούμε και από την απορία,όταν ο κ.Καλλιοντζής μιλούσε για "τρικλοποδιές" τι ακριβώς εννοούσε!!!Εννοεί μήπως ότι δεν θα πρέπει να δημοσιοποιήσουμε και να σχολιάσουμε, τα συμπεράσματα και τις εικόνες που θα φανούν;
Η πρόταση είναι άκρως πολιτική και χρήσιμη.
Φυσικά δεν αφορά μόνο τις δαπάνες τις οποίες αναφέρω πιο πάνω,αλλά όλους τους τύπους των δαπανών για όλα τα έργα και τις δράσεις της νομαρχίας.
Αν τώρα κάποιοι από την διοίκηση,παγιδεύτηκαν από μόνοι τους ,στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου,αν θα αναρτώνται και οι δαπάνες των γευμάτων,ας σκεφτούν από μόνοι τους,ότι μιλάμε για δαπάνες άνω των 500 €!!Απορούμε με αυτή τους την σπουδή!!!Είναι τόσα πολλά τα γεύματά τους με χρήματα της Νομαρχίας και πάνω από 500 € και θορυβήθηκαν τόσο πολύ,αν θα πρέπει να δημοσιεύονται και αυτά;!!!!Τόση αδεξιότητα και τόση ελαφρύτητα;!!!!
Αν νομίζουν ότι έτσι απαξίωσαν την πρόταση και την διακωμώδησαν,απλά έβγαλαν τα μάτια τους με τα ίδια τους τα χέρια!!!Ας το σκεφτούν λίγο.Υπάρχουν τόσα που πρέπει να ξέρουν οι πολίτες που τα γεύματα κάποιων με χρήματα του λαού,απλά καταδεικνύουν μια πολιτική φιλοσοφία και αντίληψη που τους βοηθάει ν'αντιληφθούν πολλά.
Εμείς πριν ξαναμιλήσουμε περιμένουμε τις ενέργειες της διοίκησης...
Διάβασε τη συνέχεια...
Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2009
ΠΡΑΣΙΝΙΣΕ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΛΑ Η ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΔΡΑΜΑΣ-ΚΑΒΑΛΑΣ-ΞΑΝΘΗΣ.ΤΟ ΠΑΣΟΚ προηγείται με μεγάλη διαφορά που αγγίζει τις δώδεκα ποσοστιαίες μονάδες
Στις Ευρωεκλογές του Ιουνίου το ΠΑΣΟΚ στην Διευρυμένη Ν.Α.Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης, είχε αποκτήσει ένα προβάδισμα της τάξης του 2,8%.
Ένα προβάδισμα που σαφώς έστελνε ένα μήνυμα αλλά δεν σήμαινε ανατροπή πολιτικών δεδομένων.Ήρθαν όμως οι Εθνικές εκλογές του Οκτώβρη να καταδείξουν μια σαφή υπεροχή του ΠΑΣΟΚ και ανατροπή του πολιτικού σκηνικού.
Διάβασε τη συνέχεια...
Ένα προβάδισμα που σαφώς έστελνε ένα μήνυμα αλλά δεν σήμαινε ανατροπή πολιτικών δεδομένων.Ήρθαν όμως οι Εθνικές εκλογές του Οκτώβρη να καταδείξουν μια σαφή υπεροχή του ΠΑΣΟΚ και ανατροπή του πολιτικού σκηνικού.
Συγκεκριμένα μετά την αναγωγή των των εκλογικών δεδομένων σε επίπεδο Διευρυμένης, η εικόνα της εκλογικής δύναμης των κομμάτων έχει ως εξής:
Επί 253.796 εγκύρων ψηφοδελτίων έλαβον:
ΠΑΣΟΚ: 119.351 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 47,02%
Ν.Δ.: 89.463 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 35,25%
ΛΑΟΣ: 14.284 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 5,62%
Κ.Κ.Ε.: 11.055 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 4,35%
ΣΥΡΡΙΖΑ: 10.069 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 3,97%
ΛΟΙΠΟΙ: 9.574 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 3,77%
Έχουν πλέον δημιουργηθεί νέα δεδομένα στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης καθώς και στην άλλη Υπερνομαρχία,Έβρου-Ροδόπης και εκεί η διαφορά έχει διευρυνθεί.
Επί 253.796 εγκύρων ψηφοδελτίων έλαβον:
ΠΑΣΟΚ: 119.351 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 47,02%
Ν.Δ.: 89.463 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 35,25%
ΛΑΟΣ: 14.284 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 5,62%
Κ.Κ.Ε.: 11.055 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 4,35%
ΣΥΡΡΙΖΑ: 10.069 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 3,97%
ΛΟΙΠΟΙ: 9.574 ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ 3,77%
Έχουν πλέον δημιουργηθεί νέα δεδομένα στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης καθώς και στην άλλη Υπερνομαρχία,Έβρου-Ροδόπης και εκεί η διαφορά έχει διευρυνθεί.
Διάβασε τη συνέχεια...
Σάββατο 19 Σεπτεμβρίου 2009
ΦΙΕΣΤΕΣ «ΕΓΚΑΙΝΙΩΝ» ΕΝ ΜΕΣΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ,ΑΝΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΑΣ.
Διαβάστε το δελτίο τύπου που εξέδωσε η Παράταξή μας για το μπαράζ των τελετών εγκαινίων εκ μέρους της Διοίκησης της Νομαρχίας...
NΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ Ν.ΚΑΒΑΛΑΣ
ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
Προς :Tα Μ.Μ.Ε.
Καβάλα 17-9-2009
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΦΙΕΣΤΕΣ «ΕΓΚΑΙΝΙΩΝ» ΕΝ ΜΕΣΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ,ΑΝΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΑΣ.
Οι τελετές των εγκαινίων έχουν «καθιερωθεί» εδώ και πάρα πολλά χρόνια, από μια πολιτική φιλοσοφία που έχει ξεπεραστεί προ πολλού, καθώς πλην των «αυθορμήτως προσερχόντων»,προξενούν πλέον την οργή και την χλεύη των πολιτών.
Ο Νομάρχης Καβάλας, σε συνεργασία με τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, έχουν επιδοθεί σ’ένα μπαράζ τελετών εγκαινίων διαφόρων έργων, μεσούσης της προεκλογικής περιόδου, δείχνοντας για άλλη μια φορά, ότι αποτελούν το χθες, επιμένοντας να ασκούν μικροπολιτικές, με κανόνες που απαξιώνουν ακόμη πιο πολύ, την ίδια την πολιτική και τους πολιτικούς....
Σαν Παράταξη ποτέ δεν αμφισβητήσαμε την μεγάλη αναγκαιότητα και χρησιμότητα των έργων,αλλά είναι πρόκληση ο τρόπος εκμετάλλευσης και οικειοποίησής τους εκ μέρους του Νομάρχη, με χρήματα των πολιτών και μάλιστα εν μέσω οικονομικής κρίσης και «δεσμεύσεων» του πολιτικού φορέα, που ανήκει η διοίκηση για περιστολή δαπανών.
Ως συνήθως για άλλη μια φορά, εφαρμόζεται, η ίδια "επιτυχημένη συνταγή" της εκμετάλλευσης συγχρηματοδοτούμενων έργων,από το Π.Ε.Π.2000-2008 του Γ.Κ.Π.Σ. Η πλήρης εκμετάλλευση της άγνοιας των πολιτών,με στόχο την προσωπική προβολή του κ.Καλλιοντζή, επιτυγχάνεται με τον καλύτερο τρόπο!!!Μόνο που οι πολίτες δυσανασχετούν όταν βλέπουν να ξοδεύονται τόσα χρήματα, χωρίς να υπάρχει ανάγκη.
Οι πολίτες προβληματίζονται και αγανακτούν, όταν απλά μέσα σε λίγες μέρες για έργα του 3ου Π.Ε.Π.2000-2008,που υποτίθεται ότι έχουν χρήματα στον προϋπολογισμό τους για την προβολή τους,ο Νομάρχης και οι συν αυτώ ξόδεψαν και θα ξοδέψουν αρκετές χιλιάδες € για να οργανώσουν φιέστες πανηγυρικών εγκαινίων...Μόνο για δύο τελετές τον Ιούλιο, ξόδεψαν 12.000 € !!!
Αντί σαν Νομαρχιακοί Σύμβουλοι να λάβουμε προσκλήσεις έκτακτης συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα μεγάλα επίκαιρα θέματα που απασχολούν τους πολίτες του Ν.Καβάλας, όπως το θέμα της Β.Φ.Λ. και της απόγνωσης των αγροτών, που πωλούν ,αν πωλούν τα προϊόντα τους, κάτω του κόστους, λαμβάνουμε με καταιγιστικό ρυθμό προσκλήσεις «εγκαινίων» έργων, εκ μέρους της Διοίκησης της Νομαρχίας.
Αν δεν το έχουν καταλάβει, οι πολίτες στην περιοχή των οποίων γίνονται τα έργα, γνωρίζουν πολύ καλά τις ωφέλειες και τις αναπτυξιακές προοπτικές που τους παρέχουν και δεν χρειάζονται «εγκαίνια» για να το εμπεδώσουν, ειδικά σε προεκλογικές περιόδους.
Η Παράταξή μας δηλώνει κατηγορηματικά, ότι κανένα μέλος της, δεν θα παρευρεθεί σε τέτοιου είδους εκδηλώσεις, σεβόμενη τις αρχές και τις αξίες της , τις οποίες δεσμευόμαστε σαν αυριανή διοίκηση να εφαρμόσουμε στην πράξη. Οι πανηγυρικές τελετές, που κατασπαταλούν το δημόσιο χρήμα για προσωπικές προβολές, συντελώντας στην διεύρυνση των ελλειμμάτων, δεν έχουν θέση στην δική μας αντίληψη και φιλοσοφία και θα καταργηθούν οριστικά και αμετάκλητα.
Από το Γραφείο Τύπου
Διάβασε τη συνέχεια...
NΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ Ν.ΚΑΒΑΛΑΣ
ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
Προς :Tα Μ.Μ.Ε.
Καβάλα 17-9-2009
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΦΙΕΣΤΕΣ «ΕΓΚΑΙΝΙΩΝ» ΕΝ ΜΕΣΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ,ΑΝΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΑΣ.
Οι τελετές των εγκαινίων έχουν «καθιερωθεί» εδώ και πάρα πολλά χρόνια, από μια πολιτική φιλοσοφία που έχει ξεπεραστεί προ πολλού, καθώς πλην των «αυθορμήτως προσερχόντων»,προξενούν πλέον την οργή και την χλεύη των πολιτών.
Ο Νομάρχης Καβάλας, σε συνεργασία με τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, έχουν επιδοθεί σ’ένα μπαράζ τελετών εγκαινίων διαφόρων έργων, μεσούσης της προεκλογικής περιόδου, δείχνοντας για άλλη μια φορά, ότι αποτελούν το χθες, επιμένοντας να ασκούν μικροπολιτικές, με κανόνες που απαξιώνουν ακόμη πιο πολύ, την ίδια την πολιτική και τους πολιτικούς....
Σαν Παράταξη ποτέ δεν αμφισβητήσαμε την μεγάλη αναγκαιότητα και χρησιμότητα των έργων,αλλά είναι πρόκληση ο τρόπος εκμετάλλευσης και οικειοποίησής τους εκ μέρους του Νομάρχη, με χρήματα των πολιτών και μάλιστα εν μέσω οικονομικής κρίσης και «δεσμεύσεων» του πολιτικού φορέα, που ανήκει η διοίκηση για περιστολή δαπανών.
Ως συνήθως για άλλη μια φορά, εφαρμόζεται, η ίδια "επιτυχημένη συνταγή" της εκμετάλλευσης συγχρηματοδοτούμενων έργων,από το Π.Ε.Π.2000-2008 του Γ.Κ.Π.Σ. Η πλήρης εκμετάλλευση της άγνοιας των πολιτών,με στόχο την προσωπική προβολή του κ.Καλλιοντζή, επιτυγχάνεται με τον καλύτερο τρόπο!!!Μόνο που οι πολίτες δυσανασχετούν όταν βλέπουν να ξοδεύονται τόσα χρήματα, χωρίς να υπάρχει ανάγκη.
Οι πολίτες προβληματίζονται και αγανακτούν, όταν απλά μέσα σε λίγες μέρες για έργα του 3ου Π.Ε.Π.2000-2008,που υποτίθεται ότι έχουν χρήματα στον προϋπολογισμό τους για την προβολή τους,ο Νομάρχης και οι συν αυτώ ξόδεψαν και θα ξοδέψουν αρκετές χιλιάδες € για να οργανώσουν φιέστες πανηγυρικών εγκαινίων...Μόνο για δύο τελετές τον Ιούλιο, ξόδεψαν 12.000 € !!!
Αντί σαν Νομαρχιακοί Σύμβουλοι να λάβουμε προσκλήσεις έκτακτης συνεδρίασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα μεγάλα επίκαιρα θέματα που απασχολούν τους πολίτες του Ν.Καβάλας, όπως το θέμα της Β.Φ.Λ. και της απόγνωσης των αγροτών, που πωλούν ,αν πωλούν τα προϊόντα τους, κάτω του κόστους, λαμβάνουμε με καταιγιστικό ρυθμό προσκλήσεις «εγκαινίων» έργων, εκ μέρους της Διοίκησης της Νομαρχίας.
Αν δεν το έχουν καταλάβει, οι πολίτες στην περιοχή των οποίων γίνονται τα έργα, γνωρίζουν πολύ καλά τις ωφέλειες και τις αναπτυξιακές προοπτικές που τους παρέχουν και δεν χρειάζονται «εγκαίνια» για να το εμπεδώσουν, ειδικά σε προεκλογικές περιόδους.
Η Παράταξή μας δηλώνει κατηγορηματικά, ότι κανένα μέλος της, δεν θα παρευρεθεί σε τέτοιου είδους εκδηλώσεις, σεβόμενη τις αρχές και τις αξίες της , τις οποίες δεσμευόμαστε σαν αυριανή διοίκηση να εφαρμόσουμε στην πράξη. Οι πανηγυρικές τελετές, που κατασπαταλούν το δημόσιο χρήμα για προσωπικές προβολές, συντελώντας στην διεύρυνση των ελλειμμάτων, δεν έχουν θέση στην δική μας αντίληψη και φιλοσοφία και θα καταργηθούν οριστικά και αμετάκλητα.
Από το Γραφείο Τύπου
Διάβασε τη συνέχεια...
Δευτέρα 24 Αυγούστου 2009
Ο Οργανισμός Πολιτισμού-Τουρισμού(;) της Νομαρχίας Καβάλας,είναι επιτελικό συντονιστικό όργανο των πολιτιστικών δράσεων και όχι πολιτιστικός σύλλογος
Με αυτό το σκεπτικό ενήργησα και θα ενεργώ πάντα,συνδιάζοντάς το με τις αρχές και τις αξίες που έχουν να κάνουν με την διαχείρηση και τον σεβασμό του δημοσίου χρήματος.Κάθε € που ξοδεύεται πρέπει να δικαιολογείται απόλυτα και να έχει ωφέλειες για όσο το δυνατόν περισσότερους πολίτες,χωρίς διακρίσεις και διαχωρισμούς....
Διάβασε τη συνέχεια...
Μερικές φορές στα μάτια κάποιων ενέργειες ,δράσεις και πρωτοβουλίες, ίσως να μην έχουν καμιά ιδιαίτερη σημασία ή επίπτωση. Αυτό είναι καθαρά θέμα αρχών, αξιών και προτεραιοτήτων του καθενός.
Μετέχοντας σαν μέλος,στο Δ.Σ. του Οργανισμού Πολιτισμού-Τουρισμού(;),(ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Καβάλας) συζητώντας με τα υπόλοιπα μέλη, συμφωνήσαμε ότι θα πρέπει οι ενέργειες ενός συντονιστικού-επιτελικού οργάνου, να είναι συγκεκριμένες, πρωτότυπες, καινοτόμες και να έχουν σαν στόχο….. να συμβάλουν στην περαιτέρω πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής.(Είναι η αγαπημένη και μόνιμη φράση που συνοδεύει τις προτάσεις για την χρηματοδότηση όλων των πολιτιστικών δράσεων εκ μέρους της διοίκησης της Νομαρχίας Καβάλας!!)
Μέχρι πρότινος όλες οι δράσεις του Οργανισμού είχαν εγκριθεί ομόφωνα γιατί προσωπικά πιστεύω ότι ήταν πρωτότυπες,καινοτόμες και είχαν κάτι διαφορετικό να προσφέρουν, έστω και αν δεν είχαν έσοδα(Π.χ. η πρωτοβουλία για το τασάκι της παραλίας, που έφτασε να γίνει θέμα και στα κεντρικά ΜΜΕ).
Όταν όμως γίνονται ενέργειες και δράσεις που δεν έχουν να προσθέσουν τίποτα διαφορετικό, στον Πολιτισμό, είναι στο πνεύμα της λειτουργίας ενός απλού πολιτιστικού-αθλητικού συλλόγου, με χρησιμοποίηση δημόσιου χρήματος, εξυπηρετήσεις συμφερόντων, άσκηση μικροπολιτικής και γενικότερα δράσεων μη ενταγμένων στις αρχές και τις επιδιώξεις του Οργανισμού, θα αντιδρώ και θα λέω δημόσια τις απόψεις μου και τις θέσεις μου.
Κατ’αρχήν ποτέ δεν είχε έρθει πρόταση για διοργάνωση συναυλιών τέτοιου είδους,ούτε είχαμε συμφωνήσει για κάτι τέτοιο. Απλά στην τελευταία συνεδρίαση ήρθε για έγκριση.
Διαφώνησα και καταψήφισα εξ αρχής την πρόταση για τις συναυλίες των κ.κ.Μπάση και Μητσιά για λόγους αρχής,σεβόμενος αυτό που υπηρετώ, αυτό που συμφωνήσαμε και όχι για την ποιότητα των καλλιτεχνών.
Διαφώνησα για το ποσό των 35000 € (τριάντα πέντε χιλ.) γιατί θεωρώ πρόκληση, να ξοδεύονται τόσα χρήματα, σε περιόδους που οι πολίτες υποφέρουν, πολύ περισσότερο, όταν υπήρχε η πρόθεση οι δύο συναυλίες, να γίνουν χωρίς εισιτήριο!!!(Τελικά επικράτησε η λογική σκέψη να υπάρξει εισιτήριο).
Διαφώνησα γιατί ήξερα ότι ολόκληρο το ποσό αυτό δεν μπορεί να καλυφθεί από τα εισιτήρια που θα διατεθούν.(Αλήθεια, αν ήταν ένας οποιοσδήποτε πολιτιστικός σύλλογος, έτσι θα ενεργούσε, αδιαφορώντας, αν ανταπεξέλθει στα έξοδα και έχοντας παθητικό;)
Διαφώνησα γιατί εξ’αρχής γιατί από την δημιουργία του Οργανισμού, γνωστοί και μη εξαιρετέοι, προσπαθούν να «καταθέσουν» προτάσεις για «δράσεις Πολιτισμού»,φυσικά με το αζημίωτο.
Διαφώνησα γιατί κάποιος απ’αυτούς, αποδείχτηκε τελικά ότι ήταν ο ενδιάμεσος μεσολαβητής, αν και ουδέποτε αναφέρθηκε κάτι τέτοιο, ούτε φυσικά ποτέ τ’ όνομά του, ώστε να κλείσουν οι συμφωνίες, εξασφαλίζοντάς του, εκ του ασφαλούς και με την «εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου» σίγουρο επιχειρηματικό κέρδος.
Διαφώνησα γιατί αφού ήταν σίγουροι κάποιοι για την οργανωτική-οικονομική επιτυχία, δεν προχώρησαν, από μόνοι τους, στην διοργάνωση, ώστε να έχουν και μεγαλύτερο κέρδος; (Αναφέρομαι στον ενδιάμεσο)
Διαφώνησα γιατί αν κάποιοι είναι εθισμένοι στο εύκολο κέρδος με τις πλάτες των αιρετών και των εκπροσώπων τους, εγώ δεν είμαι διατεθειμένος να το νομιμοποιήσω με την ψήφο μου, αλλά την παρουσία μου σε τέτοιες εκδηλώσεις.
Διαφώνησα με την διακίνηση υπερβολικού αριθμού προσκλήσεων, που τελικά υπήρξε, προφανώς για να υπάρξει οργανωτική επιτυχία.
Διαφώνησα γιατί έτσι κολλητοί και φίλοι επωφελήθηκαν εις βάρος των «κορόιδων» που πλήρωσαν κανονικά εισιτήρια για να παρακολουθήσουν τις συναυλίες.(Αλήθεια με ποια κριτήρια δόθηκαν οι προσκλήσεις;)
Διαφώνησα και περιμένω στο πλαίσιο της πλήρους διαφάνειας πλήρη οικονομικό απολογισμό της δράσης, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν που πάει και το τελευταίο ευρώ.
Διαφώνησα γιατί έχω διαφορετική αντίληψη και φιλοσοφία για το πώς πρέπει να ασκείται η διοίκηση, πώς πρέπει να γίνεται η διαχείριση του Δημοσίου χρήματος και πως πρέπει να επικρατεί ισονομία και δικαιοσύνη απέναντι σε όλους.
Προσωπικά έχω καταθέσει γραπτώς από τις 9 Απριλίου του 2008 την αποψή μου για το πως αντιλαμβάνομαι την δράση και την παρουσία του Οργανισμού και μια σειρά προτάσεων-δράσεων Πολιτισμου.Η πρόταση αυτή είναι ανηρτημένη στην ιστοσελίδα της Παράταξής μας www.dpapoutsis.gr και θα την αναρτήσω σύντομα και εδώ.
Μετέχοντας σαν μέλος,στο Δ.Σ. του Οργανισμού Πολιτισμού-Τουρισμού(;),(ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Καβάλας) συζητώντας με τα υπόλοιπα μέλη, συμφωνήσαμε ότι θα πρέπει οι ενέργειες ενός συντονιστικού-επιτελικού οργάνου, να είναι συγκεκριμένες, πρωτότυπες, καινοτόμες και να έχουν σαν στόχο….. να συμβάλουν στην περαιτέρω πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής.(Είναι η αγαπημένη και μόνιμη φράση που συνοδεύει τις προτάσεις για την χρηματοδότηση όλων των πολιτιστικών δράσεων εκ μέρους της διοίκησης της Νομαρχίας Καβάλας!!)
Μέχρι πρότινος όλες οι δράσεις του Οργανισμού είχαν εγκριθεί ομόφωνα γιατί προσωπικά πιστεύω ότι ήταν πρωτότυπες,καινοτόμες και είχαν κάτι διαφορετικό να προσφέρουν, έστω και αν δεν είχαν έσοδα(Π.χ. η πρωτοβουλία για το τασάκι της παραλίας, που έφτασε να γίνει θέμα και στα κεντρικά ΜΜΕ).
Όταν όμως γίνονται ενέργειες και δράσεις που δεν έχουν να προσθέσουν τίποτα διαφορετικό, στον Πολιτισμό, είναι στο πνεύμα της λειτουργίας ενός απλού πολιτιστικού-αθλητικού συλλόγου, με χρησιμοποίηση δημόσιου χρήματος, εξυπηρετήσεις συμφερόντων, άσκηση μικροπολιτικής και γενικότερα δράσεων μη ενταγμένων στις αρχές και τις επιδιώξεις του Οργανισμού, θα αντιδρώ και θα λέω δημόσια τις απόψεις μου και τις θέσεις μου.
Κατ’αρχήν ποτέ δεν είχε έρθει πρόταση για διοργάνωση συναυλιών τέτοιου είδους,ούτε είχαμε συμφωνήσει για κάτι τέτοιο. Απλά στην τελευταία συνεδρίαση ήρθε για έγκριση.
Διαφώνησα και καταψήφισα εξ αρχής την πρόταση για τις συναυλίες των κ.κ.Μπάση και Μητσιά για λόγους αρχής,σεβόμενος αυτό που υπηρετώ, αυτό που συμφωνήσαμε και όχι για την ποιότητα των καλλιτεχνών.
Διαφώνησα για το ποσό των 35000 € (τριάντα πέντε χιλ.) γιατί θεωρώ πρόκληση, να ξοδεύονται τόσα χρήματα, σε περιόδους που οι πολίτες υποφέρουν, πολύ περισσότερο, όταν υπήρχε η πρόθεση οι δύο συναυλίες, να γίνουν χωρίς εισιτήριο!!!(Τελικά επικράτησε η λογική σκέψη να υπάρξει εισιτήριο).
Διαφώνησα γιατί ήξερα ότι ολόκληρο το ποσό αυτό δεν μπορεί να καλυφθεί από τα εισιτήρια που θα διατεθούν.(Αλήθεια, αν ήταν ένας οποιοσδήποτε πολιτιστικός σύλλογος, έτσι θα ενεργούσε, αδιαφορώντας, αν ανταπεξέλθει στα έξοδα και έχοντας παθητικό;)
Διαφώνησα γιατί εξ’αρχής γιατί από την δημιουργία του Οργανισμού, γνωστοί και μη εξαιρετέοι, προσπαθούν να «καταθέσουν» προτάσεις για «δράσεις Πολιτισμού»,φυσικά με το αζημίωτο.
Διαφώνησα γιατί κάποιος απ’αυτούς, αποδείχτηκε τελικά ότι ήταν ο ενδιάμεσος μεσολαβητής, αν και ουδέποτε αναφέρθηκε κάτι τέτοιο, ούτε φυσικά ποτέ τ’ όνομά του, ώστε να κλείσουν οι συμφωνίες, εξασφαλίζοντάς του, εκ του ασφαλούς και με την «εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου» σίγουρο επιχειρηματικό κέρδος.
Διαφώνησα γιατί αφού ήταν σίγουροι κάποιοι για την οργανωτική-οικονομική επιτυχία, δεν προχώρησαν, από μόνοι τους, στην διοργάνωση, ώστε να έχουν και μεγαλύτερο κέρδος; (Αναφέρομαι στον ενδιάμεσο)
Διαφώνησα γιατί αν κάποιοι είναι εθισμένοι στο εύκολο κέρδος με τις πλάτες των αιρετών και των εκπροσώπων τους, εγώ δεν είμαι διατεθειμένος να το νομιμοποιήσω με την ψήφο μου, αλλά την παρουσία μου σε τέτοιες εκδηλώσεις.
Διαφώνησα με την διακίνηση υπερβολικού αριθμού προσκλήσεων, που τελικά υπήρξε, προφανώς για να υπάρξει οργανωτική επιτυχία.
Διαφώνησα γιατί έτσι κολλητοί και φίλοι επωφελήθηκαν εις βάρος των «κορόιδων» που πλήρωσαν κανονικά εισιτήρια για να παρακολουθήσουν τις συναυλίες.(Αλήθεια με ποια κριτήρια δόθηκαν οι προσκλήσεις;)
Διαφώνησα και περιμένω στο πλαίσιο της πλήρους διαφάνειας πλήρη οικονομικό απολογισμό της δράσης, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν που πάει και το τελευταίο ευρώ.
Διαφώνησα γιατί έχω διαφορετική αντίληψη και φιλοσοφία για το πώς πρέπει να ασκείται η διοίκηση, πώς πρέπει να γίνεται η διαχείριση του Δημοσίου χρήματος και πως πρέπει να επικρατεί ισονομία και δικαιοσύνη απέναντι σε όλους.
Προσωπικά έχω καταθέσει γραπτώς από τις 9 Απριλίου του 2008 την αποψή μου για το πως αντιλαμβάνομαι την δράση και την παρουσία του Οργανισμού και μια σειρά προτάσεων-δράσεων Πολιτισμου.Η πρόταση αυτή είναι ανηρτημένη στην ιστοσελίδα της Παράταξής μας www.dpapoutsis.gr και θα την αναρτήσω σύντομα και εδώ.
Διάβασε τη συνέχεια...
Κυριακή 23 Αυγούστου 2009
Η ΣΩΣΤΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ,ΛΥΝΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΕΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Η εκτεταμένη πλέον χρήση του Διαδικτύου στην Ελλάδα δίνει τη δυνατότητα ενημέρωσης μεγάλου αριθμού πολιτών γύρω από ζητήματα που αφορούν όλους μας και κυρίως τη λειτουργία της δημοκρατίας....
Διάβασε τη συνέχεια...
Η συγκέντρωση απόψεων, η δημοσίευση ανοικτών επιστολών, οι παρατηρήσεις-προτάσεις προς τους πολιτικούς, αιρετούς άρχοντες τους αναγκάζει να πάρουν θέση και να δώσουν λύσεις ή ασκήσουν πίεση στην κυβέρνηση, όταν τα θέματα δεν είναι της δικής τους αρμοδιότητας.
Το «ηλεκτρονικό κίνημα» λοιπόν αποδίδει και οι πολίτες οφείλουν να το εκμεταλλευθούν με διάφορες πρωτοβουλίες, κυρίως σε τοπικά προβλήματα και για έλεγχο της τοπικής εξουσίας. Οι πολίτες αλλά και οι πολιτικοί με την χρήση του διαδικτύου, ανά πάσα στιγμή μπορούν να δημοσιοποιήσουν ένα πρόβλημα, να προτείνουν λύσεις, να αναγκάσουν τα ΜΜΕ ν’ασχοληθούν και μ’ αυτά που ίσως δεν είχαν «διάθεση».
Αυτοί που διοικούν είναι σαφές, ειδικά σε τοπικό επίπεδο, ότι πιέζονται, ενοχλούνται, κινητοποιούνται, ευαισθητοποιούνται ή και αναγκάζονται πολλές φορές να «υπακούσουν» στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, ματαιώνοντας δικές τους, πρωτοβουλίες που εξυπηρετούν άλλους σκοπούς και όχι το συμφέρον των πολλών.
Το διαδίκτυο με την σωστή του χρήση μπορεί να λύσει πολλά προβλήματα που κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.
Το «ηλεκτρονικό κίνημα» λοιπόν αποδίδει και οι πολίτες οφείλουν να το εκμεταλλευθούν με διάφορες πρωτοβουλίες, κυρίως σε τοπικά προβλήματα και για έλεγχο της τοπικής εξουσίας. Οι πολίτες αλλά και οι πολιτικοί με την χρήση του διαδικτύου, ανά πάσα στιγμή μπορούν να δημοσιοποιήσουν ένα πρόβλημα, να προτείνουν λύσεις, να αναγκάσουν τα ΜΜΕ ν’ασχοληθούν και μ’ αυτά που ίσως δεν είχαν «διάθεση».
Αυτοί που διοικούν είναι σαφές, ειδικά σε τοπικό επίπεδο, ότι πιέζονται, ενοχλούνται, κινητοποιούνται, ευαισθητοποιούνται ή και αναγκάζονται πολλές φορές να «υπακούσουν» στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, ματαιώνοντας δικές τους, πρωτοβουλίες που εξυπηρετούν άλλους σκοπούς και όχι το συμφέρον των πολλών.
Το διαδίκτυο με την σωστή του χρήση μπορεί να λύσει πολλά προβλήματα που κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχουν.
Διάβασε τη συνέχεια...
ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΠΟΥ ΦΕΡΑΜΕ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ Ν.Σ. ΕΓΙΝΑΝ ΘΕΜΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΘΝΟΣ. ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΤΑ ΑΠΑΞΙΩΣΑΝ,ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ.
Η προσπάθειά μας να αναδείξουμε τα σοβαρά προβλήματα των αγροτών κυρίως στην δυτική πλευρά του Νομού Καβάλας,ευτυχώς βρήκε ανταπόκριση,σε εφημερίδες πανελλήνιας κυκλοφορίας καιαπό ανθρώπους που πραγματικά ενδιαφέρονται και γνωρίζουν.(δείτε τι έγραψε το Έθνος).....
Διάβασε τη συνέχεια...
«Πολιτικά παιχνίδια της ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης υπέρ του θεσσαλικού κάμπου», καταγγέλλει ο γενικός γραμματέας της ΠΑΣΕΓΕΣ και πρόεδρος της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Παγγαίου κ. Αχιλλλέας Καραγκιοζόπουλος με αφορμή τον αποκλεισμό των αμυγδαλοπαραγωγών του νομού Καβάλας από τις αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ για την ακαρπία.
«Είναι αδιανόητο να μην ενισχύεται ο νομός της Καβάλας, που παράγει κοντά στους 10.000 τόνους αμύγδαλο τον χρόνο και πλήττεται από την ακαρπία, ενώ κανονικά πήραν χρήματα η Λάρισα και η Μαγνησία. Μέμφομαι και τους πολιτικούς μας εκπροσώπους στις συναντήσεις με τους αρμόδιους, αλλά και την ηγεσία του υπουργείου που πήρε μία τέτοια επιλεκτική απόφαση», δήλωσε στο «Εθνος» ο κ. Αχ. Καραγκιοζόπουλος.
Στο μεταξύ, σε απόγνωση βρίσκονται οι σταφυλοπαραγωγοί του Παγγαίου Καβάλας και της Κρήτης καθώς επικαλούμενοι την οικονομική κρίση, οι έμποροι ζητούν να αγοράσουν τα σταφύλια τύπου «Βικτώρια» προς 30 λεπτά το κιλό, ενώ πέρυσι έδιναν στους αγρότες 48 λεπτά το κιλό.
Οι έμποροι από τις αγορές της Ρωσίας, της Τσεχίας και της Πολωνίας δεν ήρθαν και οι ντόπιοι δεν δίνουν περισσότερα από 30 λεπτά το κιλό, χρήματα κατά πολύ λιγότερα συγκριτικά με τις περσινές τιμές.
Το γεγονός προκαλεί έντονη ανησυχία και ήδη τα μέλη του Αγροτικού Συνεταιρισμού Ορφανού ετοιμάζονται να βγουν στους δρόμους. Το θέμα έθεσαν πριν από μερικές μέρες και οι σύμβουλοι της παράταξης «Υπερνομαρχία των Πολιτών», με επικεφαλής τον Δημήτρη Παπουτσή στο νομαρχιακό συμβούλιο.
«Οι τιμές διάθεσης των πρώιμων σταφυλιών είναι χαμηλές, ενώ η ίδια κατάσταση διαμορφώνεται και με τη διάθεση των σταφυλιών προς οινοποίηση, όπου εκτός της δραματικής μείωσης των τιμών, υπάρχει και η αρνητική διάθεση εκ μέρους των εμπόρων για οποιαδήποτε αγορά, επικαλούμενοι τη μείωση της ζήτησης στην αγορά του κρασιού», όπως τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση.
Οι παραγωγοί εξακολουθούν να μαζεύουν τα πρώιμα σταφύλια και να ψάχνουν αγοραστές, ενώ δυσκολότερες θα είναι οι επόμενες βδομάδες, όταν θα αρχίσει ο κανονικός τρύγος και θα συσσωρευτεί η παραγωγή από τα 65.000 στρέμματα, χωρίς να βρίσκεται αγοραστής.
Οι νομαρχιακοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ρωτούν τον νομάρχη Καβάλας, Θ. Καλλιοντζή, αν «υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος σχεδιασμός για την ανακούφιση καταρχήν και τη δημιουργία προϋποθέσεων για την αντιμετώπιση και βελτίωση της κατάστασης».
Παράλληλα, ζητούν να συγκληθεί ευρεία σύσκεψη με τη συμμετοχή των εμπλεκόμενων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών για την καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης και τη λήψη αποφάσεων.
Όπως βλέπετε στο ρεπορτάζ,το θέμα έχει πάρει σοβαρές πολιτικές διαστάσεις...
Μόνο που η διοίκηση της Νομαρχίας κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και μας αποκαλεί "τσάμπα μάγκες"...!!! ΤΟ ΠΟΣΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ...
«Είναι αδιανόητο να μην ενισχύεται ο νομός της Καβάλας, που παράγει κοντά στους 10.000 τόνους αμύγδαλο τον χρόνο και πλήττεται από την ακαρπία, ενώ κανονικά πήραν χρήματα η Λάρισα και η Μαγνησία. Μέμφομαι και τους πολιτικούς μας εκπροσώπους στις συναντήσεις με τους αρμόδιους, αλλά και την ηγεσία του υπουργείου που πήρε μία τέτοια επιλεκτική απόφαση», δήλωσε στο «Εθνος» ο κ. Αχ. Καραγκιοζόπουλος.
Στο μεταξύ, σε απόγνωση βρίσκονται οι σταφυλοπαραγωγοί του Παγγαίου Καβάλας και της Κρήτης καθώς επικαλούμενοι την οικονομική κρίση, οι έμποροι ζητούν να αγοράσουν τα σταφύλια τύπου «Βικτώρια» προς 30 λεπτά το κιλό, ενώ πέρυσι έδιναν στους αγρότες 48 λεπτά το κιλό.
Οι έμποροι από τις αγορές της Ρωσίας, της Τσεχίας και της Πολωνίας δεν ήρθαν και οι ντόπιοι δεν δίνουν περισσότερα από 30 λεπτά το κιλό, χρήματα κατά πολύ λιγότερα συγκριτικά με τις περσινές τιμές.
Το γεγονός προκαλεί έντονη ανησυχία και ήδη τα μέλη του Αγροτικού Συνεταιρισμού Ορφανού ετοιμάζονται να βγουν στους δρόμους. Το θέμα έθεσαν πριν από μερικές μέρες και οι σύμβουλοι της παράταξης «Υπερνομαρχία των Πολιτών», με επικεφαλής τον Δημήτρη Παπουτσή στο νομαρχιακό συμβούλιο.
«Οι τιμές διάθεσης των πρώιμων σταφυλιών είναι χαμηλές, ενώ η ίδια κατάσταση διαμορφώνεται και με τη διάθεση των σταφυλιών προς οινοποίηση, όπου εκτός της δραματικής μείωσης των τιμών, υπάρχει και η αρνητική διάθεση εκ μέρους των εμπόρων για οποιαδήποτε αγορά, επικαλούμενοι τη μείωση της ζήτησης στην αγορά του κρασιού», όπως τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση.
Οι παραγωγοί εξακολουθούν να μαζεύουν τα πρώιμα σταφύλια και να ψάχνουν αγοραστές, ενώ δυσκολότερες θα είναι οι επόμενες βδομάδες, όταν θα αρχίσει ο κανονικός τρύγος και θα συσσωρευτεί η παραγωγή από τα 65.000 στρέμματα, χωρίς να βρίσκεται αγοραστής.
Οι νομαρχιακοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ρωτούν τον νομάρχη Καβάλας, Θ. Καλλιοντζή, αν «υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος σχεδιασμός για την ανακούφιση καταρχήν και τη δημιουργία προϋποθέσεων για την αντιμετώπιση και βελτίωση της κατάστασης».
Παράλληλα, ζητούν να συγκληθεί ευρεία σύσκεψη με τη συμμετοχή των εμπλεκόμενων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών για την καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης και τη λήψη αποφάσεων.
Όπως βλέπετε στο ρεπορτάζ,το θέμα έχει πάρει σοβαρές πολιτικές διαστάσεις...
Μόνο που η διοίκηση της Νομαρχίας κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και μας αποκαλεί "τσάμπα μάγκες"...!!! ΤΟ ΠΟΣΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ...
Διάβασε τη συνέχεια...
Πέμπτη 13 Αυγούστου 2009
Η ΕΡΩΤΗΣΗ-ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ,ΣΤΗΝ ΔΥΤΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ,ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
Άλλη μια φορά ζήσαμε,στο Νομαρχιακό Συμβούλιο,την προσπάθεια της διοίκησης της Νομαρχίας ν'απαξιώσει,την πρωτοβουλία μας να φέρουμε΄προς συζήτηση, τα μεγάλα και δυσεπίλυτα προβλήματα των αγροτών της δυτικής πλευράς του Νομού μας.Προβλήματα που δημιουργούν έντονες παρενέργειες και σοβαρά κοινωνικά προβλήματα.Εκτός από φράσεις "τσάμπα μάγκες" και απλές διαπιστώσεις και ευχολόγια,δεν ακούσαμε δεσμεύσεις για δράσεις και πρωτοβουλίες της διοίκησης για την επίλυσή τους..Δείτε τι προβλήματα υπάρχουν στην περιοχή και τι προτείνουμε να γίνει εκ μέρους της διοίκησης...Διαβάστε την πλήρη γραπτή ερώτηση-πρότασή μας,στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου.
Διάβασε τη συνέχεια...
ΕΡΩΤΗΣΗ-ΠΡΟΤΑΣΗ
Των Νομαρχιακών Συμβούλων της Παράταξης Ν.Καβάλας «ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ»
Καβάλα 13-8-2009
Κύριε Πρόεδρε,
Στις δύσκολες σημερινές οικονομικές συνθήκες, πολλές κοινωνικές ομάδες αντιμετωπίζουν έντονα προβλήματα που έχουν αντίκτυπο στην καθημερινότητά τους, αλλά ακόμη και στην επαγγελματική τους και φυσική τους επιβίωση.
Το διάστημα αυτό έχουν πολλαπλασιαστεί και δυστυχώς χωρίς ελπίδα επίλυσής τους, τα προβλήματα των αγροτών ειδικότερα, στους Δήμους Ορφανού,Ελευθερών,Πιερέων αλλά και σε άλλες περιοχές του νομού, όπου υπάρχουν οι ίδιες δραστηριότητες και παραγωγικές διαδικασίες.
Συγκεκριμένα:
• Οι τιμές διάθεσης των πρώιμων σταφυλιών, έχουν φτάσει να αγοράζονται, επιλεκτικά από τους εμπόρους και σε τιμές κάτω των 30 λεπτών, όταν πέρυσι η κατώτερη τιμή ήταν 48 λεπτά.
• Η ίδια κατάσταση διαμορφώνεται και με την διάθεση των σταφυλιών προς οινοποίηση, όπου εκτός της δραματικής μείωσης των τιμών, υπάρχει και η αρνητική διάθεση, εκ μέρους των εμπόρων για οποιαδήποτε αγορά, επικαλούμενοι την μείωση της ζήτησης, στην αγορά του κρασιού.
• Υπάρχει έκδηλη και τεκμηριωμένη ανησυχία ό,τι η ίδια κατάσταση θα υπάρξει και στην συνέχεια, με την κύρια παραγωγή σταφυλιών που είναι η σουλτανίνα.
• Οι τιμές των αμυγδάλων έχουν μειωθεί τα τελευταία χρόνια περίπου 50% και η ίδια κατάσταση διαμορφώνεται και φέτος μετά από τις πρώτες πωλήσεις, περυσινών αδιάθετων ποσοτήτων.
• Ο Νομός Καβάλας δεν έχει συμπεριληφθεί στις ευεργετικές διατάξεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που αφορούν την ακαρπία, με ότι συνεπάγεται από αυτό, όταν είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει το φαινόμενο και μάλιστα σε έντονη μορφή, λόγω και των τελευταίων έντονων χαλαζοπτώσεων.
• Οι όποιες αποζημιώσεις που προφανώς θα υπάρξουν, λόγω των έντονων χαλαζοπτώσεων, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν, συνολικά τις υπάρχουσες απώλειες των παραγωγών.
• Το μεγάλο πρόβλημα της οφειλής πολλών χρημάτων από εμπόρους σε παραγωγούς πράσινης-βρώσιμης ελιάς για την εσοδεία του 2008 ή οι μεταχρονολογημένες επιταγές για το 2010,δημιουργούν ένα σοβαρό επιπρόσθετο πρόβλημα ακόμη.
• Το μεγάλο πρόβλημα της άρδευσης των καλλιεργειών ειδικά στο Δημοτικό Διαμέρισμα της Κάρυανης.
Κύριε Πρόεδρε,
Όλα αυτά, ίσως και κάποια άλλα που δεν γνωρίζουμε, δημιουργούν μια έκδηλη, έντονη, και απόλυτα δικαιολογημένη αγωνία των ανθρώπων αυτών για την ίδια τους την ύπαρξη και την φυσική τους και επαγγελματική τους επιβίωση.
Επειδή οι αντιδράσεις αγροτών σε άλλες περιοχές της χώρες για παρόμοιες καταστάσεις, έφεραν κάποια αποτελέσματα, υπάρχει η σκέψη για τον ίδιο τρόπο αντίδρασης, ώστε και οι άνθρωποι αυτοί να έχουν την ίδια μεταχείριση.
Ερωτάται ο κ. Νομάρχης:
Α) Υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος σχεδιασμός για την ανακούφιση κατ’αρχήν και την δημιουργία προϋποθέσεων για την αντιμετώπιση και βελτίωση της παραπάνω κατάστασης;
Β) Ποιες οι ενέργειες που θα κάνει για την παραπάνω κατάσταση;
Γ) Η Παράταξή μας προτείνει, με πρωτοβουλία του Νομάρχη να συγκληθεί ευρεία σύσκεψη, με την συμμετοχή των εμπλεκόμενων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών για την πλήρη καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης και την λήψη αποφάσεων για τις περαιτέρω ενέργειες.
Με εκτίμηση
Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Παράταξης
«Υπερνομαρχία των Πολιτών»
ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΓΕΡΟΜΑΡΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΓΡΑΝΑΣ ΑΡΧΕΛΑΟΣ
ΚΑΓΚΑΪΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΠΑΠΑΚΟΣΜΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΣΜΥΡΛΟΓΛΟΥ ΆΓΓΕΛΟΣ
ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ
ΤΣΟΜΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
Των Νομαρχιακών Συμβούλων της Παράταξης Ν.Καβάλας «ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ»
Καβάλα 13-8-2009
Κύριε Πρόεδρε,
Στις δύσκολες σημερινές οικονομικές συνθήκες, πολλές κοινωνικές ομάδες αντιμετωπίζουν έντονα προβλήματα που έχουν αντίκτυπο στην καθημερινότητά τους, αλλά ακόμη και στην επαγγελματική τους και φυσική τους επιβίωση.
Το διάστημα αυτό έχουν πολλαπλασιαστεί και δυστυχώς χωρίς ελπίδα επίλυσής τους, τα προβλήματα των αγροτών ειδικότερα, στους Δήμους Ορφανού,Ελευθερών,Πιερέων αλλά και σε άλλες περιοχές του νομού, όπου υπάρχουν οι ίδιες δραστηριότητες και παραγωγικές διαδικασίες.
Συγκεκριμένα:
• Οι τιμές διάθεσης των πρώιμων σταφυλιών, έχουν φτάσει να αγοράζονται, επιλεκτικά από τους εμπόρους και σε τιμές κάτω των 30 λεπτών, όταν πέρυσι η κατώτερη τιμή ήταν 48 λεπτά.
• Η ίδια κατάσταση διαμορφώνεται και με την διάθεση των σταφυλιών προς οινοποίηση, όπου εκτός της δραματικής μείωσης των τιμών, υπάρχει και η αρνητική διάθεση, εκ μέρους των εμπόρων για οποιαδήποτε αγορά, επικαλούμενοι την μείωση της ζήτησης, στην αγορά του κρασιού.
• Υπάρχει έκδηλη και τεκμηριωμένη ανησυχία ό,τι η ίδια κατάσταση θα υπάρξει και στην συνέχεια, με την κύρια παραγωγή σταφυλιών που είναι η σουλτανίνα.
• Οι τιμές των αμυγδάλων έχουν μειωθεί τα τελευταία χρόνια περίπου 50% και η ίδια κατάσταση διαμορφώνεται και φέτος μετά από τις πρώτες πωλήσεις, περυσινών αδιάθετων ποσοτήτων.
• Ο Νομός Καβάλας δεν έχει συμπεριληφθεί στις ευεργετικές διατάξεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που αφορούν την ακαρπία, με ότι συνεπάγεται από αυτό, όταν είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει το φαινόμενο και μάλιστα σε έντονη μορφή, λόγω και των τελευταίων έντονων χαλαζοπτώσεων.
• Οι όποιες αποζημιώσεις που προφανώς θα υπάρξουν, λόγω των έντονων χαλαζοπτώσεων, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν, συνολικά τις υπάρχουσες απώλειες των παραγωγών.
• Το μεγάλο πρόβλημα της οφειλής πολλών χρημάτων από εμπόρους σε παραγωγούς πράσινης-βρώσιμης ελιάς για την εσοδεία του 2008 ή οι μεταχρονολογημένες επιταγές για το 2010,δημιουργούν ένα σοβαρό επιπρόσθετο πρόβλημα ακόμη.
• Το μεγάλο πρόβλημα της άρδευσης των καλλιεργειών ειδικά στο Δημοτικό Διαμέρισμα της Κάρυανης.
Κύριε Πρόεδρε,
Όλα αυτά, ίσως και κάποια άλλα που δεν γνωρίζουμε, δημιουργούν μια έκδηλη, έντονη, και απόλυτα δικαιολογημένη αγωνία των ανθρώπων αυτών για την ίδια τους την ύπαρξη και την φυσική τους και επαγγελματική τους επιβίωση.
Επειδή οι αντιδράσεις αγροτών σε άλλες περιοχές της χώρες για παρόμοιες καταστάσεις, έφεραν κάποια αποτελέσματα, υπάρχει η σκέψη για τον ίδιο τρόπο αντίδρασης, ώστε και οι άνθρωποι αυτοί να έχουν την ίδια μεταχείριση.
Ερωτάται ο κ. Νομάρχης:
Α) Υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος σχεδιασμός για την ανακούφιση κατ’αρχήν και την δημιουργία προϋποθέσεων για την αντιμετώπιση και βελτίωση της παραπάνω κατάστασης;
Β) Ποιες οι ενέργειες που θα κάνει για την παραπάνω κατάσταση;
Γ) Η Παράταξή μας προτείνει, με πρωτοβουλία του Νομάρχη να συγκληθεί ευρεία σύσκεψη, με την συμμετοχή των εμπλεκόμενων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών για την πλήρη καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης και την λήψη αποφάσεων για τις περαιτέρω ενέργειες.
Με εκτίμηση
Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Παράταξης
«Υπερνομαρχία των Πολιτών»
ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΓΕΡΟΜΑΡΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΓΡΑΝΑΣ ΑΡΧΕΛΑΟΣ
ΚΑΓΚΑΪΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΠΑΠΑΚΟΣΜΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΣΜΥΡΛΟΓΛΟΥ ΆΓΓΕΛΟΣ
ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ
ΤΣΟΜΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
Διάβασε τη συνέχεια...
Παρασκευή 31 Ιουλίου 2009
ΦΙΕΣΤΕΣ ΕΓΚΑΙΝΙΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΣΚΟΠΟΥΣ...ΤΕΛΙΚΑ ΗΤΑΝ ΕΓΚΑΙΝΙΑ Η ΠΑΡΤΥ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ;ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΩΘΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
Έγιναν τα εγκαίνια του αλιευτικού καταφυγίου στον Δήμο Ορφανού,ενός πραγματικά χρήσιμου και απαραίτητου έργου,με μια συνήθη πολυέξοδη και αχρείαστη φιέστα.Επίσης και στις 27 Ιουλίου έγιναν τα εγκαίνια και του δρόμου Πρίνου-Αγίου Παντελεήμονα.Κανείς δεν αμφισβητεί την μεγάλη αναγκαιότητα και χρησιμότητα των δύο έργων,αλλά είναι πρόκληση ο τρόπος εκμετάλλευσής τους και οικιοποίησής του εκ μέρους του Νομάρχη, με χρήματα των πολιτών.
Ως συνήθως η ίδια "επιτυχημένη συνταγή" της εκμετάλλευσης συγχρηματοδοτούμενων έργων,από το Π.Ε.Π.2000-2008 του Γ.Κ.Π.Σ. Η πλήρης εκμετάλλευση της άγνοιας των πολιτών,με στόχο την προσωπική προβολή του κ.Καλλιοντζή,επιτεύχθηκε με τον καλύτερο τρόπο!!!Μόνο που οι πολίτες δυσανασχετούν όταν βλέπουν να ξοδεύονται τόσα χρήματα,χωρίς να είναι ανάγκη,απαξιώνοντας έτσι ακόμη πιο πολύ την πολιτική και τους πολιτικούς....
Διάβασε τη συνέχεια...
Ως συνήθως η ίδια "επιτυχημένη συνταγή" της εκμετάλλευσης συγχρηματοδοτούμενων έργων,από το Π.Ε.Π.2000-2008 του Γ.Κ.Π.Σ. Η πλήρης εκμετάλλευση της άγνοιας των πολιτών,με στόχο την προσωπική προβολή του κ.Καλλιοντζή,επιτεύχθηκε με τον καλύτερο τρόπο!!!Μόνο που οι πολίτες δυσανασχετούν όταν βλέπουν να ξοδεύονται τόσα χρήματα,χωρίς να είναι ανάγκη,απαξιώνοντας έτσι ακόμη πιο πολύ την πολιτική και τους πολιτικούς....
Και πως να μην συμβεί αυτό όταν απλά μέσα σε 4 μέρες για έργα του 3ου Π.Ε.Π.2000-2008,που υποτίθεται ότι έχουν χρήματα στον προϋπολογισμό τους για την προβολή τους,ο Νομάρχης και οι συν αυτώ ξόδεψαν 12000 € για να οργανώσουν φιέστες πανηγυρικών εγκαινίων...Μέχρι και μουσικό σχήμα υπήρχε στα εγκαίνια του αλιευτικού καταφυγίου!!!!για να διασκεδάσει τους "αυθορμήτως προσελθέντες",ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΓΙΑ BEACH PARTY .Μόνο που ο κόσμος έφυγε και η μουσική υπόκρουση κράτησε περίπου 15 λεπτά.
Υπάρχει δέσμευση εκ μέρους της παράταξής μας ότι τέτοιου είδους φιέστες εγκανίων,θα κοπούν με το μαχαίρι.
Υπάρχει δέσμευση εκ μέρους της παράταξής μας ότι τέτοιου είδους φιέστες εγκανίων,θα κοπούν με το μαχαίρι.
Διάβασε τη συνέχεια...
Τρίτη 28 Ιουλίου 2009
«ΜΑΓΚΑΣ» ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΚΑΙ «ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ»!! ...................... ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ
Το τελευταίο διάστημα παρατηρούμε ένα μπαράζ επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων από τον Νομάρχη Καβάλας, προσπαθώντας να πείσει τους πολίτες του Νομού μας, ότι είναι ο μόνος που ενδιαφέρεται και μπορεί να λύσει τα προβλήματά τους....................
Διάβασε τη συνέχεια...
Εδώ και μερικούς μήνες η Παράταξή μας με πρωτοβουλία του Κώστα Παπακοσμά είχε ζητήσει σε συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, με αφορμή τις κινητοποιήσεις των αγροτών, να συζητηθούν οργανωμένα όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες του νομού μας και να υπάρχουν συντονισμένες αντιδράσεις και πιέσεις προς την κυβέρνηση για την επίλυσή τους.
Ως συνήθως ο κ.Καλλιοντζής με την γνωστή του πολιτική τακτική, που αποδεικνύει περίτρανα για άλλη μια φορά, την ανασφάλειά του και τον φόβο της απώλειας της «πρωτοκαθεδρίας» του, την απέρριψε λέγοντας «δεν θα γίνει το Ν.Σ. ο χώρος συζήτησης και ανάδειξης των προβλημάτων της κάθε ομάδας πολιτών γιατί αυτό θα αποτελέσει αφορμή για την απαίτηση όλων των κοινωνικών ομάδων να έρχονται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και να ζητούν να συζητηθούν τα προβλήματά τους»
Τι είχε να φοβηθεί ο κ.Καλλιοντζής και ούτε καν επέτρεψε την συζήτηση;
Η εξήγηση είναι απλή και φαίνεται όσο περνάει ο καιρός..
ΣΤΟΧΟΣ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ
Μόλις προκύψει οποιοδήποτε πρόβλημα, ενώ το Ν.Σ. κατά την άποψή του δεν έχει καμιά αρμοδιότητα, ο εντολοδόχος του ,που είναι ο ίδιος, στέλνει τις ανάλογες επιστολές, προβάλλοντάς τις ιδιαίτερα μέσω των ΜΜΕ,(θυμηθείτε τι λέει για τις δικές μας γραπτές ερωτήσεις προς αυτόν ,όταν δημοσιεύονται!) εμφανιζόμενος σαν αποκλειστικός υπερασπιστής και διαμεσολαβητής επίλυσης των προβλημάτων, όλων των κοινωνικών ομάδων και στη συγκεκριμένη περίπτωση, των αγροτών.
Τις περισσότερες φορές μάλιστα για θέματα που άλλοι έχουν αναδείξει ή υποκλέπτοντας προτάσεις και θέσεις τους .
ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ;
Παράδειγμα η τελευταία του επιστολή που αφορά την μη χρηματοδότηση των σχεδίων εγκατάστασης των νέων αγροτών. Ένα πρόβλημα που ήταν ήδη γνωστό εδώ και μήνες, αφού το ποσό των χρημάτων που αντιστοιχούσε στην Περιφέρειά μας ήταν γνωστό, καθώς και οι αιτήσεις εγκατάστασης των νέων αγροτών.
Υπήρχε περίπτωση τώρα που έγινε η εξέταση των αιτήσεων να ικανοποιηθούν όλοι, όταν τα χρήματα ήταν ελάχιστα;
Ένα θέμα για το οποίο έκανε ερώτηση στην Βουλή προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης ο βουλευτής Μιχάλης Τιμοσίδης στις αρχές Ιουνίου, χωρίς να υπάρξει καμιά απάντηση και το ξαναέθεσε με δημόσια συνέντευξη τύπου στις 8 Ιουλίου.
Ο κ.Καλλιοντζής τώρα ξύπνησε και προσπαθεί απλά για να προβληθεί ο ίδιος.
ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΣΠΑΡΑΓΓΙΩΝ
Άλλο παράδειγμα το θέμα των σπαραγγοπαραγωγών, που ενώ απέρριψε στο Ν.Σ. την πρόταση του Δημήτρη Παπουτσή για οργανωμένο τρόπο αντίδρασης για την ενίσχυσή τους εκ μέρους της κυβέρνησης, την άλλη μέρα χρησιμοποιώντας μέρος των προτάσεων του, απέστειλε επιστολή ο ίδιος, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κάνοντας αυτό που ο ίδιος είχε απαξιώσει την προηγούμενη μέρα.
Στο ίδιο πλαίσιο έχει σταλεί επιστολή και για ενίσχυση των καπνοπαραγωγών, λόγω των ζημιών των καλλιεργειών τους ,από τις τελευταίες χαλαζοπτώσεις, ενώ όταν θέτουν οι άλλοι θέμα πιέσεων στην κεντρική εξουσία, δηλώνει αναρμόδιος.
ΠΑΝΤΑ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ»
Φυσικά αυτό επαναλαμβάνεται σε τακτά χρονικά διαστήματα αλλά για θέματα «εύκολα» πολιτικά που δεν έχουν κόστος για τον ίδιο και την κυβέρνηση παίζοντάς το εκ του ασφαλούς διεκδικητικός και πάντα «κατόπιν εορτής».
Αλήθεια που ήταν ο κ.Καλλιοντζής για θέματα που έκαιγαν, όπως ο λιθάνθρακας, το νατοϊκό λιμάνι, το κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών και ένα σωρό άλλα μεγάλα ή μικρά ζητήματα καθημερινότητας του Νομού; (π.χ. κλείσιμο γραφείων ΔΕΗ στην Ελευθερούπολη κ.λ.π.)
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ;
Αν δεν κάνω λάθος είχε γίνει και μια σύσκεψη, φυσικά «κατόπιν εορτής» με δική του «πρωτοβουλία» και για το θέμα του Εφετείου.
Μπορούν να γνωρίζουν οι πολίτες της Καβάλας ποιες οι ενέργειές του μετά την σύσκεψη; Μήπως στάλθηκε επιστολή και δεν το ξέρουμε;
Τουλάχιστον αυτό αναφέρονταν, ότι θα πράξει, στο επίσημο δελτίο τύπου της Ν.Α.Καβάλας στις 9-3-2009!!
Αλλά βλέπετε εκεί το θέμα καίει, και από την Αθήνα «τραβούν αυτιά»,όσων είναι εκτός κυβερνητικής γραμμής.
ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Παρ’όλα αυτά δεν διαφωνούμε με αυτές τις πρωτοβουλίες του Νομάρχη γιατί σαφώς αναδεικνύουν τα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας.
Διαφωνούμε για τον τρόπο που υποβάλλονται, όταν απαξιώνονται θεσμοί και φαίνεται ότι όλοι οι άλλοι «αδιαφορούν» εκτός από τον ίδιο.
Δεν μπορεί το ανώτατο πολιτικό όργανο του Νομού, το νομαρχιακό συμβούλιο να μην έχει λόγο, όταν το ζητάει(αλλά έντεχνα να του αφαιρείται) και να έχει, ο κατά τον νόμο, εντολοδόχος του.
Σαν επόμενη διοίκηση δεσμευόμαστε ότι όλα αυτά τα θέματα θα συζητούνται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και οι δράσεις του για την λύση τους, θα γίνονται από κοινού με τους υπόλοιπους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και τους εκπροσώπους της Καβάλας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Έτσι θα έχουν μεγαλύτερη ισχύ και αποτελεσματικότητα.
Ως συνήθως ο κ.Καλλιοντζής με την γνωστή του πολιτική τακτική, που αποδεικνύει περίτρανα για άλλη μια φορά, την ανασφάλειά του και τον φόβο της απώλειας της «πρωτοκαθεδρίας» του, την απέρριψε λέγοντας «δεν θα γίνει το Ν.Σ. ο χώρος συζήτησης και ανάδειξης των προβλημάτων της κάθε ομάδας πολιτών γιατί αυτό θα αποτελέσει αφορμή για την απαίτηση όλων των κοινωνικών ομάδων να έρχονται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και να ζητούν να συζητηθούν τα προβλήματά τους»
Τι είχε να φοβηθεί ο κ.Καλλιοντζής και ούτε καν επέτρεψε την συζήτηση;
Η εξήγηση είναι απλή και φαίνεται όσο περνάει ο καιρός..
ΣΤΟΧΟΣ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ
Μόλις προκύψει οποιοδήποτε πρόβλημα, ενώ το Ν.Σ. κατά την άποψή του δεν έχει καμιά αρμοδιότητα, ο εντολοδόχος του ,που είναι ο ίδιος, στέλνει τις ανάλογες επιστολές, προβάλλοντάς τις ιδιαίτερα μέσω των ΜΜΕ,(θυμηθείτε τι λέει για τις δικές μας γραπτές ερωτήσεις προς αυτόν ,όταν δημοσιεύονται!) εμφανιζόμενος σαν αποκλειστικός υπερασπιστής και διαμεσολαβητής επίλυσης των προβλημάτων, όλων των κοινωνικών ομάδων και στη συγκεκριμένη περίπτωση, των αγροτών.
Τις περισσότερες φορές μάλιστα για θέματα που άλλοι έχουν αναδείξει ή υποκλέπτοντας προτάσεις και θέσεις τους .
ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ;
Παράδειγμα η τελευταία του επιστολή που αφορά την μη χρηματοδότηση των σχεδίων εγκατάστασης των νέων αγροτών. Ένα πρόβλημα που ήταν ήδη γνωστό εδώ και μήνες, αφού το ποσό των χρημάτων που αντιστοιχούσε στην Περιφέρειά μας ήταν γνωστό, καθώς και οι αιτήσεις εγκατάστασης των νέων αγροτών.
Υπήρχε περίπτωση τώρα που έγινε η εξέταση των αιτήσεων να ικανοποιηθούν όλοι, όταν τα χρήματα ήταν ελάχιστα;
Ένα θέμα για το οποίο έκανε ερώτηση στην Βουλή προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης ο βουλευτής Μιχάλης Τιμοσίδης στις αρχές Ιουνίου, χωρίς να υπάρξει καμιά απάντηση και το ξαναέθεσε με δημόσια συνέντευξη τύπου στις 8 Ιουλίου.
Ο κ.Καλλιοντζής τώρα ξύπνησε και προσπαθεί απλά για να προβληθεί ο ίδιος.
ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΣΠΑΡΑΓΓΙΩΝ
Άλλο παράδειγμα το θέμα των σπαραγγοπαραγωγών, που ενώ απέρριψε στο Ν.Σ. την πρόταση του Δημήτρη Παπουτσή για οργανωμένο τρόπο αντίδρασης για την ενίσχυσή τους εκ μέρους της κυβέρνησης, την άλλη μέρα χρησιμοποιώντας μέρος των προτάσεων του, απέστειλε επιστολή ο ίδιος, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κάνοντας αυτό που ο ίδιος είχε απαξιώσει την προηγούμενη μέρα.
Στο ίδιο πλαίσιο έχει σταλεί επιστολή και για ενίσχυση των καπνοπαραγωγών, λόγω των ζημιών των καλλιεργειών τους ,από τις τελευταίες χαλαζοπτώσεις, ενώ όταν θέτουν οι άλλοι θέμα πιέσεων στην κεντρική εξουσία, δηλώνει αναρμόδιος.
ΠΑΝΤΑ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ»
Φυσικά αυτό επαναλαμβάνεται σε τακτά χρονικά διαστήματα αλλά για θέματα «εύκολα» πολιτικά που δεν έχουν κόστος για τον ίδιο και την κυβέρνηση παίζοντάς το εκ του ασφαλούς διεκδικητικός και πάντα «κατόπιν εορτής».
Αλήθεια που ήταν ο κ.Καλλιοντζής για θέματα που έκαιγαν, όπως ο λιθάνθρακας, το νατοϊκό λιμάνι, το κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών και ένα σωρό άλλα μεγάλα ή μικρά ζητήματα καθημερινότητας του Νομού; (π.χ. κλείσιμο γραφείων ΔΕΗ στην Ελευθερούπολη κ.λ.π.)
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ;
Αν δεν κάνω λάθος είχε γίνει και μια σύσκεψη, φυσικά «κατόπιν εορτής» με δική του «πρωτοβουλία» και για το θέμα του Εφετείου.
Μπορούν να γνωρίζουν οι πολίτες της Καβάλας ποιες οι ενέργειές του μετά την σύσκεψη; Μήπως στάλθηκε επιστολή και δεν το ξέρουμε;
Τουλάχιστον αυτό αναφέρονταν, ότι θα πράξει, στο επίσημο δελτίο τύπου της Ν.Α.Καβάλας στις 9-3-2009!!
Αλλά βλέπετε εκεί το θέμα καίει, και από την Αθήνα «τραβούν αυτιά»,όσων είναι εκτός κυβερνητικής γραμμής.
ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Παρ’όλα αυτά δεν διαφωνούμε με αυτές τις πρωτοβουλίες του Νομάρχη γιατί σαφώς αναδεικνύουν τα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας.
Διαφωνούμε για τον τρόπο που υποβάλλονται, όταν απαξιώνονται θεσμοί και φαίνεται ότι όλοι οι άλλοι «αδιαφορούν» εκτός από τον ίδιο.
Δεν μπορεί το ανώτατο πολιτικό όργανο του Νομού, το νομαρχιακό συμβούλιο να μην έχει λόγο, όταν το ζητάει(αλλά έντεχνα να του αφαιρείται) και να έχει, ο κατά τον νόμο, εντολοδόχος του.
Σαν επόμενη διοίκηση δεσμευόμαστε ότι όλα αυτά τα θέματα θα συζητούνται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και οι δράσεις του για την λύση τους, θα γίνονται από κοινού με τους υπόλοιπους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και τους εκπροσώπους της Καβάλας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Έτσι θα έχουν μεγαλύτερη ισχύ και αποτελεσματικότητα.
Διάβασε τη συνέχεια...
Πέμπτη 23 Ιουλίου 2009
ΠΕΡΙ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ
Τελικά με ποιά κριτήρια μπορεί να μετρήσει κανείς την "περιβαλλοντική ευαισθησία" και το πραγματικό ενδιαφέρον κάποιου να λύσει ένα πρόβλημα που ταλανίζει την τοπική κοινωνία;
Βάζοντας εμπόδια "κολλημένος" σε μια γραφειοκρατεία όπου η μια υπηρεσία αναιρεί την άλλη ή συμβάλλοντας στην άρση των εμποδίων και παράλληλα αποσπώντας δεσμεύσεις δημόσια και επίσημα για αυστηρό έλεγχο του αποτελέσματος της δράσης, πριν φτάσει για χρήση των πολιτών;
Πως και γιατί κατηγορείται κάποιος ότι δεν είναι συνεπής, με τις θέσεις του και τις απόψεις του,όταν απλά ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ(χωρίς να είναι δεσμευτική η άποψή του) ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ;
Το σπουδαιότερο είναι ότι στην περίπτωση των γνωμοδοτήσεων του ...
Διάβασε τη συνέχεια...
Βάζοντας εμπόδια "κολλημένος" σε μια γραφειοκρατεία όπου η μια υπηρεσία αναιρεί την άλλη ή συμβάλλοντας στην άρση των εμποδίων και παράλληλα αποσπώντας δεσμεύσεις δημόσια και επίσημα για αυστηρό έλεγχο του αποτελέσματος της δράσης, πριν φτάσει για χρήση των πολιτών;
Πως και γιατί κατηγορείται κάποιος ότι δεν είναι συνεπής, με τις θέσεις του και τις απόψεις του,όταν απλά ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ(χωρίς να είναι δεσμευτική η άποψή του) ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ;
Το σπουδαιότερο είναι ότι στην περίπτωση των γνωμοδοτήσεων του ...
Νομαρχιακού Συμβουλίου για διάφορα θέματα και δράσεις,απλά οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι ΓΝΩΜΟΔΟΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΏΣΕΙΣ ΕΝΟΣ ΕΡΓΟΥ Η ΜΙΑΣ ΔΡΑΣΗΣ..ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΑΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΔΕΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΩΦΕΛΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ. Παράδειγμα,όπως υπάρχουν και άλλα πολλά.
Όταν γνωμοδότησε το Νομαρχιακό Συμβούλιο για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΥ πήρε απόφαση για το αν θα γίνει το έργο και αν είναι καλής ποιότητας και κατάλληλο να το χρησιμοποιούν οι πολίτες;
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΣ ΤΗΡΗΘΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ Η ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ.
Όταν γνωμοδότησε το Νομαρχιακό Συμβούλιο για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΥ πήρε απόφαση για το αν θα γίνει το έργο και αν είναι καλής ποιότητας και κατάλληλο να το χρησιμοποιούν οι πολίτες;
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΣ ΤΗΡΗΘΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ Η ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ.
Διάβασε τη συνέχεια...
Τρίτη 21 Ιουλίου 2009
ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ
ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΝΕΑ ΕΓΝΑΤΙΑ....
Η συζήτηση για την «Πράσινη Ανάπτυξη» έχει ξεκινήσει και στη χώρα
μας, όπως άλλωστε σ’ ολόκληρο τον κόσμο.
Τι θα πει πράσινη ανάπτυξη και γιατί πρέπει να την ακολουθήσουμε;
Η πιο απλή και κατανοητή διευκρίνιση που μπορεί να δώσει χονδρικά κάποιος και να γίνει αντιληπτό, από τους απλούς πολίτες, είναι ότι πρέπει να ξαναφτιάξουμε όσα έχουμε με νέες, φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες, αφενός για να προστατέψουμε το περιβάλλον και να γλιτώσουμε το κόστος από τα πρόστιμα και αφετέρου για να κινηθεί μέσω των πράσινων επενδύσεων η οικονομία και να δημιουργηθούν νέες δουλειές.
Προτεραιότητες της πράσινης ανάπτυξης αποτελούν ενδεικτικά οι επενδύσεις σε:
Νέες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος μέσω εναλλακτικών πηγών, κυρίως φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα και στοιχεία.
Νέες κτιριακές επενδύσεις με κτίρια φιλικά προς το περιβάλλον.
Νέα γεωργία και κτηνοτροφία, με βιολογικά προϊόντα.
Διαχείριση απορριμμάτων και αποβλήτων.
Καθαρότερο τουριστικό περιβάλλον με ανάδειξη εναλλακτικών μορφών τουρισμού για όλο το χρόνο, που αναδεικνύουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε τόπου και σέβονται το περιβάλλον και τον πολιτισμό.
Διαχείριση υδατικών πόρων.
Παιδεία με δια βίου μάθηση και στις ανθρώπινες δεξιότητες, με ουσιαστική περιβαλλοντική εκπαίδευση και ευαισθητοποίηση.
Εφαρμογή συνδυασμένων μεταφορών, ενίσχυση των μαζικών μέσων για καθαρές και φιλικές στο περιβάλλον μεταφορές, με περιορισμό των εκπομπών ρύπων,
Παραγωγή προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας στη μεταποίηση, κ.λ.π.
ΤΙ ΡΟΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ;
Δυστυχώς η Αυτοδιοίκηση μέχρι στιγμής μένει παρατηρητής.
Μπορεί όμως να παίξει ενεργό ρόλο σ’ αυτό που ονομάζουμε «πράσινη ανάπτυξη»;
Ναι, αρκεί να λειτουργήσει με ευέλικτα σχήματα, όπως οι Δημοτικές, Νομαρχιακές Επιχειρήσεις, να απλουστευθεί το υπάρχον νομικό πλαίσιο και τότε τα αποτελέσματα θα είναι θεαματικά.
Υπάρχουν τουλάχιστον δύο τομείς στους οποίους η Αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να παίξει ρόλο στην πράσινη ανάπτυξη:
α) ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ.
β) ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ
Ακούστηκαν πολύ ενδιαφέρουσες οι απόψεις και οι θέσεις του υπουργού το κ.Χατζηδάκη στο Βήμα της Κυριακής, αλλά περιμένουμε και την εφαρμογή στην πράξη. Είναι τουλάχιστον πολύ ενδιαφέρον, που αναφέρει ότι σαν ευρωβουλευτής έχει δει να εφαρμόζονται με επιτυχία, αυτές οι πολιτικές σε άλλες χώρες και ότι, οι επενδύσεις στην πράσινη ανάπτυξη θα μπορούσαν να αποτελέσουν ταυτόχρονα αντίβαρο στην κρίση βοηθώντας και στην ενίσχυση της απασχόλησης αλλά και την πλέον δόκιμη λύση στο ενεργειακό πρόβλημα της χώρας και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Παρ’όλα αυτά μελετώντας τις σκέψεις του Προέδρου της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης κ.Φίλιππου Κυρκίτσου, που δημοσιεύονται στο περιοδικό της ΕΝΑΕ, παρατηρούμε ότι τα πρώτα απλά βήματα της πράσινης ανάπτυξης, μπορούν να γίνουν από την Αυτοδιοίκηση.
Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΛΙΩΝ ΕΠΙΠΛΩΝ ΚΑΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ.
Ένα παράδειγμα εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων, είναι τα παλιά έπιπλα. Με την μέχρι τώρα κατάσταση στις περισσότερες περιοχές της χώρας τα παλιά έπιπλα που «φεύγουν» από κάποιο σπίτι ή κατάστημα (κυρίως λόγω ανακαίνισης) προωθούνται σε χωματερές ή στην καλύτερη εκδοχή σε χώρους υποδοχής που δημιουργεί η αυτοδιοίκηση.
Όλοι γνωρίζουν το μέγιστο πρόβλημα που δημιουργείται, ειδικά στις πόλεις με το θέμα της απομάκρυνσης.
Με μια μικρής κλίμακας επένδυση όμως θα μπορούσε η αυτοδιοίκηση να συστήσει μια μικρή μονάδα επισκευής τους και ταυτόχρονα να δημιουργήσει μια δευτερογενή αγορά επίπλων, στην οποία διαπιστώνεται μεγάλο ενδιαφέρον, όπου λειτουργεί(κυρίως στις Ευρωπαϊκές χώρες).
Η μονάδα αυτή θα δημιουργούσε θέσεις εργασίας, θα προκαλούσε έσοδα από τη δευτερογενή αγορά των επίπλων, αλλά κυρίως θα έλυνε ένα τεράστιο πρόβλημα για την διαχείριση των ίδιων των απορριμμάτων.
Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΘΕΡΜΙΑΣ
Πολύ ενδιαφέρον είναι και το παράδειγμα της αξιοποίησης της ενέργειας για την αγροτική παραγωγή, το οποίο σαφώς ενδιαφέρει άμεσα την περιοχή μας (και εδώ ο κ.Χατζηδάκης υπόσχεται λύσεις, γρήγορα!!)
Με μικρής κλίμακας επενδύσεις, μπορεί να δημιουργηθούν μονάδες αξιοποίησης της θερμικής ενέργειας της γης στη χρήση αγροτικών μονάδων ελεγχόμενης καλλιέργειας (θερμοκήπια). Η λογική αυτή μειώνει αισθητά το κόστος παραγωγής των αγροτικών προϊόντων και φυσικά αν συνδυαστεί με την παραγωγή βιολογικών, τότε τα οφέλη πολλαπλασιάζονται.
Περιμένουμε όλοι με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την πρώτη πρωτοβουλία, σε επίπεδο, τοπικής αυτοδιοίκησης στην Καβάλα και αφορά την προσπάθεια που γίνεται στο Δήμο Χρυσούπολης για την αξιοποίηση του εκεί γεωθερμικού πεδίου. Ίσως αποτελέσει οδηγό για περαιτέρω εκμεταλλεύσεις και σε άλλες περιοχές της Διευρυμένης και της Περιφέρειας, μια και τα γεωθερμικά πεδία, είναι πολλά.
ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
Εδώ προτείνονται συμβολικού τύπου επενδύσεις, όπως άλλωστε έχουν ακουστεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, από τα μέλη της Υπερνομαρχίας Πολιτών. Στις στέγες όλων των κτιρίων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης θα μπορούσαν να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά στοιχεία, τα οποία θα κάλυπταν τις ενεργειακές ανάγκες των κτιρίων (θέρμανση, ψύξη, ηλεκτροφωτισμός) και παράλληλα θα μπορούσαν να δημιουργούν ένα μικρό οικονομικό όφελος για την αυτοδιοίκηση.
Το γενικό συμπέρασμα πάντως είναι ένα: Πως σε μια εντελώς παρθένα περιοχή, όπως αυτή της «πράσινης ανάπτυξης» όποιος κάνει το πρώτο βήμα,
φαίνεται να ανταμείβεται πλουσιοπάροχα, διατηρώντας σε χαμηλά ποσοστά
το ενεργειακό του αποτύπωμα. Και η Αυτοδιοίκηση μπορεί και πρέπει…
Διάβασε τη συνέχεια...
Η συζήτηση για την «Πράσινη Ανάπτυξη» έχει ξεκινήσει και στη χώρα
μας, όπως άλλωστε σ’ ολόκληρο τον κόσμο.
Τι θα πει πράσινη ανάπτυξη και γιατί πρέπει να την ακολουθήσουμε;
Η πιο απλή και κατανοητή διευκρίνιση που μπορεί να δώσει χονδρικά κάποιος και να γίνει αντιληπτό, από τους απλούς πολίτες, είναι ότι πρέπει να ξαναφτιάξουμε όσα έχουμε με νέες, φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες, αφενός για να προστατέψουμε το περιβάλλον και να γλιτώσουμε το κόστος από τα πρόστιμα και αφετέρου για να κινηθεί μέσω των πράσινων επενδύσεων η οικονομία και να δημιουργηθούν νέες δουλειές.
Προτεραιότητες της πράσινης ανάπτυξης αποτελούν ενδεικτικά οι επενδύσεις σε:
Νέες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος μέσω εναλλακτικών πηγών, κυρίως φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα και στοιχεία.
Νέες κτιριακές επενδύσεις με κτίρια φιλικά προς το περιβάλλον.
Νέα γεωργία και κτηνοτροφία, με βιολογικά προϊόντα.
Διαχείριση απορριμμάτων και αποβλήτων.
Καθαρότερο τουριστικό περιβάλλον με ανάδειξη εναλλακτικών μορφών τουρισμού για όλο το χρόνο, που αναδεικνύουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε τόπου και σέβονται το περιβάλλον και τον πολιτισμό.
Διαχείριση υδατικών πόρων.
Παιδεία με δια βίου μάθηση και στις ανθρώπινες δεξιότητες, με ουσιαστική περιβαλλοντική εκπαίδευση και ευαισθητοποίηση.
Εφαρμογή συνδυασμένων μεταφορών, ενίσχυση των μαζικών μέσων για καθαρές και φιλικές στο περιβάλλον μεταφορές, με περιορισμό των εκπομπών ρύπων,
Παραγωγή προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας στη μεταποίηση, κ.λ.π.
ΤΙ ΡΟΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ;
Δυστυχώς η Αυτοδιοίκηση μέχρι στιγμής μένει παρατηρητής.
Μπορεί όμως να παίξει ενεργό ρόλο σ’ αυτό που ονομάζουμε «πράσινη ανάπτυξη»;
Ναι, αρκεί να λειτουργήσει με ευέλικτα σχήματα, όπως οι Δημοτικές, Νομαρχιακές Επιχειρήσεις, να απλουστευθεί το υπάρχον νομικό πλαίσιο και τότε τα αποτελέσματα θα είναι θεαματικά.
Υπάρχουν τουλάχιστον δύο τομείς στους οποίους η Αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να παίξει ρόλο στην πράσινη ανάπτυξη:
α) ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ.
β) ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ
Ακούστηκαν πολύ ενδιαφέρουσες οι απόψεις και οι θέσεις του υπουργού το κ.Χατζηδάκη στο Βήμα της Κυριακής, αλλά περιμένουμε και την εφαρμογή στην πράξη. Είναι τουλάχιστον πολύ ενδιαφέρον, που αναφέρει ότι σαν ευρωβουλευτής έχει δει να εφαρμόζονται με επιτυχία, αυτές οι πολιτικές σε άλλες χώρες και ότι, οι επενδύσεις στην πράσινη ανάπτυξη θα μπορούσαν να αποτελέσουν ταυτόχρονα αντίβαρο στην κρίση βοηθώντας και στην ενίσχυση της απασχόλησης αλλά και την πλέον δόκιμη λύση στο ενεργειακό πρόβλημα της χώρας και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Παρ’όλα αυτά μελετώντας τις σκέψεις του Προέδρου της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης κ.Φίλιππου Κυρκίτσου, που δημοσιεύονται στο περιοδικό της ΕΝΑΕ, παρατηρούμε ότι τα πρώτα απλά βήματα της πράσινης ανάπτυξης, μπορούν να γίνουν από την Αυτοδιοίκηση.
Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΛΙΩΝ ΕΠΙΠΛΩΝ ΚΑΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ.
Ένα παράδειγμα εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων, είναι τα παλιά έπιπλα. Με την μέχρι τώρα κατάσταση στις περισσότερες περιοχές της χώρας τα παλιά έπιπλα που «φεύγουν» από κάποιο σπίτι ή κατάστημα (κυρίως λόγω ανακαίνισης) προωθούνται σε χωματερές ή στην καλύτερη εκδοχή σε χώρους υποδοχής που δημιουργεί η αυτοδιοίκηση.
Όλοι γνωρίζουν το μέγιστο πρόβλημα που δημιουργείται, ειδικά στις πόλεις με το θέμα της απομάκρυνσης.
Με μια μικρής κλίμακας επένδυση όμως θα μπορούσε η αυτοδιοίκηση να συστήσει μια μικρή μονάδα επισκευής τους και ταυτόχρονα να δημιουργήσει μια δευτερογενή αγορά επίπλων, στην οποία διαπιστώνεται μεγάλο ενδιαφέρον, όπου λειτουργεί(κυρίως στις Ευρωπαϊκές χώρες).
Η μονάδα αυτή θα δημιουργούσε θέσεις εργασίας, θα προκαλούσε έσοδα από τη δευτερογενή αγορά των επίπλων, αλλά κυρίως θα έλυνε ένα τεράστιο πρόβλημα για την διαχείριση των ίδιων των απορριμμάτων.
Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΘΕΡΜΙΑΣ
Πολύ ενδιαφέρον είναι και το παράδειγμα της αξιοποίησης της ενέργειας για την αγροτική παραγωγή, το οποίο σαφώς ενδιαφέρει άμεσα την περιοχή μας (και εδώ ο κ.Χατζηδάκης υπόσχεται λύσεις, γρήγορα!!)
Με μικρής κλίμακας επενδύσεις, μπορεί να δημιουργηθούν μονάδες αξιοποίησης της θερμικής ενέργειας της γης στη χρήση αγροτικών μονάδων ελεγχόμενης καλλιέργειας (θερμοκήπια). Η λογική αυτή μειώνει αισθητά το κόστος παραγωγής των αγροτικών προϊόντων και φυσικά αν συνδυαστεί με την παραγωγή βιολογικών, τότε τα οφέλη πολλαπλασιάζονται.
Περιμένουμε όλοι με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την πρώτη πρωτοβουλία, σε επίπεδο, τοπικής αυτοδιοίκησης στην Καβάλα και αφορά την προσπάθεια που γίνεται στο Δήμο Χρυσούπολης για την αξιοποίηση του εκεί γεωθερμικού πεδίου. Ίσως αποτελέσει οδηγό για περαιτέρω εκμεταλλεύσεις και σε άλλες περιοχές της Διευρυμένης και της Περιφέρειας, μια και τα γεωθερμικά πεδία, είναι πολλά.
ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
Εδώ προτείνονται συμβολικού τύπου επενδύσεις, όπως άλλωστε έχουν ακουστεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, από τα μέλη της Υπερνομαρχίας Πολιτών. Στις στέγες όλων των κτιρίων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης θα μπορούσαν να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά στοιχεία, τα οποία θα κάλυπταν τις ενεργειακές ανάγκες των κτιρίων (θέρμανση, ψύξη, ηλεκτροφωτισμός) και παράλληλα θα μπορούσαν να δημιουργούν ένα μικρό οικονομικό όφελος για την αυτοδιοίκηση.
Το γενικό συμπέρασμα πάντως είναι ένα: Πως σε μια εντελώς παρθένα περιοχή, όπως αυτή της «πράσινης ανάπτυξης» όποιος κάνει το πρώτο βήμα,
φαίνεται να ανταμείβεται πλουσιοπάροχα, διατηρώντας σε χαμηλά ποσοστά
το ενεργειακό του αποτύπωμα. Και η Αυτοδιοίκηση μπορεί και πρέπει…
Διάβασε τη συνέχεια...
Δευτέρα 13 Ιουλίου 2009
ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ "ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΡΑΜΩΤΗ"...(ΠΟΣΟ ΜΑΚΡΥΑ;)....Ο κ.ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟ ΛΕΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
Έφτασε να περάσουν 3 μόνο μέρες για ψάχνουμε ποιός κοροϊδεύει,ποιόν!!Ο υπουργός τους κ.κ.Τάτση και Καλλιοντζή και αυτοί όλους εμάς;ή μήπως σε "δημιουργική συνεργασία" το κάνουν από κοινού;...
Διάβασε τη συνέχεια...
Αποδεικνύεται τελικά, ότι,καλώς διατήρησα τις επιφυλάξεις μου για το πόσο ήταν αληθινά και δεσμευτικά, τα όσα είπαν ο Πρόεδρος της Διευρυμένης και ο Νομάρχης Καβάλας για το θέμα της δημιουργίας κέντρου λαθρομεταναστών στην Καβάλα,στην προηγούμενη ανάρτησή μου.
Ο κ.Τάτσης,προσπάθησε να μας πείσει,ότι το θέμα αποσύρεται οριστικά με πρωτοβουλία της κυβέρνησης,στην τελευταία συνεδρίαση του συμβουλίου της Διευρυμένης.
Ο κ.Καλλιοντζής προσπάθησε να μας πείσει,ότι το θέμα της εγκατάστασης του κέντρου υποδοχής στην Καβάλα,τίθεται σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία και δεν υπάρχει,ειλημμένη απόφαση για την δημιουργία του.!!Όμως ο υπουργός Εσωτερικών,ο κ.Προκόπης Παυλόπουλος, τους διαψεύδει πανηγυρικά.....Διαβάστε τι δηλώνει για το θέμα αυτό,στην Καθημερινή της Κυριακής....
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ:
ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει οριστική απόφαση για τα καινούργια κέντρα φιλοξενίας; Πού αποφασίσθηκε να γίνουν;
– Τα καινούργια κέντρα έχουν αποφασισθεί εδώ και καιρό. Για ορισμένα απ’ αυτά έχουν ήδη ξεκινήσει οι διαδικασίες. Για το πόσα συνολικά θα γίνουν, αυτό είναι κάτι το οποίο θα το δούμε στην πορεία. Χαρακτηριστικότερα παραδείγματα, το δεύτερο κέντρο φιλοξενίας το οποίο γίνεται στον Εβρο, και προχωρά μάλιστα με τη συνεργασία της Νομαρχίας. Προγραμματίζεται επίσης το κέντρο το οποίο θα γίνει στη Ριτσώνα.
– Στην Αττική;
– Στην Αττική, θα γίνει είτε με την αλλαγή της κτιριακής μορφής κάποιων εγκαταστάσεων είτε με την κατασκευή καινούργιων. Και τονίζω ότι αυτό θα γίνει με τη συμπαράσταση και τη συμφωνία της Νομαρχιακής και της Τ.Α. Εξετάζεται η περίπτωση να γίνει κέντρο στην περιοχή της Καβάλας, μακριά από την περιοχή της Κεραμωτής. Επίσης συνεχίζουν οι διαδικασίες για τη δημιουργία του κέντρου στη περιοχή του Ρίου, στη περιοχή δηλαδή της Αχαΐας, για να μη δούμε φαινόμενα αντίστοιχα με εκείνα τα οποία παρατηρήθηκαν στην Πάτρα.
– Η ιδέα του Ασπροπύργου έχει εγκαταλειφθεί;
– Οταν λέω για την ευρύτερη περιοχή της Αττικής μιλάω για την περιοχή εκείνη. Αλλά όχι για το σημείο το οποίο αρχικά είχε επισημανθεί μέσα από μια ανεύθυνη φημολογία.
.... ΑΥΤΟ ΤΟ "ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΕΡΑΜΩΤΗΣ"...ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΥΠΟΨΙΕΣ.....ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ
Ο κ.Τάτσης,προσπάθησε να μας πείσει,ότι το θέμα αποσύρεται οριστικά με πρωτοβουλία της κυβέρνησης,στην τελευταία συνεδρίαση του συμβουλίου της Διευρυμένης.
Ο κ.Καλλιοντζής προσπάθησε να μας πείσει,ότι το θέμα της εγκατάστασης του κέντρου υποδοχής στην Καβάλα,τίθεται σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία και δεν υπάρχει,ειλημμένη απόφαση για την δημιουργία του.!!Όμως ο υπουργός Εσωτερικών,ο κ.Προκόπης Παυλόπουλος, τους διαψεύδει πανηγυρικά.....Διαβάστε τι δηλώνει για το θέμα αυτό,στην Καθημερινή της Κυριακής....
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ:
ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει οριστική απόφαση για τα καινούργια κέντρα φιλοξενίας; Πού αποφασίσθηκε να γίνουν;
– Τα καινούργια κέντρα έχουν αποφασισθεί εδώ και καιρό. Για ορισμένα απ’ αυτά έχουν ήδη ξεκινήσει οι διαδικασίες. Για το πόσα συνολικά θα γίνουν, αυτό είναι κάτι το οποίο θα το δούμε στην πορεία. Χαρακτηριστικότερα παραδείγματα, το δεύτερο κέντρο φιλοξενίας το οποίο γίνεται στον Εβρο, και προχωρά μάλιστα με τη συνεργασία της Νομαρχίας. Προγραμματίζεται επίσης το κέντρο το οποίο θα γίνει στη Ριτσώνα.
– Στην Αττική;
– Στην Αττική, θα γίνει είτε με την αλλαγή της κτιριακής μορφής κάποιων εγκαταστάσεων είτε με την κατασκευή καινούργιων. Και τονίζω ότι αυτό θα γίνει με τη συμπαράσταση και τη συμφωνία της Νομαρχιακής και της Τ.Α. Εξετάζεται η περίπτωση να γίνει κέντρο στην περιοχή της Καβάλας, μακριά από την περιοχή της Κεραμωτής. Επίσης συνεχίζουν οι διαδικασίες για τη δημιουργία του κέντρου στη περιοχή του Ρίου, στη περιοχή δηλαδή της Αχαΐας, για να μη δούμε φαινόμενα αντίστοιχα με εκείνα τα οποία παρατηρήθηκαν στην Πάτρα.
– Η ιδέα του Ασπροπύργου έχει εγκαταλειφθεί;
– Οταν λέω για την ευρύτερη περιοχή της Αττικής μιλάω για την περιοχή εκείνη. Αλλά όχι για το σημείο το οποίο αρχικά είχε επισημανθεί μέσα από μια ανεύθυνη φημολογία.
.... ΑΥΤΟ ΤΟ "ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΕΡΑΜΩΤΗΣ"...ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΥΠΟΨΙΕΣ.....ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ
Διάβασε τη συνέχεια...
Σάββατο 11 Ιουλίου 2009
ΚΕΝΤΡΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ….ΓΙΑΤΙ ΕΙΠΑΜΕ ΟΧΙ
(Αυτά που δεν ειπώθηκαν στο Συμβούλιο της Διευρυμένης, στις 8 Ιουλίου ,λόγω της απόσυρσης του θέματος από την ημερήσια διάταξη.)
Προσπάθησα όλο αυτό το διάστημα να προσεγγίσω το θέμα όσο το δυνατόν πιο νηφάλια ήρεμα και αντικειμενικά....
Διάβασε τη συνέχεια...
Προσπάθησα όλο αυτό το διάστημα να προσεγγίσω το θέμα όσο το δυνατόν πιο νηφάλια ήρεμα και αντικειμενικά....
Με προβλημάτισαν όλες οι πτυχές του και σήμερα σας καταθέτω την δική μου προσέγγιση, τους δικούς μου προβληματισμούς, τις δικές μου ενστάσεις και απορίες, αλλά και προτάσεις.
Α) Το πρώτο που με προβλημάτισε και με απασχόλησε ήταν η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ του έργου.
Αυτή την στιγμή, σύμφωνα με τα στοιχεία που τουλάχιστον δόθηκαν στην δημοσιότητα, περίπου 12.500 μετανάστες εισήλθαν παράνομα, στην Ελλάδα, το 2008, από την παραμεθόριο στον ποταμό Έβρο. Όλοι σχεδόν μετά την σύλληψή τους, ζήτησαν να προωθηθούν στην Αθήνα. Το πρώτο που σκέφτεται κανείς είναι ότι στην περιοχή μας δεν υπάρχει πρόβλημα, με λαθρομετανάστες, οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν πρόβλημα, σε οποιονδήποτε.
Δεν είχαμε γεγονότα με πρωταγωνιστές τέτοιου είδους μεταναστών καθώς ποτέ, δεν έφτασαν και δραστηριοποιήθηκαν στην περιοχή μας. Αντίθετα, είδαμε να υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, στον ακριτικό νομό του Έβρου, όπου βρίσκονται οι άνθρωποι αυτοί μετά την είσοδό τους στην Ελλάδα.
Άρα ήδη υπάρχει υπάρχει, ένα ερώτημα στα χείλη όλων μας:
Ποια η αναγκαιότητα της δημιουργίας αυτού του κέντρου υποδοχής λαθρομεταναστών, αφού δεν υπάρχουν πουθενά στην περιοχή μας και ούτε προβλέπεται να υπάρξουν;
Ποιοι είναι οι λόγοι που επιβάλλουν την αναγκαιότητα αυτού του έργου ειδικά στην περιοχή μας;
Με ποια λογική δεν επιλέγεται ο νομός Έβρου, όπου και λογικά υπάρχει το μεγάλο πρόβλημα, μετά την είσοδό τους;
Υπάρχει απάντηση εδώ;
Εσείς, κύριε πρόεδρε, που σύμφωνα με δηλώσεις σας εδώ και οκτώ μήνες ασχολείστε με αυτό το θέμα, έχετε απάντηση;
Ή τουλάχιστον απάντησαν κάποιοι όταν το θέσατε αν το θέσατε στην κεντρική εξουσία;
Αν το δούμε ακόμη βαθύτερα ,έχετε πειστεί ότι,τα 70 σχεδιαζόμενα Κ.Υ.Λ. θα δώσουν λύσεις στο πραγματικά αυτό μεγάλο πρόβλημα της χώρας μας, όταν μάλιστα θα ξοδευτούν περίπου 500 εκατομμύρια €;
Μήπως με τόσα χρήματα μπορούμε να λύσουμε διαφορετικά το πρόβλημα και γρηγορότερα;
Αν λοιπόν, με έπειθε κάποιος για την αναγκαιότητα του έργου, ειδικά στην περιοχή μου, προφανώς θα προσπαθούσα να το στηρίξω.
Τώρα μη έχοντας αυτή την απόδειξη- απάντηση πιστεύω ότι βάσει λογικής, είμαι υποχρεωμένος να έχω αρνητική θέση και την έχω.
Αν τώρα κάποιος προσπαθήσει να με κατατάξει στους τοπικιστές, μια και διαρκώς μιλώ για περιφερειακή συνείδηση, απαντώ ,ότι μιλώ για την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής.
Ο δικός μας νομός έχει το συγκριτικό πλεονέκτημα να μην είναι άμεσα προσβάσιμος από τους λαθρομετανάστες, οπότε είναι άδικο να τον κάνουμε από μόνοι μας.
Ένα πρόβλημα που δεν μας αφορά και δεν μας αγγίζει γιατί να επιδιώξουμε εμείς από μόνοι μας να γίνουμε μέρος του.
Σε ό,τι αφορά λοιπόν την αναγκαιότητα, κανείς δεν με έπεισε με στοιχεία ότι, το κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών, πρέπει να γίνει στην περιοχή μας.
Β) Αν θελήσω να παραβλέψω αυτήν την παράμετρο, με απασχόλησε και με προβλημάτισε το θέμα ΤΗΣ ΩΦΕΛΙΜΟΤΗΤΑΣ του έργου.
Πολλοί θα πουν ό,τι θα υπάρξουν ωφέλειες για την περιοχή, θα αλλάξει μορφή και προοπτική, θα υπάρξουν θέσεις εργασίας, εμπορική κίνηση των επιχειρήσεων, κατά την διάρκεια της κατασκευής του, αλλά κυρίως της πλήρους λειτουργίας του.
Είναι έτσι όμως τα πράγματα; Αν είναι γιατί δεν προβλήθηκαν, δεν αναλύθηκαν, δεν αποδείχθηκαν όλο αυτό το διάστημα και κυρίως γιατί δεν πείσθηκαν οι κάτοικοι, όταν βρισκόμαστε μάλιστα εν μέσω κρίσης και αύξησης της ανεργίας;
Με την ωφελιμότητα για τις τοπικές κοινωνίες θολή, απροσδιόριστη, χωρίς κυρίως εγγυήσεις δεσμεύσεις και συγκεκριμένα μεγέθη, είναι πολύ λογικό βάσει και εδώ της απλής λογικής να είναι όλοι αρνητικοί.
Δεν θα μπορούσα να έχω διαφορετική άποψη και προσέγγιση, όταν μάλιστα το τεράστιο ποσό των 7-8 εκατομμυρίων € θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί, για άλλους σκοπούς άλλες δράσεις, με σαφέστατα πολλαπλές ωφέλειες, εκμεταλλευόμενοι τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής μας.
Γ)Τελευταία παράμετρος που με προβλημάτισε και με απασχόλησε ήταν η προσέγγιση,ο χειρισμός της προώθησης και γενικότερα η επικοινωνιακή τακτική του θέματος, από την διοίκηση της Διευρυμένης και κατά προέκταση και των διοικήσεων των Νομαρχιών.
Αυτή η πρωτοβουλία του κ.Προέδρου, από την αρχή δημιούργησε προβληματισμό και απορίες.
Γιατί αυτός και όχι κάποιος άλλος αφού το θέμα έχει να κάνει με καθαρά κεντρική πολιτική επιλογή;
Γιατί ο πρόεδρος λειτούργησε σαν λαγός, όπως στις κούρσες του στίβου, όπου κυνηγούμε τα ρεκόρ;
Τι προηγήθηκε όλους αυτούς τους 8 μήνες και ποιοι γνώριζαν τις κινήσεις του και κυρίως ποιοι τις στήριζαν;
Η προσπάθεια αιφνιδιασμού απέτυχε γιατί κανείς δεν μπορεί, όχι μόνο να πάει κόντρα, στις θέσεις και απόψεις των πολιτών, αλλά κυρίως στην απλή, κοινή λογική.
Προξενεί ιδιαίτερο προβληματισμό και πολλές απορίες, το ξεκάθαρο και ομόφωνο ΟΧΙ των Νομαρχιακών Συμβουλίων Δράμας και Ξάνθης, σε αντίθεση με την πρεμούρα της πλειοψηφίας στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καβάλας, να μην συζητηθεί καν το θέμα.(Μάλιστα κάποιοι πανηγύρισαν κιόλας, προ ολίγου, όταν ανακοινώθηκε η απόσυρσή του, ότι τάχα δικαιώθηκαν που επέμεναν να μην συζητηθεί, το θέμα, στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καβάλας).
Η δημόσια στιχομυθία του Προέδρου της Διευρυμένης, σε ραδιοφωνικό σταθμό με δημοσιογράφο, ότι από τις 19 Μαρτίου είχε ενημερώσει την ίδια, εκθέτει τους πάντες για τους χειρισμούς του όλου θέματος και ειδικά τον Νομάρχη Καβάλας και την διοίκηση της Νομαρχίας.
Πόσο σοβαρή είναι μια διοίκηση, όταν ο επικεφαλής της ενημερώνει τους δημοσιογράφους «εμπιστευτικά» και όχι τους άμεσους συνεργάτες του, όταν μάλιστα θα είναι άμεσα εμπλεκόμενοι με το Κέντρο να δημιουργείται στα όρια της διοικητικής τους επικράτειας; (Αφορά τον Νομάρχη Καβάλας ναι ή όχι η εγκατάσταση του κέντρου στο Αγίασμα;)
Πως θέλατε να πάρει σοβαρά η κοινή γνώμη και η τοπική κοινωνία ένα τόσο σοβαρό θέμα, όταν εσείς με τους χειρισμούς σας, το κάνατε να φαίνεται, ασήμαντο και αστείο;
Πόσο σοβαρά θέλετε να σας πάρουν οι πολίτες όταν, την μια αφήνετε να εννοηθεί ότι πρόκειται για ειλημμένη απόφαση και όταν υπάρχουν οι αντιδράσεις, μιλάτε για διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, ώστε να αποδεχθεί την εγκατάσταση του Κέντρου;
Πόσο σοβαρά θέλετε να σας πάρουν οι πολίτες, όταν μια πρόταση της τάξης των επτά-οκτώ εκατομμυρίων €,την παρουσιάζετε τόσο πρόχειρα και άκομψα, ενώ τόσο πρόχειρα και αβασάνιστα την αποσύρετε ,επίσης;
Τέλος, πώς θέλετε και απαιτείτε, να πιστέψουν οι πάντες, ότι το θέμα αποσύρεται οριστικά και δεν θα επανέλθει, όταν και στο παρελθόν, κάποια θέματα που αποσύρθηκαν, ή τακτοποιήθηκαν, τα βρήκαμε μπροστά μας;
Συνεκτιμώντας όλα τα παραπάνω, πιστεύω ότι το βροντερό όχι είναι απόλυτα δικαιολογημένο και επιβεβλημένο.
Α) Το πρώτο που με προβλημάτισε και με απασχόλησε ήταν η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ του έργου.
Αυτή την στιγμή, σύμφωνα με τα στοιχεία που τουλάχιστον δόθηκαν στην δημοσιότητα, περίπου 12.500 μετανάστες εισήλθαν παράνομα, στην Ελλάδα, το 2008, από την παραμεθόριο στον ποταμό Έβρο. Όλοι σχεδόν μετά την σύλληψή τους, ζήτησαν να προωθηθούν στην Αθήνα. Το πρώτο που σκέφτεται κανείς είναι ότι στην περιοχή μας δεν υπάρχει πρόβλημα, με λαθρομετανάστες, οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν πρόβλημα, σε οποιονδήποτε.
Δεν είχαμε γεγονότα με πρωταγωνιστές τέτοιου είδους μεταναστών καθώς ποτέ, δεν έφτασαν και δραστηριοποιήθηκαν στην περιοχή μας. Αντίθετα, είδαμε να υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, στον ακριτικό νομό του Έβρου, όπου βρίσκονται οι άνθρωποι αυτοί μετά την είσοδό τους στην Ελλάδα.
Άρα ήδη υπάρχει υπάρχει, ένα ερώτημα στα χείλη όλων μας:
Ποια η αναγκαιότητα της δημιουργίας αυτού του κέντρου υποδοχής λαθρομεταναστών, αφού δεν υπάρχουν πουθενά στην περιοχή μας και ούτε προβλέπεται να υπάρξουν;
Ποιοι είναι οι λόγοι που επιβάλλουν την αναγκαιότητα αυτού του έργου ειδικά στην περιοχή μας;
Με ποια λογική δεν επιλέγεται ο νομός Έβρου, όπου και λογικά υπάρχει το μεγάλο πρόβλημα, μετά την είσοδό τους;
Υπάρχει απάντηση εδώ;
Εσείς, κύριε πρόεδρε, που σύμφωνα με δηλώσεις σας εδώ και οκτώ μήνες ασχολείστε με αυτό το θέμα, έχετε απάντηση;
Ή τουλάχιστον απάντησαν κάποιοι όταν το θέσατε αν το θέσατε στην κεντρική εξουσία;
Αν το δούμε ακόμη βαθύτερα ,έχετε πειστεί ότι,τα 70 σχεδιαζόμενα Κ.Υ.Λ. θα δώσουν λύσεις στο πραγματικά αυτό μεγάλο πρόβλημα της χώρας μας, όταν μάλιστα θα ξοδευτούν περίπου 500 εκατομμύρια €;
Μήπως με τόσα χρήματα μπορούμε να λύσουμε διαφορετικά το πρόβλημα και γρηγορότερα;
Αν λοιπόν, με έπειθε κάποιος για την αναγκαιότητα του έργου, ειδικά στην περιοχή μου, προφανώς θα προσπαθούσα να το στηρίξω.
Τώρα μη έχοντας αυτή την απόδειξη- απάντηση πιστεύω ότι βάσει λογικής, είμαι υποχρεωμένος να έχω αρνητική θέση και την έχω.
Αν τώρα κάποιος προσπαθήσει να με κατατάξει στους τοπικιστές, μια και διαρκώς μιλώ για περιφερειακή συνείδηση, απαντώ ,ότι μιλώ για την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής.
Ο δικός μας νομός έχει το συγκριτικό πλεονέκτημα να μην είναι άμεσα προσβάσιμος από τους λαθρομετανάστες, οπότε είναι άδικο να τον κάνουμε από μόνοι μας.
Ένα πρόβλημα που δεν μας αφορά και δεν μας αγγίζει γιατί να επιδιώξουμε εμείς από μόνοι μας να γίνουμε μέρος του.
Σε ό,τι αφορά λοιπόν την αναγκαιότητα, κανείς δεν με έπεισε με στοιχεία ότι, το κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών, πρέπει να γίνει στην περιοχή μας.
Β) Αν θελήσω να παραβλέψω αυτήν την παράμετρο, με απασχόλησε και με προβλημάτισε το θέμα ΤΗΣ ΩΦΕΛΙΜΟΤΗΤΑΣ του έργου.
Πολλοί θα πουν ό,τι θα υπάρξουν ωφέλειες για την περιοχή, θα αλλάξει μορφή και προοπτική, θα υπάρξουν θέσεις εργασίας, εμπορική κίνηση των επιχειρήσεων, κατά την διάρκεια της κατασκευής του, αλλά κυρίως της πλήρους λειτουργίας του.
Είναι έτσι όμως τα πράγματα; Αν είναι γιατί δεν προβλήθηκαν, δεν αναλύθηκαν, δεν αποδείχθηκαν όλο αυτό το διάστημα και κυρίως γιατί δεν πείσθηκαν οι κάτοικοι, όταν βρισκόμαστε μάλιστα εν μέσω κρίσης και αύξησης της ανεργίας;
Με την ωφελιμότητα για τις τοπικές κοινωνίες θολή, απροσδιόριστη, χωρίς κυρίως εγγυήσεις δεσμεύσεις και συγκεκριμένα μεγέθη, είναι πολύ λογικό βάσει και εδώ της απλής λογικής να είναι όλοι αρνητικοί.
Δεν θα μπορούσα να έχω διαφορετική άποψη και προσέγγιση, όταν μάλιστα το τεράστιο ποσό των 7-8 εκατομμυρίων € θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί, για άλλους σκοπούς άλλες δράσεις, με σαφέστατα πολλαπλές ωφέλειες, εκμεταλλευόμενοι τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής μας.
Γ)Τελευταία παράμετρος που με προβλημάτισε και με απασχόλησε ήταν η προσέγγιση,ο χειρισμός της προώθησης και γενικότερα η επικοινωνιακή τακτική του θέματος, από την διοίκηση της Διευρυμένης και κατά προέκταση και των διοικήσεων των Νομαρχιών.
Αυτή η πρωτοβουλία του κ.Προέδρου, από την αρχή δημιούργησε προβληματισμό και απορίες.
Γιατί αυτός και όχι κάποιος άλλος αφού το θέμα έχει να κάνει με καθαρά κεντρική πολιτική επιλογή;
Γιατί ο πρόεδρος λειτούργησε σαν λαγός, όπως στις κούρσες του στίβου, όπου κυνηγούμε τα ρεκόρ;
Τι προηγήθηκε όλους αυτούς τους 8 μήνες και ποιοι γνώριζαν τις κινήσεις του και κυρίως ποιοι τις στήριζαν;
Η προσπάθεια αιφνιδιασμού απέτυχε γιατί κανείς δεν μπορεί, όχι μόνο να πάει κόντρα, στις θέσεις και απόψεις των πολιτών, αλλά κυρίως στην απλή, κοινή λογική.
Προξενεί ιδιαίτερο προβληματισμό και πολλές απορίες, το ξεκάθαρο και ομόφωνο ΟΧΙ των Νομαρχιακών Συμβουλίων Δράμας και Ξάνθης, σε αντίθεση με την πρεμούρα της πλειοψηφίας στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καβάλας, να μην συζητηθεί καν το θέμα.(Μάλιστα κάποιοι πανηγύρισαν κιόλας, προ ολίγου, όταν ανακοινώθηκε η απόσυρσή του, ότι τάχα δικαιώθηκαν που επέμεναν να μην συζητηθεί, το θέμα, στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καβάλας).
Η δημόσια στιχομυθία του Προέδρου της Διευρυμένης, σε ραδιοφωνικό σταθμό με δημοσιογράφο, ότι από τις 19 Μαρτίου είχε ενημερώσει την ίδια, εκθέτει τους πάντες για τους χειρισμούς του όλου θέματος και ειδικά τον Νομάρχη Καβάλας και την διοίκηση της Νομαρχίας.
Πόσο σοβαρή είναι μια διοίκηση, όταν ο επικεφαλής της ενημερώνει τους δημοσιογράφους «εμπιστευτικά» και όχι τους άμεσους συνεργάτες του, όταν μάλιστα θα είναι άμεσα εμπλεκόμενοι με το Κέντρο να δημιουργείται στα όρια της διοικητικής τους επικράτειας; (Αφορά τον Νομάρχη Καβάλας ναι ή όχι η εγκατάσταση του κέντρου στο Αγίασμα;)
Πως θέλατε να πάρει σοβαρά η κοινή γνώμη και η τοπική κοινωνία ένα τόσο σοβαρό θέμα, όταν εσείς με τους χειρισμούς σας, το κάνατε να φαίνεται, ασήμαντο και αστείο;
Πόσο σοβαρά θέλετε να σας πάρουν οι πολίτες όταν, την μια αφήνετε να εννοηθεί ότι πρόκειται για ειλημμένη απόφαση και όταν υπάρχουν οι αντιδράσεις, μιλάτε για διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, ώστε να αποδεχθεί την εγκατάσταση του Κέντρου;
Πόσο σοβαρά θέλετε να σας πάρουν οι πολίτες, όταν μια πρόταση της τάξης των επτά-οκτώ εκατομμυρίων €,την παρουσιάζετε τόσο πρόχειρα και άκομψα, ενώ τόσο πρόχειρα και αβασάνιστα την αποσύρετε ,επίσης;
Τέλος, πώς θέλετε και απαιτείτε, να πιστέψουν οι πάντες, ότι το θέμα αποσύρεται οριστικά και δεν θα επανέλθει, όταν και στο παρελθόν, κάποια θέματα που αποσύρθηκαν, ή τακτοποιήθηκαν, τα βρήκαμε μπροστά μας;
Συνεκτιμώντας όλα τα παραπάνω, πιστεύω ότι το βροντερό όχι είναι απόλυτα δικαιολογημένο και επιβεβλημένο.
Διάβασε τη συνέχεια...
Παρασκευή 10 Ιουλίου 2009
Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ -ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΕΛΑΟΥ ΓΡΑΝΑ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.
(Φυσικά δεν έγινε ποτέ λόγω της απόσυρσης του θέματος από την ημερήσια διάταξη..)
Τα νέα τα μάθαμε στην Καππαδοκία και από τον τύπο,
Διάβασε τη συνέχεια...
Τα νέα τα μάθαμε στην Καππαδοκία και από τον τύπο,
ούτε η συνεργάτης του υπερνομάρχη που τυγχάνει και σύζυγος δεν έμαθε, δεν άκουσε, για να ενημερώσει τον Νομάρχη Καβάλας.. Τόσο κρυφά προετοιμάστηκαν όλα και κανείς δεν πήρε χαμπάρι. Γιατί τόση μυστικότητα για ένα έργο αναπτυξιακό δεν το καταλαβαίνουμε.
Καταλάβαμε όμως και εμείς κάποια πράγματα. Ότι σαν άλλο γιουσουφάκι κάποιος από την περιοχή μας πρόσφερε Αγίασμα σε μια κυβέρνηση που έχει φέρει το κράτος στα όρια της αποσύνθεσης και είναι αμήχανο μπροστά στις προκλήσεις της εποχής. Δείχνει αδυναμία να αντιμετωπίσει τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη. Ανύπαρκτη είναι και η πολιτική της για την μετανάστευση, τον πολιτικό πρόσφυγα και την παράνομη μετανάστευση.
Δεν διεκδίκησε στην Ε.Ε. για το ζήτημα της φύλαξης των συνόρων μας που είναι και δικά της σύνορα.
Αγνόησε και υποβάθμισε την πρακτική επανεισδοχής των λαθρομεταναστών στην Τουρκία που είχε πάρει την μορφή επίσημης συμφωνίας.
Απαξίωσε το Λιμενικό Σώμα και την Συνοριοφυλακή με πελατειακές μεταθέσεις και υποβάθμιση του τεχνικού εξοπλισμού και των μέσων μεταφοράς, ενώ δεν εξασφάλισε και νέα σύγχρονα μέσα που χρειάζεται η χώρα για την φύλαξη των συνόρων μας.
Δεν έχει καμιά πολιτική για αυτούς που ζητούν πολιτικό άσυλο, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σε μια γκρίζα ζώνη, από νομικής πλευράς, πολλές χιλιάδες άτομα, που περιφέρονται στις πόλεις και στα λιμάνια μας και μπαινοβγαίνουν στα κρατητήρια και στις φυλακές. Ξένοι πολίτες που γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης παράνομων κυκλωμάτων.
Δεν έχει η κυβέρνηση καμία πολιτική ένταξης των νομίμων μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία. Το αποτέλεσμα είναι η περιθωριοποίηση της δεύτερης γενιάς μεταναστών, που μόνη πατρίδα που γνωρίζουν είναι η Ελλάδα.
Αντί λοιπόν να προτείνει μια σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική, αντί μιας ολοκληρωμένης μεταναστευτικής πολιτικής που μας προστατεύει, που προστατεύει το δικαίωμα του πολίτη για σιγουριά και ελευθερία, που αντιμετωπίζει τον μετανάστη, τον πρόσφυγα, τον παράνομο μετανάστη μέσα από την εφαρμογή κανόνων ενός κράτους Δικαίου, Διεθνούς Δικαίου και υποχρεώσεων, αποφάσισε να στραφεί σε σπασμωδικές επικοινωνιακές πολιτικές. Πολιτικές που νομοτελειακά δημιουργούν πολώσεις χωρίς θετικό αποτέλεσμα. Πολιτικές που βασίζονται στη μισαλλοδοξία και στον ρατσισμό, αντί μιας ευνομούμενης δημοκρατικής πολιτείας που εγγυάται το κράτος Δικαίου για κάθε άνθρωπο.
Είναι επομένως πέρα από βέβαιο ότι χρειάζεται μία άλλη πολιτική για το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης και όχι σίγουρα η δημιουργία <<Στρατοπέδου Συγκέντρωσης>>-Φυλακών σε μια περιοχή που διαχρονικά προσπαθεί να αποτρέψει την εγκατάσταση δράσεων που την υποβαθμίζουν.
Δεν έχει ανάγκη η περιοχή αυτή, μια περιοχή που προστατεύεται για το φυσικό της κάλλος από τις συνθήκες Ραμσάρ και Νατούρα 2000, την <<αποθήκη ανθρώπων>> για να ανακουφιστεί από την ανεργία των νέων και την διάθεση των προϊόντων που παράγει. Χρειάζονται άλλου είδους δράσεις που θα την οδηγήσουν σε ένα αξιοπρεπές μέλλoν.
Οι ίδιοι οι κάτοικοι γνωρίζουν πολύ καλά τι συμφέρει στην περιοχή τους και όχι τα γιουσουφάκια.
Γρανάς Αρχέλαος
Χειρουργός
Αναπλ. Διευθυντής
Β' Χειρουργική Κλινική
Γ.Ν. Καβάλας
Νομαρχιακός Σύμβουλος
Καταλάβαμε όμως και εμείς κάποια πράγματα. Ότι σαν άλλο γιουσουφάκι κάποιος από την περιοχή μας πρόσφερε Αγίασμα σε μια κυβέρνηση που έχει φέρει το κράτος στα όρια της αποσύνθεσης και είναι αμήχανο μπροστά στις προκλήσεις της εποχής. Δείχνει αδυναμία να αντιμετωπίσει τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη. Ανύπαρκτη είναι και η πολιτική της για την μετανάστευση, τον πολιτικό πρόσφυγα και την παράνομη μετανάστευση.
Δεν διεκδίκησε στην Ε.Ε. για το ζήτημα της φύλαξης των συνόρων μας που είναι και δικά της σύνορα.
Αγνόησε και υποβάθμισε την πρακτική επανεισδοχής των λαθρομεταναστών στην Τουρκία που είχε πάρει την μορφή επίσημης συμφωνίας.
Απαξίωσε το Λιμενικό Σώμα και την Συνοριοφυλακή με πελατειακές μεταθέσεις και υποβάθμιση του τεχνικού εξοπλισμού και των μέσων μεταφοράς, ενώ δεν εξασφάλισε και νέα σύγχρονα μέσα που χρειάζεται η χώρα για την φύλαξη των συνόρων μας.
Δεν έχει καμιά πολιτική για αυτούς που ζητούν πολιτικό άσυλο, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σε μια γκρίζα ζώνη, από νομικής πλευράς, πολλές χιλιάδες άτομα, που περιφέρονται στις πόλεις και στα λιμάνια μας και μπαινοβγαίνουν στα κρατητήρια και στις φυλακές. Ξένοι πολίτες που γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης παράνομων κυκλωμάτων.
Δεν έχει η κυβέρνηση καμία πολιτική ένταξης των νομίμων μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία. Το αποτέλεσμα είναι η περιθωριοποίηση της δεύτερης γενιάς μεταναστών, που μόνη πατρίδα που γνωρίζουν είναι η Ελλάδα.
Αντί λοιπόν να προτείνει μια σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική, αντί μιας ολοκληρωμένης μεταναστευτικής πολιτικής που μας προστατεύει, που προστατεύει το δικαίωμα του πολίτη για σιγουριά και ελευθερία, που αντιμετωπίζει τον μετανάστη, τον πρόσφυγα, τον παράνομο μετανάστη μέσα από την εφαρμογή κανόνων ενός κράτους Δικαίου, Διεθνούς Δικαίου και υποχρεώσεων, αποφάσισε να στραφεί σε σπασμωδικές επικοινωνιακές πολιτικές. Πολιτικές που νομοτελειακά δημιουργούν πολώσεις χωρίς θετικό αποτέλεσμα. Πολιτικές που βασίζονται στη μισαλλοδοξία και στον ρατσισμό, αντί μιας ευνομούμενης δημοκρατικής πολιτείας που εγγυάται το κράτος Δικαίου για κάθε άνθρωπο.
Είναι επομένως πέρα από βέβαιο ότι χρειάζεται μία άλλη πολιτική για το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης και όχι σίγουρα η δημιουργία <<Στρατοπέδου Συγκέντρωσης>>-Φυλακών σε μια περιοχή που διαχρονικά προσπαθεί να αποτρέψει την εγκατάσταση δράσεων που την υποβαθμίζουν.
Δεν έχει ανάγκη η περιοχή αυτή, μια περιοχή που προστατεύεται για το φυσικό της κάλλος από τις συνθήκες Ραμσάρ και Νατούρα 2000, την <<αποθήκη ανθρώπων>> για να ανακουφιστεί από την ανεργία των νέων και την διάθεση των προϊόντων που παράγει. Χρειάζονται άλλου είδους δράσεις που θα την οδηγήσουν σε ένα αξιοπρεπές μέλλoν.
Οι ίδιοι οι κάτοικοι γνωρίζουν πολύ καλά τι συμφέρει στην περιοχή τους και όχι τα γιουσουφάκια.
Γρανάς Αρχέλαος
Χειρουργός
Αναπλ. Διευθυντής
Β' Χειρουργική Κλινική
Γ.Ν. Καβάλας
Νομαρχιακός Σύμβουλος
Διάβασε τη συνέχεια...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
