Αν δεν είχε σταματήσει το δικαίωμα υποβολής προτάσεων στις 22-9-2009,όπως ο ίδιος λέει και αφού όπως δηλώνει ο Νομάρχης,στο δελτίο τύπου, η διαδικασία είναι "ανταγωνιστική" γιατί η Νομαρχία Καβάλας,που υποστηρίζει στο ίδιο δελτίο, ότι έχει έτοιμες και ώριμες προτάσεις,δεν τις υπέβαλλε;
Γιατί δεν παρότρυνε και άλλους δυνητικούς δικαιούχους στο νομό Καβάλας, που δεν είναι "έξυπνοι" και δεν ξέρουν να "διαβάζουν" τις προσκλήσεις ενδιαφέροντος, να υποβάλλουν και αυτοί προτάσεις,ώστε να εξασφαλίσουμε και άλλα χρήματα για το Νομό μας;...
Αφού είναι νόμιμοι και συμβατοί με τους κανόνες της Ε.Ε.,όπως λένε,τότε επιβαρύνουν και άλλο την θέση τους γιατί απλά παραδέχονται,ότι ενώ υπήρχαν και άλλα χρήματα, δεν τα αξιοποίησαν...
Μήπως δεν έχουμε άλυτα και χρονίζοντα ζητήματα,με την ευθύνη της Νομαρχίας,που θα μπορούσαμε να υποβάλλουμε προτάσεις;
Όλα αυτά επιβεβαιώνονται,δυστυχώς γι αυτούς και από το έγγραφο της Γενικής Γραμματείας,Επενδύσεων και Ανάπτυξης,που δημοσιεύεται σήμερα στην Εφημερίδα Πρωϊνή,εκτός και αν αμφισβητούν και την ερμηνεία μιας υπερκείμενης αρχής.
Άρα ποιοί είναι "στην απέναντι πλευρά, εναντίον των συμφερόντων του Νομού Καβάλας και της εκπαιδευτικής κοινότητας";
Θα ήταν προς όφελος του Ν. Καβάλας εάν τα έργα στον πρώτο έλεγχο και αφού είχαν υπογραφεί συμβάσεις και είχαν αναληφθεί δεσμεύσεις, «κοβόταν» στο σύνολο τους (και τα 7), με αποτέλεσμα να μείνουν ημιτελή και να μην πληρωθούν από το πρόγραμμα;
Ποιος ενδιαφέρεται για την ουσία και ποιος για τις εντυπώσεις;
Θα πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουν πλέον ότι τέτοιου είδους αντιλήψεις και νοοτροπίες ανήκουν οριστικά στο παρελθόν.
Αυτές είναι που απομόνωσαν και περιθωριοποίησαν την Καβάλα.Ας πάρουν επιτέλους το μήνυμα των καιρών.
Μήπως δεν έχουμε άλυτα και χρονίζοντα ζητήματα,με την ευθύνη της Νομαρχίας,που θα μπορούσαμε να υποβάλλουμε προτάσεις;
Όλα αυτά επιβεβαιώνονται,δυστυχώς γι αυτούς και από το έγγραφο της Γενικής Γραμματείας,Επενδύσεων και Ανάπτυξης,που δημοσιεύεται σήμερα στην Εφημερίδα Πρωϊνή,εκτός και αν αμφισβητούν και την ερμηνεία μιας υπερκείμενης αρχής.
Άρα ποιοί είναι "στην απέναντι πλευρά, εναντίον των συμφερόντων του Νομού Καβάλας και της εκπαιδευτικής κοινότητας";
Θα ήταν προς όφελος του Ν. Καβάλας εάν τα έργα στον πρώτο έλεγχο και αφού είχαν υπογραφεί συμβάσεις και είχαν αναληφθεί δεσμεύσεις, «κοβόταν» στο σύνολο τους (και τα 7), με αποτέλεσμα να μείνουν ημιτελή και να μην πληρωθούν από το πρόγραμμα;
Ποιος ενδιαφέρεται για την ουσία και ποιος για τις εντυπώσεις;
Θα πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουν πλέον ότι τέτοιου είδους αντιλήψεις και νοοτροπίες ανήκουν οριστικά στο παρελθόν.
Αυτές είναι που απομόνωσαν και περιθωριοποίησαν την Καβάλα.Ας πάρουν επιτέλους το μήνυμα των καιρών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου