ΔΕΙΤΕ ΜΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ.ΕΔΩ ΜΠΑΙΝΕΙ Η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ Η ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

Δείτε μια από τις ...βελτιωμένες τελευταίες αναρτήσεις στο site της Νομαρχίας και προσέξτε μια λεπτομέρεια που αφορά την διαφάνεια και την σκοπιμότητα της δαπάνης.Εδώ είναι όλη η ουσία και το θέμα της διαφοράς αντίληψης,που υπάρχει μεταξύ διοίκησης της Νομαρχίας και Υπερνομαρχίας Πολιτών.Από την λεπτομέρεια αυτή φαίνεται ξεκάθαρα ο τρόπος που δεν μπορεί κανείς να δεί δημόσια σε ποιό πρόσωπο ή επιχείρηση πάνε τα χρήματα,οπότε και την σκοπιμότητα που εξυπηρετεί...

Θέμα 3ο: Διάθεση (ψήφιση) δαπανών Ν.Δ. Καβάλας, οικονομικού έτους 2009.
ΑΠΟΦΑΣΗ 132η
Η 4η Νομαρχιακή Επιτροπή
ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ,
1ον Ψηφίζει τις ανώτατες προϋπολογισθείσες δαπάνες συνολικού ύψους 9.420,50 ΕΥΡΩ, που μνημονεύονται στην εισήγηση του Αντινομάρχη και Προέδρου της 4ης Νομαρχιακής Επιτροπής, κ. Βαφειάδη Αθανασίου και σε βάρος των κωδικών που αναφέρονται σ’ αυτήν και αφορούν στη διάθεση πιστώσεων για:
Πολιτιστικό Σύλλογο Ερατεινού
Αποστολή μηνυμάτων και εικόνων του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Καβάλας
Εκδηλώσεις παρουσίασης κινηματογραφικών ταινιών του 50ου Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης
Σύλλογο Ποντίων Σπουδαστών ΤΕΙ Καβάλας
Δαπάνες hosting των διαδικτυακών διευθύνσεων kavala.gr και pref-kavala.gr
Προμήθεια δύο αντιτύπων του δίτομου έργου «Τα πρόσωπα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης 2007 – 2010 ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ Ι»
Προμήθεια πενήντα αντιτύπων φωτογραφικού λευκώματος με στιγμές της ζωής της πόλης της Καβάλας.
2ον Εγκρίνει την τροποποίηση των αποφάσεων της 4ης Νομαρχιακής Επιτροπής, αριθ. 129/2009 του πρακτικού 46/2009 της 4ης Ν.Ε. έτσι όπως αναφέρεται λεπτομερώς στο πρακτικό.
Το παρόν πρακτικό, αφού συντάχθηκε, βεβαιώνεται και υπογράφεται ως εξής:
Ο Πρόεδρος Τα Μέλη

Δρ. Βαφειάδης Αθανάσιος
Αντινομάρχης Μιχαηλίδη Γεωργία Γρανάς Αρχέλαος
Βλαστάρης Μηνάς Χριστοδουλίδης Γεώργιος

Η λεπτομέρεια είναι εκεί που τα γράμματα είναι έντονα,ότι κανείς δεν μπορεί να δεί πόσα χρήματα δίνονται για τα δυο αυτά έργα και κυρίως ποιός τα εισπράττει.Εδώ παίζεται όλο το παιχνίδι της αδιαφάνειας και της σκοπιμότητας.Τα μέλη της επιτροπής σαφώς και ξέρουν,οι πολίτες δεν έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν; Γιατί αν γνωρίζουν θα βγάζουν και ασφαλή συμπεράσματα και αυτό προφανώς ενοχλεί.