Παρασκευή, 31 Ιουλίου 2009

ΦΙΕΣΤΕΣ ΕΓΚΑΙΝΙΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΣΚΟΠΟΥΣ...ΤΕΛΙΚΑ ΗΤΑΝ ΕΓΚΑΙΝΙΑ Η ΠΑΡΤΥ ΣΤΗΝ ΑΜΜΟ;ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΥ ΩΘΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

Έγιναν τα εγκαίνια του αλιευτικού καταφυγίου στον Δήμο Ορφανού,ενός πραγματικά χρήσιμου και απαραίτητου έργου,με μια συνήθη πολυέξοδη και αχρείαστη φιέστα.Επίσης και στις 27 Ιουλίου έγιναν τα εγκαίνια και του δρόμου Πρίνου-Αγίου Παντελεήμονα.Κανείς δεν αμφισβητεί την μεγάλη αναγκαιότητα και χρησιμότητα των δύο έργων,αλλά είναι πρόκληση ο τρόπος εκμετάλλευσής τους και οικιοποίησής του εκ μέρους του Νομάρχη, με χρήματα των πολιτών.
Ως συνήθως η ίδια "επιτυχημένη συνταγή" της εκμετάλλευσης συγχρηματοδοτούμενων έργων,από το Π.Ε.Π.2000-2008 του Γ.Κ.Π.Σ. Η πλήρης εκμετάλλευση της άγνοιας των πολιτών,με στόχο την προσωπική προβολή του κ.Καλλιοντζή,επιτεύχθηκε με τον καλύτερο τρόπο!!!Μόνο που οι πολίτες δυσανασχετούν όταν βλέπουν να ξοδεύονται τόσα χρήματα,χωρίς να είναι ανάγκη,απαξιώνοντας έτσι ακόμη πιο πολύ την πολιτική και τους πολιτικούς....
Και πως να μην συμβεί αυτό όταν απλά μέσα σε 4 μέρες για έργα του 3ου Π.Ε.Π.2000-2008,που υποτίθεται ότι έχουν χρήματα στον προϋπολογισμό τους για την προβολή τους,ο Νομάρχης και οι συν αυτώ ξόδεψαν 12000 € για να οργανώσουν φιέστες πανηγυρικών εγκαινίων...Μέχρι και μουσικό σχήμα υπήρχε στα εγκαίνια του αλιευτικού καταφυγίου!!!!για να διασκεδάσει τους "αυθορμήτως προσελθέντες",ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΓΙΑ BEACH PARTY .Μόνο που ο κόσμος έφυγε και η μουσική υπόκρουση κράτησε περίπου 15 λεπτά.
Υπάρχει δέσμευση εκ μέρους της παράταξής μας ότι τέτοιου είδους φιέστες εγκανίων,θα κοπούν με το μαχαίρι.

Διάβασε τη συνέχεια...

Τρίτη, 28 Ιουλίου 2009

«ΜΑΓΚΑΣ» ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΚΑΙ «ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ»!! ...................... ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ

Το τελευταίο διάστημα παρατηρούμε ένα μπαράζ επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων από τον Νομάρχη Καβάλας, προσπαθώντας να πείσει τους πολίτες του Νομού μας, ότι είναι ο μόνος που ενδιαφέρεται και μπορεί να λύσει τα προβλήματά τους....................
Εδώ και μερικούς μήνες η Παράταξή μας με πρωτοβουλία του Κώστα Παπακοσμά είχε ζητήσει σε συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, με αφορμή τις κινητοποιήσεις των αγροτών, να συζητηθούν οργανωμένα όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι αγρότες του νομού μας και να υπάρχουν συντονισμένες αντιδράσεις και πιέσεις προς την κυβέρνηση για την επίλυσή τους.
Ως συνήθως ο κ.Καλλιοντζής με την γνωστή του πολιτική τακτική, που αποδεικνύει περίτρανα για άλλη μια φορά, την ανασφάλειά του και τον φόβο της απώλειας της «πρωτοκαθεδρίας» του, την απέρριψε λέγοντας «δεν θα γίνει το Ν.Σ. ο χώρος συζήτησης και ανάδειξης των προβλημάτων της κάθε ομάδας πολιτών γιατί αυτό θα αποτελέσει αφορμή για την απαίτηση όλων των κοινωνικών ομάδων να έρχονται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και να ζητούν να συζητηθούν τα προβλήματά τους»
Τι είχε να φοβηθεί ο κ.Καλλιοντζής και ούτε καν επέτρεψε την συζήτηση;
Η εξήγηση είναι απλή και φαίνεται όσο περνάει ο καιρός..

ΣΤΟΧΟΣ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ
Μόλις προκύψει οποιοδήποτε πρόβλημα, ενώ το Ν.Σ. κατά την άποψή του δεν έχει καμιά αρμοδιότητα, ο εντολοδόχος του ,που είναι ο ίδιος, στέλνει τις ανάλογες επιστολές, προβάλλοντάς τις ιδιαίτερα μέσω των ΜΜΕ,(θυμηθείτε τι λέει για τις δικές μας γραπτές ερωτήσεις προς αυτόν ,όταν δημοσιεύονται!) εμφανιζόμενος σαν αποκλειστικός υπερασπιστής και διαμεσολαβητής επίλυσης των προβλημάτων, όλων των κοινωνικών ομάδων και στη συγκεκριμένη περίπτωση, των αγροτών.
Τις περισσότερες φορές μάλιστα για θέματα που άλλοι έχουν αναδείξει ή υποκλέπτοντας προτάσεις και θέσεις τους .

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΗΤΑΝ;
Παράδειγμα η τελευταία του επιστολή που αφορά την μη χρηματοδότηση των σχεδίων εγκατάστασης των νέων αγροτών. Ένα πρόβλημα που ήταν ήδη γνωστό εδώ και μήνες, αφού το ποσό των χρημάτων που αντιστοιχούσε στην Περιφέρειά μας ήταν γνωστό, καθώς και οι αιτήσεις εγκατάστασης των νέων αγροτών.
Υπήρχε περίπτωση τώρα που έγινε η εξέταση των αιτήσεων να ικανοποιηθούν όλοι, όταν τα χρήματα ήταν ελάχιστα;
Ένα θέμα για το οποίο έκανε ερώτηση στην Βουλή προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης ο βουλευτής Μιχάλης Τιμοσίδης στις αρχές Ιουνίου, χωρίς να υπάρξει καμιά απάντηση και το ξαναέθεσε με δημόσια συνέντευξη τύπου στις 8 Ιουλίου.
Ο κ.Καλλιοντζής τώρα ξύπνησε και προσπαθεί απλά για να προβληθεί ο ίδιος.

ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΣΠΑΡΑΓΓΙΩΝ
Άλλο παράδειγμα το θέμα των σπαραγγοπαραγωγών, που ενώ απέρριψε στο Ν.Σ. την πρόταση του Δημήτρη Παπουτσή για οργανωμένο τρόπο αντίδρασης για την ενίσχυσή τους εκ μέρους της κυβέρνησης, την άλλη μέρα χρησιμοποιώντας μέρος των προτάσεων του, απέστειλε επιστολή ο ίδιος, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κάνοντας αυτό που ο ίδιος είχε απαξιώσει την προηγούμενη μέρα.
Στο ίδιο πλαίσιο έχει σταλεί επιστολή και για ενίσχυση των καπνοπαραγωγών, λόγω των ζημιών των καλλιεργειών τους ,από τις τελευταίες χαλαζοπτώσεις, ενώ όταν θέτουν οι άλλοι θέμα πιέσεων στην κεντρική εξουσία, δηλώνει αναρμόδιος.

ΠΑΝΤΑ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ»
Φυσικά αυτό επαναλαμβάνεται σε τακτά χρονικά διαστήματα αλλά για θέματα «εύκολα» πολιτικά που δεν έχουν κόστος για τον ίδιο και την κυβέρνηση παίζοντάς το εκ του ασφαλούς διεκδικητικός και πάντα «κατόπιν εορτής».
Αλήθεια που ήταν ο κ.Καλλιοντζής για θέματα που έκαιγαν, όπως ο λιθάνθρακας, το νατοϊκό λιμάνι, το κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών και ένα σωρό άλλα μεγάλα ή μικρά ζητήματα καθημερινότητας του Νομού; (π.χ. κλείσιμο γραφείων ΔΕΗ στην Ελευθερούπολη κ.λ.π.)

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ;
Αν δεν κάνω λάθος είχε γίνει και μια σύσκεψη, φυσικά «κατόπιν εορτής» με δική του «πρωτοβουλία» και για το θέμα του Εφετείου.
Μπορούν να γνωρίζουν οι πολίτες της Καβάλας ποιες οι ενέργειές του μετά την σύσκεψη; Μήπως στάλθηκε επιστολή και δεν το ξέρουμε;
Τουλάχιστον αυτό αναφέρονταν, ότι θα πράξει, στο επίσημο δελτίο τύπου της Ν.Α.Καβάλας στις 9-3-2009!!
Αλλά βλέπετε εκεί το θέμα καίει, και από την Αθήνα «τραβούν αυτιά»,όσων είναι εκτός κυβερνητικής γραμμής.

ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Παρ’όλα αυτά δεν διαφωνούμε με αυτές τις πρωτοβουλίες του Νομάρχη γιατί σαφώς αναδεικνύουν τα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας.
Διαφωνούμε για τον τρόπο που υποβάλλονται, όταν απαξιώνονται θεσμοί και φαίνεται ότι όλοι οι άλλοι «αδιαφορούν» εκτός από τον ίδιο.
Δεν μπορεί το ανώτατο πολιτικό όργανο του Νομού, το νομαρχιακό συμβούλιο να μην έχει λόγο, όταν το ζητάει(αλλά έντεχνα να του αφαιρείται) και να έχει, ο κατά τον νόμο, εντολοδόχος του.
Σαν επόμενη διοίκηση δεσμευόμαστε ότι όλα αυτά τα θέματα θα συζητούνται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και οι δράσεις του για την λύση τους, θα γίνονται από κοινού με τους υπόλοιπους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και τους εκπροσώπους της Καβάλας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Έτσι θα έχουν μεγαλύτερη ισχύ και αποτελεσματικότητα.

Διάβασε τη συνέχεια...

Πέμπτη, 23 Ιουλίου 2009

ΠΕΡΙ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ

Τελικά με ποιά κριτήρια μπορεί να μετρήσει κανείς την "περιβαλλοντική ευαισθησία" και το πραγματικό ενδιαφέρον κάποιου να λύσει ένα πρόβλημα που ταλανίζει την τοπική κοινωνία;
Βάζοντας εμπόδια "κολλημένος" σε μια γραφειοκρατεία όπου η μια υπηρεσία αναιρεί την άλλη ή συμβάλλοντας στην άρση των εμποδίων και παράλληλα αποσπώντας δεσμεύσεις δημόσια και επίσημα για αυστηρό έλεγχο του αποτελέσματος της δράσης, πριν φτάσει για χρήση των πολιτών;
Πως και γιατί κατηγορείται κάποιος ότι δεν είναι συνεπής, με τις θέσεις του και τις απόψεις του,όταν απλά ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ(χωρίς να είναι δεσμευτική η άποψή του) ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ;
Το σπουδαιότερο είναι ότι στην περίπτωση των γνωμοδοτήσεων του ...
Νομαρχιακού Συμβουλίου για διάφορα θέματα και δράσεις,απλά οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι ΓΝΩΜΟΔΟΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΏΣΕΙΣ ΕΝΟΣ ΕΡΓΟΥ Η ΜΙΑΣ ΔΡΑΣΗΣ..ΔΕΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΑΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΔΕΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΩΦΕΛΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ. Παράδειγμα,όπως υπάρχουν και άλλα πολλά.
Όταν γνωμοδότησε το Νομαρχιακό Συμβούλιο για τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΥ πήρε απόφαση για το αν θα γίνει το έργο και αν είναι καλής ποιότητας και κατάλληλο να το χρησιμοποιούν οι πολίτες;
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΣ ΤΗΡΗΘΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΟ Η ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ.

Διάβασε τη συνέχεια...

Τρίτη, 21 Ιουλίου 2009

ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ

ΑΡΘΡΟ ΜΟΥ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΝΕΑ ΕΓΝΑΤΙΑ....
Η συζήτηση για την «Πράσινη Ανάπτυξη» έχει ξεκινήσει και στη χώρα
μας, όπως άλλωστε σ’ ολόκληρο τον κόσμο.
Τι θα πει πράσινη ανάπτυξη και γιατί πρέπει να την ακολουθήσουμε;
Η πιο απλή και κατανοητή διευκρίνιση που μπορεί να δώσει χονδρικά κάποιος και να γίνει αντιληπτό, από τους απλούς πολίτες, είναι ότι πρέπει να ξαναφτιάξουμε όσα έχουμε με νέες, φιλικές προς το περιβάλλον τεχνολογίες, αφενός για να προστατέψουμε το περιβάλλον και να γλιτώσουμε το κόστος από τα πρόστιμα και αφετέρου για να κινηθεί μέσω των πράσινων επενδύσεων η οικονομία και να δημιουργηθούν νέες δουλειές.

Προτεραιότητες της πράσινης ανάπτυξης αποτελούν ενδεικτικά οι επενδύσεις σε:
Νέες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος μέσω εναλλακτικών πηγών, κυρίως φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα και στοιχεία.
Νέες κτιριακές επενδύσεις με κτίρια φιλικά προς το περιβάλλον.
Νέα γεωργία και κτηνοτροφία, με βιολογικά προϊόντα.
Διαχείριση απορριμμάτων και αποβλήτων.
Καθαρότερο τουριστικό περιβάλλον με ανάδειξη εναλλακτικών μορφών τουρισμού για όλο το χρόνο, που αναδεικνύουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα κάθε τόπου και σέβονται το περιβάλλον και τον πολιτισμό.
Διαχείριση υδατικών πόρων.
Παιδεία με δια βίου μάθηση και στις ανθρώπινες δεξιότητες, με ουσιαστική περιβαλλοντική εκπαίδευση και ευαισθητοποίηση.
Εφαρμογή συνδυασμένων μεταφορών, ενίσχυση των μαζικών μέσων για καθαρές και φιλικές στο περιβάλλον μεταφορές, με περιορισμό των εκπομπών ρύπων,
Παραγωγή προϊόντων υψηλής προστιθέμενης αξίας στη μεταποίηση, κ.λ.π.

ΤΙ ΡΟΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ;
Δυστυχώς η Αυτοδιοίκηση μέχρι στιγμής μένει παρατηρητής.
Μπορεί όμως να παίξει ενεργό ρόλο σ’ αυτό που ονομάζουμε «πράσινη ανάπτυξη»;
Ναι, αρκεί να λειτουργήσει με ευέλικτα σχήματα, όπως οι Δημοτικές, Νομαρχιακές Επιχειρήσεις, να απλουστευθεί το υπάρχον νομικό πλαίσιο και τότε τα αποτελέσματα θα είναι θεαματικά.
Υπάρχουν τουλάχιστον δύο τομείς στους οποίους η Αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να παίξει ρόλο στην πράσινη ανάπτυξη:
α) ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ.
β) ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ

Ακούστηκαν πολύ ενδιαφέρουσες οι απόψεις και οι θέσεις του υπουργού το κ.Χατζηδάκη στο Βήμα της Κυριακής, αλλά περιμένουμε και την εφαρμογή στην πράξη. Είναι τουλάχιστον πολύ ενδιαφέρον, που αναφέρει ότι σαν ευρωβουλευτής έχει δει να εφαρμόζονται με επιτυχία, αυτές οι πολιτικές σε άλλες χώρες και ότι, οι επενδύσεις στην πράσινη ανάπτυξη θα μπορούσαν να αποτελέσουν ταυτόχρονα αντίβαρο στην κρίση βοηθώντας και στην ενίσχυση της απασχόλησης αλλά και την πλέον δόκιμη λύση στο ενεργειακό πρόβλημα της χώρας και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Παρ’όλα αυτά μελετώντας τις σκέψεις του Προέδρου της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης κ.Φίλιππου Κυρκίτσου, που δημοσιεύονται στο περιοδικό της ΕΝΑΕ, παρατηρούμε ότι τα πρώτα απλά βήματα της πράσινης ανάπτυξης, μπορούν να γίνουν από την Αυτοδιοίκηση.
Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΛΙΩΝ ΕΠΙΠΛΩΝ ΚΑΙ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ.
Ένα παράδειγμα εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων, είναι τα παλιά έπιπλα. Με την μέχρι τώρα κατάσταση στις περισσότερες περιοχές της χώρας τα παλιά έπιπλα που «φεύγουν» από κάποιο σπίτι ή κατάστημα (κυρίως λόγω ανακαίνισης) προωθούνται σε χωματερές ή στην καλύτερη εκδοχή σε χώρους υποδοχής που δημιουργεί η αυτοδιοίκηση.
Όλοι γνωρίζουν το μέγιστο πρόβλημα που δημιουργείται, ειδικά στις πόλεις με το θέμα της απομάκρυνσης.
Με μια μικρής κλίμακας επένδυση όμως θα μπορούσε η αυτοδιοίκηση να συστήσει μια μικρή μονάδα επισκευής τους και ταυτόχρονα να δημιουργήσει μια δευτερογενή αγορά επίπλων, στην οποία διαπιστώνεται μεγάλο ενδιαφέρον, όπου λειτουργεί(κυρίως στις Ευρωπαϊκές χώρες).
Η μονάδα αυτή θα δημιουργούσε θέσεις εργασίας, θα προκαλούσε έσοδα από τη δευτερογενή αγορά των επίπλων, αλλά κυρίως θα έλυνε ένα τεράστιο πρόβλημα για την διαχείριση των ίδιων των απορριμμάτων.
Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΓΕΩΘΕΡΜΙΑΣ
Πολύ ενδιαφέρον είναι και το παράδειγμα της αξιοποίησης της ενέργειας για την αγροτική παραγωγή, το οποίο σαφώς ενδιαφέρει άμεσα την περιοχή μας (και εδώ ο κ.Χατζηδάκης υπόσχεται λύσεις, γρήγορα!!)
Με μικρής κλίμακας επενδύσεις, μπορεί να δημιουργηθούν μονάδες αξιοποίησης της θερμικής ενέργειας της γης στη χρήση αγροτικών μονάδων ελεγχόμενης καλλιέργειας (θερμοκήπια). Η λογική αυτή μειώνει αισθητά το κόστος παραγωγής των αγροτικών προϊόντων και φυσικά αν συνδυαστεί με την παραγωγή βιολογικών, τότε τα οφέλη πολλαπλασιάζονται.
Περιμένουμε όλοι με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την πρώτη πρωτοβουλία, σε επίπεδο, τοπικής αυτοδιοίκησης στην Καβάλα και αφορά την προσπάθεια που γίνεται στο Δήμο Χρυσούπολης για την αξιοποίηση του εκεί γεωθερμικού πεδίου. Ίσως αποτελέσει οδηγό για περαιτέρω εκμεταλλεύσεις και σε άλλες περιοχές της Διευρυμένης και της Περιφέρειας, μια και τα γεωθερμικά πεδία, είναι πολλά.
ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
Εδώ προτείνονται συμβολικού τύπου επενδύσεις, όπως άλλωστε έχουν ακουστεί στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, από τα μέλη της Υπερνομαρχίας Πολιτών. Στις στέγες όλων των κτιρίων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης θα μπορούσαν να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά στοιχεία, τα οποία θα κάλυπταν τις ενεργειακές ανάγκες των κτιρίων (θέρμανση, ψύξη, ηλεκτροφωτισμός) και παράλληλα θα μπορούσαν να δημιουργούν ένα μικρό οικονομικό όφελος για την αυτοδιοίκηση.
Το γενικό συμπέρασμα πάντως είναι ένα: Πως σε μια εντελώς παρθένα περιοχή, όπως αυτή της «πράσινης ανάπτυξης» όποιος κάνει το πρώτο βήμα,
φαίνεται να ανταμείβεται πλουσιοπάροχα, διατηρώντας σε χαμηλά ποσοστά
το ενεργειακό του αποτύπωμα. Και η Αυτοδιοίκηση μπορεί και πρέπει…


Διάβασε τη συνέχεια...

Δευτέρα, 13 Ιουλίου 2009

ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ "ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΡΑΜΩΤΗ"...(ΠΟΣΟ ΜΑΚΡΥΑ;)....Ο κ.ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟ ΛΕΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.

Έφτασε να περάσουν 3 μόνο μέρες για ψάχνουμε ποιός κοροϊδεύει,ποιόν!!Ο υπουργός τους κ.κ.Τάτση και Καλλιοντζή και αυτοί όλους εμάς;ή μήπως σε "δημιουργική συνεργασία" το κάνουν από κοινού;...
Αποδεικνύεται τελικά, ότι,καλώς διατήρησα τις επιφυλάξεις μου για το πόσο ήταν αληθινά και δεσμευτικά, τα όσα είπαν ο Πρόεδρος της Διευρυμένης και ο Νομάρχης Καβάλας για το θέμα της δημιουργίας κέντρου λαθρομεταναστών στην Καβάλα,στην προηγούμενη ανάρτησή μου.

Ο κ.Τάτσης,προσπάθησε να μας πείσει,ότι το θέμα αποσύρεται οριστικά με πρωτοβουλία της κυβέρνησης,στην τελευταία συνεδρίαση του συμβουλίου της Διευρυμένης.
Ο κ.Καλλιοντζής προσπάθησε να μας πείσει,ότι το θέμα της εγκατάστασης του κέντρου υποδοχής στην Καβάλα,τίθεται σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία και δεν υπάρχει,ειλημμένη απόφαση για την δημιουργία του.!!Όμως ο υπουργός Εσωτερικών,ο κ.Προκόπης Παυλόπουλος, τους διαψεύδει πανηγυρικά.....Διαβάστε τι δηλώνει για το θέμα αυτό,στην Καθημερινή της Κυριακής....
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ:
ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει οριστική απόφαση για τα καινούργια κέντρα φιλοξενίας; Πού αποφασίσθηκε να γίνουν;

– Τα καινούργια κέντρα έχουν αποφασισθεί εδώ και καιρό. Για ορισμένα απ’ αυτά έχουν ήδη ξεκινήσει οι διαδικασίες. Για το πόσα συνολικά θα γίνουν, αυτό είναι κάτι το οποίο θα το δούμε στην πορεία. Χαρακτηριστικότερα παραδείγματα, το δεύτερο κέντρο φιλοξενίας το οποίο γίνεται στον Εβρο, και προχωρά μάλιστα με τη συνεργασία της Νομαρχίας. Προγραμματίζεται επίσης το κέντρο το οποίο θα γίνει στη Ριτσώνα.

– Στην Αττική;

– Στην Αττική, θα γίνει είτε με την αλλαγή της κτιριακής μορφής κάποιων εγκαταστάσεων είτε με την κατασκευή καινούργιων. Και τονίζω ότι αυτό θα γίνει με τη συμπαράσταση και τη συμφωνία της Νομαρχιακής και της Τ.Α. Εξετάζεται η περίπτωση να γίνει κέντρο στην περιοχή της Καβάλας, μακριά από την περιοχή της Κεραμωτής. Επίσης συνεχίζουν οι διαδικασίες για τη δημιουργία του κέντρου στη περιοχή του Ρίου, στη περιοχή δηλαδή της Αχαΐας, για να μη δούμε φαινόμενα αντίστοιχα με εκείνα τα οποία παρατηρήθηκαν στην Πάτρα.

– Η ιδέα του Ασπροπύργου έχει εγκαταλειφθεί;

– Οταν λέω για την ευρύτερη περιοχή της Αττικής μιλάω για την περιοχή εκείνη. Αλλά όχι για το σημείο το οποίο αρχικά είχε επισημανθεί μέσα από μια ανεύθυνη φημολογία.
.... ΑΥΤΟ ΤΟ "ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΕΡΑΜΩΤΗΣ"...ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΥΠΟΨΙΕΣ.....ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ



Διάβασε τη συνέχεια...

Σάββατο, 11 Ιουλίου 2009

ΚΕΝΤΡΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ….ΓΙΑΤΙ ΕΙΠΑΜΕ ΟΧΙ

(Αυτά που δεν ειπώθηκαν στο Συμβούλιο της Διευρυμένης, στις 8 Ιουλίου ,λόγω της απόσυρσης του θέματος από την ημερήσια διάταξη.)
Προσπάθησα όλο αυτό το διάστημα να προσεγγίσω το θέμα όσο το δυνατόν πιο νηφάλια ήρεμα και αντικειμενικά....
Με προβλημάτισαν όλες οι πτυχές του και σήμερα σας καταθέτω την δική μου προσέγγιση, τους δικούς μου προβληματισμούς, τις δικές μου ενστάσεις και απορίες, αλλά και προτάσεις.
Α) Το πρώτο που με προβλημάτισε και με απασχόλησε ήταν η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ του έργου.
Αυτή την στιγμή, σύμφωνα με τα στοιχεία που τουλάχιστον δόθηκαν στην δημοσιότητα, περίπου 12.500 μετανάστες εισήλθαν παράνομα, στην Ελλάδα, το 2008, από την παραμεθόριο στον ποταμό Έβρο. Όλοι σχεδόν μετά την σύλληψή τους, ζήτησαν να προωθηθούν στην Αθήνα. Το πρώτο που σκέφτεται κανείς είναι ότι στην περιοχή μας δεν υπάρχει πρόβλημα, με λαθρομετανάστες, οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν πρόβλημα, σε οποιονδήποτε.
Δεν είχαμε γεγονότα με πρωταγωνιστές τέτοιου είδους μεταναστών καθώς ποτέ, δεν έφτασαν και δραστηριοποιήθηκαν στην περιοχή μας. Αντίθετα, είδαμε να υπάρχει σοβαρό πρόβλημα, στον ακριτικό νομό του Έβρου, όπου βρίσκονται οι άνθρωποι αυτοί μετά την είσοδό τους στην Ελλάδα.
Άρα ήδη υπάρχει υπάρχει, ένα ερώτημα στα χείλη όλων μας:
Ποια η αναγκαιότητα της δημιουργίας αυτού του κέντρου υποδοχής λαθρομεταναστών, αφού δεν υπάρχουν πουθενά στην περιοχή μας και ούτε προβλέπεται να υπάρξουν;
Ποιοι είναι οι λόγοι που επιβάλλουν την αναγκαιότητα αυτού του έργου ειδικά στην περιοχή μας;
Με ποια λογική δεν επιλέγεται ο νομός Έβρου, όπου και λογικά υπάρχει το μεγάλο πρόβλημα, μετά την είσοδό τους;
Υπάρχει απάντηση εδώ;
Εσείς, κύριε πρόεδρε, που σύμφωνα με δηλώσεις σας εδώ και οκτώ μήνες ασχολείστε με αυτό το θέμα, έχετε απάντηση;
Ή τουλάχιστον απάντησαν κάποιοι όταν το θέσατε αν το θέσατε στην κεντρική εξουσία;
Αν το δούμε ακόμη βαθύτερα ,έχετε πειστεί ότι,τα 70 σχεδιαζόμενα Κ.Υ.Λ. θα δώσουν λύσεις στο πραγματικά αυτό μεγάλο πρόβλημα της χώρας μας, όταν μάλιστα θα ξοδευτούν περίπου 500 εκατομμύρια €;
Μήπως με τόσα χρήματα μπορούμε να λύσουμε διαφορετικά το πρόβλημα και γρηγορότερα;
Αν λοιπόν, με έπειθε κάποιος για την αναγκαιότητα του έργου, ειδικά στην περιοχή μου, προφανώς θα προσπαθούσα να το στηρίξω.
Τώρα μη έχοντας αυτή την απόδειξη- απάντηση πιστεύω ότι βάσει λογικής, είμαι υποχρεωμένος να έχω αρνητική θέση και την έχω.
Αν τώρα κάποιος προσπαθήσει να με κατατάξει στους τοπικιστές, μια και διαρκώς μιλώ για περιφερειακή συνείδηση, απαντώ ,ότι μιλώ για την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής.
Ο δικός μας νομός έχει το συγκριτικό πλεονέκτημα να μην είναι άμεσα προσβάσιμος από τους λαθρομετανάστες, οπότε είναι άδικο να τον κάνουμε από μόνοι μας.
Ένα πρόβλημα που δεν μας αφορά και δεν μας αγγίζει γιατί να επιδιώξουμε εμείς από μόνοι μας να γίνουμε μέρος του.

Σε ό,τι αφορά λοιπόν την αναγκαιότητα, κανείς δεν με έπεισε με στοιχεία ότι, το κέντρο υποδοχής λαθρομεταναστών, πρέπει να γίνει στην περιοχή μας.

Β) Αν θελήσω να παραβλέψω αυτήν την παράμετρο, με απασχόλησε και με προβλημάτισε το θέμα ΤΗΣ ΩΦΕΛΙΜΟΤΗΤΑΣ του έργου.
Πολλοί θα πουν ό,τι θα υπάρξουν ωφέλειες για την περιοχή, θα αλλάξει μορφή και προοπτική, θα υπάρξουν θέσεις εργασίας, εμπορική κίνηση των επιχειρήσεων, κατά την διάρκεια της κατασκευής του, αλλά κυρίως της πλήρους λειτουργίας του.
Είναι έτσι όμως τα πράγματα; Αν είναι γιατί δεν προβλήθηκαν, δεν αναλύθηκαν, δεν αποδείχθηκαν όλο αυτό το διάστημα και κυρίως γιατί δεν πείσθηκαν οι κάτοικοι, όταν βρισκόμαστε μάλιστα εν μέσω κρίσης και αύξησης της ανεργίας;
Με την ωφελιμότητα για τις τοπικές κοινωνίες θολή, απροσδιόριστη, χωρίς κυρίως εγγυήσεις δεσμεύσεις και συγκεκριμένα μεγέθη, είναι πολύ λογικό βάσει και εδώ της απλής λογικής να είναι όλοι αρνητικοί.
Δεν θα μπορούσα να έχω διαφορετική άποψη και προσέγγιση, όταν μάλιστα το τεράστιο ποσό των 7-8 εκατομμυρίων € θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί, για άλλους σκοπούς άλλες δράσεις, με σαφέστατα πολλαπλές ωφέλειες, εκμεταλλευόμενοι τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής μας.

Γ)Τελευταία παράμετρος που με προβλημάτισε και με απασχόλησε ήταν η προσέγγιση,ο χειρισμός της προώθησης και γενικότερα η επικοινωνιακή τακτική του θέματος, από την διοίκηση της Διευρυμένης και κατά προέκταση και των διοικήσεων των Νομαρχιών.
Αυτή η πρωτοβουλία του κ.Προέδρου, από την αρχή δημιούργησε προβληματισμό και απορίες.
Γιατί αυτός και όχι κάποιος άλλος αφού το θέμα έχει να κάνει με καθαρά κεντρική πολιτική επιλογή;
Γιατί ο πρόεδρος λειτούργησε σαν λαγός, όπως στις κούρσες του στίβου, όπου κυνηγούμε τα ρεκόρ;
Τι προηγήθηκε όλους αυτούς τους 8 μήνες και ποιοι γνώριζαν τις κινήσεις του και κυρίως ποιοι τις στήριζαν;
Η προσπάθεια αιφνιδιασμού απέτυχε γιατί κανείς δεν μπορεί, όχι μόνο να πάει κόντρα, στις θέσεις και απόψεις των πολιτών, αλλά κυρίως στην απλή, κοινή λογική.
Προξενεί ιδιαίτερο προβληματισμό και πολλές απορίες, το ξεκάθαρο και ομόφωνο ΟΧΙ των Νομαρχιακών Συμβουλίων Δράμας και Ξάνθης, σε αντίθεση με την πρεμούρα της πλειοψηφίας στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καβάλας, να μην συζητηθεί καν το θέμα.(Μάλιστα κάποιοι πανηγύρισαν κιόλας, προ ολίγου, όταν ανακοινώθηκε η απόσυρσή του, ότι τάχα δικαιώθηκαν που επέμεναν να μην συζητηθεί, το θέμα, στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καβάλας).
Η δημόσια στιχομυθία του Προέδρου της Διευρυμένης, σε ραδιοφωνικό σταθμό με δημοσιογράφο, ότι από τις 19 Μαρτίου είχε ενημερώσει την ίδια, εκθέτει τους πάντες για τους χειρισμούς του όλου θέματος και ειδικά τον Νομάρχη Καβάλας και την διοίκηση της Νομαρχίας.
Πόσο σοβαρή είναι μια διοίκηση, όταν ο επικεφαλής της ενημερώνει τους δημοσιογράφους «εμπιστευτικά» και όχι τους άμεσους συνεργάτες του, όταν μάλιστα θα είναι άμεσα εμπλεκόμενοι με το Κέντρο να δημιουργείται στα όρια της διοικητικής τους επικράτειας; (Αφορά τον Νομάρχη Καβάλας ναι ή όχι η εγκατάσταση του κέντρου στο Αγίασμα;)
Πως θέλατε να πάρει σοβαρά η κοινή γνώμη και η τοπική κοινωνία ένα τόσο σοβαρό θέμα, όταν εσείς με τους χειρισμούς σας, το κάνατε να φαίνεται, ασήμαντο και αστείο;
Πόσο σοβαρά θέλετε να σας πάρουν οι πολίτες όταν, την μια αφήνετε να εννοηθεί ότι πρόκειται για ειλημμένη απόφαση και όταν υπάρχουν οι αντιδράσεις, μιλάτε για διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, ώστε να αποδεχθεί την εγκατάσταση του Κέντρου;
Πόσο σοβαρά θέλετε να σας πάρουν οι πολίτες, όταν μια πρόταση της τάξης των επτά-οκτώ εκατομμυρίων €,την παρουσιάζετε τόσο πρόχειρα και άκομψα, ενώ τόσο πρόχειρα και αβασάνιστα την αποσύρετε ,επίσης;
Τέλος, πώς θέλετε και απαιτείτε, να πιστέψουν οι πάντες, ότι το θέμα αποσύρεται οριστικά και δεν θα επανέλθει, όταν και στο παρελθόν, κάποια θέματα που αποσύρθηκαν, ή τακτοποιήθηκαν, τα βρήκαμε μπροστά μας;
Συνεκτιμώντας όλα τα παραπάνω, πιστεύω ότι το βροντερό όχι είναι απόλυτα δικαιολογημένο και επιβεβλημένο.

Διάβασε τη συνέχεια...

Παρασκευή, 10 Ιουλίου 2009

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ -ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΕΛΑΟΥ ΓΡΑΝΑ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.

(Φυσικά δεν έγινε ποτέ λόγω της απόσυρσης του θέματος από την ημερήσια διάταξη..)
Τα νέα τα μάθαμε στην Καππαδοκία και από τον τύπο,
ούτε η συνεργάτης του υπερνομάρχη που τυγχάνει και σύζυγος δεν έμαθε, δεν άκουσε, για να ενημερώσει τον Νομάρχη Καβάλας.. Τόσο κρυφά προετοιμάστηκαν όλα και κανείς δεν πήρε χαμπάρι. Γιατί τόση μυστικότητα για ένα έργο αναπτυξιακό δεν το καταλαβαίνουμε.

Καταλάβαμε όμως και εμείς κάποια πράγματα. Ότι σαν άλλο γιουσουφάκι κάποιος από την περιοχή μας πρόσφερε Αγίασμα σε μια κυβέρνηση που έχει φέρει το κράτος στα όρια της αποσύνθεσης και είναι αμήχανο μπροστά στις προκλήσεις της εποχής. Δείχνει αδυναμία να αντιμετωπίσει τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη. Ανύπαρκτη είναι και η πολιτική της για την μετανάστευση, τον πολιτικό πρόσφυγα και την παράνομη μετανάστευση.

Δεν διεκδίκησε στην Ε.Ε. για το ζήτημα της φύλαξης των συνόρων μας που είναι και δικά της σύνορα.

Αγνόησε και υποβάθμισε την πρακτική επανεισδοχής των λαθρομεταναστών στην Τουρκία που είχε πάρει την μορφή επίσημης συμφωνίας.

Απαξίωσε το Λιμενικό Σώμα και την Συνοριοφυλακή με πελατειακές μεταθέσεις και υποβάθμιση του τεχνικού εξοπλισμού και των μέσων μεταφοράς, ενώ δεν εξασφάλισε και νέα σύγχρονα μέσα που χρειάζεται η χώρα για την φύλαξη των συνόρων μας.

Δεν έχει καμιά πολιτική για αυτούς που ζητούν πολιτικό άσυλο, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σε μια γκρίζα ζώνη, από νομικής πλευράς, πολλές χιλιάδες άτομα, που περιφέρονται στις πόλεις και στα λιμάνια μας και μπαινοβγαίνουν στα κρατητήρια και στις φυλακές. Ξένοι πολίτες που γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης παράνομων κυκλωμάτων.

Δεν έχει η κυβέρνηση καμία πολιτική ένταξης των νομίμων μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία. Το αποτέλεσμα είναι η περιθωριοποίηση της δεύτερης γενιάς μεταναστών, που μόνη πατρίδα που γνωρίζουν είναι η Ελλάδα.

Αντί λοιπόν να προτείνει μια σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική, αντί μιας ολοκληρωμένης μεταναστευτικής πολιτικής που μας προστατεύει, που προστατεύει το δικαίωμα του πολίτη για σιγουριά και ελευθερία, που αντιμετωπίζει τον μετανάστη, τον πρόσφυγα, τον παράνομο μετανάστη μέσα από την εφαρμογή κανόνων ενός κράτους Δικαίου, Διεθνούς Δικαίου και υποχρεώσεων, αποφάσισε να στραφεί σε σπασμωδικές επικοινωνιακές πολιτικές. Πολιτικές που νομοτελειακά δημιουργούν πολώσεις χωρίς θετικό αποτέλεσμα. Πολιτικές που βασίζονται στη μισαλλοδοξία και στον ρατσισμό, αντί μιας ευνομούμενης δημοκρατικής πολιτείας που εγγυάται το κράτος Δικαίου για κάθε άνθρωπο.

Είναι επομένως πέρα από βέβαιο ότι χρειάζεται μία άλλη πολιτική για το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης και όχι σίγουρα η δημιουργία <<Στρατοπέδου Συγκέντρωσης>>-Φυλακών σε μια περιοχή που διαχρονικά προσπαθεί να αποτρέψει την εγκατάσταση δράσεων που την υποβαθμίζουν.

Δεν έχει ανάγκη η περιοχή αυτή, μια περιοχή που προστατεύεται για το φυσικό της κάλλος από τις συνθήκες Ραμσάρ και Νατούρα 2000, την <<αποθήκη ανθρώπων>> για να ανακουφιστεί από την ανεργία των νέων και την διάθεση των προϊόντων που παράγει. Χρειάζονται άλλου είδους δράσεις που θα την οδηγήσουν σε ένα αξιοπρεπές μέλλoν.

Οι ίδιοι οι κάτοικοι γνωρίζουν πολύ καλά τι συμφέρει στην περιοχή τους και όχι τα γιουσουφάκια.


Γρανάς Αρχέλαος
Χειρουργός
Αναπλ. Διευθυντής
Β' Χειρουργική Κλινική
Γ.Ν. Καβάλας
Νομαρχιακός Σύμβουλος


Διάβασε τη συνέχεια...

Πέμπτη, 9 Ιουλίου 2009

ΕΛΠΙΖΩ ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΚΑΒΑΛΑΣ Ν' ΑΚΟΥΣΑΝ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ

Από το 2007 προτείνουμε ένα διαφορετικό μοντέλο προβολής του τουριστικού προΐόντος της Καβάλας,δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση,στην επιλογή εξειδικευμένου προσωπικού για την προβολή,στην συμμετοχή των ανθρώπων του τουρισμού και κυρίως την χρησιμοποίηση των νέων τεχνολογιών και ειδικά του διαδικτύου,στοχεύοντας σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και σε ευδιάκριτη οικονομία στα χρήματα των πολιτών..
Η μόνιμη επωδός της διοίκησης της νομαρχίας είναι ότι όλα γίνονται καλώς εκ μέρους της,χωρίς να υπάρχει άλλος δρόμος,απορρίπτοντας,χωρίς συζήτηση την οποιαδήποτε πρότασή μας.
Ερχόμενος στην Καβάλα ο υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης κ.Μαρκόπουλος,μεταξύ των άλλων για το θέμα της τουριστικής προβολής είπε:
"ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΡΕΛΛΑΙΝΕΣΑΙ ΜΕ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΞΟΔΕΥΟΥΝ ΔΗΜΟΙ, ΝΟΜΑΡΧΙΕΣ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ, ΜΕ ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ,ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΘΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΟΝΤΑΙ".
"ΟΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ"
"ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ".

Ελπίζω επιτέλους κάποιοι από την διοίκηση της Νομαρχίας να καταλάβουν ότι είναι σε λάθος δρόμο,ξοδεύοντας τεράστια ποσά για τα δεδομένα της Καβάλας καιέχοντας απειροελάχιστα αποτελέσματα.
Η τουριστική προβολή πρέπει να ξεκινήσει από μηδενική βάση,ξεχνώντας τα μέχρι τώρα ταξιδάκια αναψυχής και την μανία διανομής,φυλλαδίων και DVD,θεωρώντας ότι κάνουμε το καθήκον μας.
Με τα χρήματα που ξοδεύονται απ'όλους, σε τουριστικές εκθέσεις,χωρίς νόημα,μπορούμε και πρέπει,ΕΝΙΑΙΑ τουλάχιστον στην αρχή σαν Νομός και σαν Περιφέρεια στην συνέχεια,οργανωμένα,υπό την σκέπη ενός Οργανισμού, με την συμμετοχή ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΜΕΣΑ ή ΕΜΜΕΣΑ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ,να έχουμε αμεσα,συγκρίσιμα και διακριτά αποτελέσματα.
Όλη η πρότασή μας έχει κατατεθεί από τις 3-3-2007 στο Νομαρχιακό Συμβούλιο,υπάρχει και σε παλαιότερη ανάρτησή μου,όπως επίσης και στην ιστοσελίδα της ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ...www.dpapoutsis.gr
ΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ:"ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ,ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ"div>
Διάβασε τη συνέχεια...

Η ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΤΟΥ ΑΜΥΓΔΑΛΕΩΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2007…Η ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΩΝ ΠΟΤΕ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ;

Με συνέντευξη τύπου στις 1-2-2007 ο Νομάρχης κ. Καλλιοντζής, ανέφερε, ότι μια σειρά από μελέτες, μεταξύ αυτών και της παράκαμψης του Αμυγδαλεώνα, ήταν τότε έτοιμες.. Έχουν περάσει 2,5 χρόνια και φως στον ορίζοντα δεν υπάρχει..
Είναι όμως βέβαιο ότι η απίστευτη και ατέλειωτη ταλαιπωρία των κατοίκων του Αμυγδαλεώνα, αλλά και των οδηγών, λόγω του φόρτου της κυκλοφορίας στην Εθνική Οδό Καβάλας –Δράμας, ειδικά το καλοκαίρι, δεν έχει τέλος. Οι άνθρωποι ζουν ώρες απίστευτης ταλαιπωρίας και αγανάκτησης, αφού όλοι κάνουν ασκήσεις υπομονής.. Συν τοις άλλοις υπάρχει πάντα ο κίνδυνος σοβαρών ατυχημάτων για ΄πεζούς και οχήματα.
Είναι δυνατόν ένα τέτοιο πρόβλημα, που ταλαιπωρεί τόσα χρόνια τόσους ανθρώπους να μην είναι σε πρώτη προτεραιότητα και να μην τίθεται επιτακτικά η λύση του από τον Νομάρχη σε όλους τους κυβερνητικούς παράγοντες;
Πέρασαν 2,5 χρόνια από την εκπόνηση της μελέτης, πόσα πρέπει ακόμη να περάσουν για αρχίσει επιτέλους η υλοποίηση του έργου και να περάσουμε στην επόμενη φάση;
Το γνωρίζει ο κ. Νομάρχης πολύ καλά το πρόβλημα και μάλιστα προεκλογικά(ως συνήθως) είχε υποσχεθεί την άμεση λύση του…Επιτέλους ας ιεραρχήσει σωστά και αντικειμενικά τα προβλήματα που απαιτούν λύσεις εδώ και τώρα…Διαφορετικά δικαιολογημένα θα του προσάψουμε πολιτικές σκοπιμότητες ή μειωμένη αντίληψη στην σοβαρότητα των καταστάσεων…ότι και να επιλέξει είναι εις βάρος του…Ας αποδείξει ότι ενδιαφέρεται για τα πραγματικά και δύσκολα προβλήματα…..Έχει χρέος να το κάνει…

ΔΕΙΤΕ ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ Ο ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΚΑΒΑΛΑΣ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΤΩΝ ΣΟΒΑΡΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΑΣ….
…ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ….ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΟΔΙ…
Δημοσίευμα στις 4-8-2008
«.Η επίσκεψη Σουφλιά επεφύλασσε και μια αρνητική εξέλιξη για ένα κοινό αίτημα των νομών Καβάλας-Δράμας, το οποίο τέθηκε υπόψιν του υπουργού από τους δύο νομάρχες της περιοχής. Οι κ. Καλλιοντζής κι Ευμοιρίδης έφτασαν αρκετά καθυστερημένοι στον σημείο που ο κ. Σουφλιάς συνομιλούσε με αιρετούς και δημοσιογράφους κι αφού προηγουμένως η συζήτηση είχε σχεδόν μονοπωληθεί από παράγοντες των Σερρών και ιδιαίτερα τον Αχιλλέα Καραμανλή.
Οι δύο νομάρχες ζήτησαν από τον υπουργό να χρηματοδοτήσει όχι έναν αυτοκινητόδρομο αλλά… τις παρακάμψεις Αμυγδαλεώνα, Αγίου Αθανασίου και Δοξάτου, για να βελτιωθεί η εθνική οδός Καβάλας-Δράμας. «Δεν δίνω καμία υπόσχεση και δεν αναλαμβάνω καμία δέσμευση» είπε ορθά-κοφτά ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ προς τους δύο νομάρχες, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι «η βόρεια Ελλάδα έχει πολύ καλό οδικό δίκτυο».
.


Διάβασε τη συνέχεια...

ΟΙ ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΤΟΥ ΑΜΥΓΔΑΛΕΩΝΑ, ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΠΕΡΑΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΙΝΟΥ ....

ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑΣ ΤΗΣ ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΛΟΓΩΝ....Διαρκώς ο Νομάρχης Καβάλας διατυμπανίζει, τις μεγάλες του επιτυχίες και στις υποδομές εκπαίδευσης και τις λύσεις που έχουν δοθεί στην διάρκεια της θητείας του. Είναι γεγονός ότι...
έχουν παραδοθεί αρκετά σχολεία και νηπιαγωγεία, ή έχουν γίνει διάφορες παρεμβάσεις σε υπάρχοντα. Έχουν δοθεί επικοινωνιακές μάχες για να «αποδείξει» ο Νομάρχης «το μεγάλο του έργο του» και στον τομέα των σχολικών υποδομών, σαν ο πολιτικός που χωρίς αυτόν τίποτα δεν θα είχε προχωρήσει.
Δυστυχώς για αυτόν όλοι γνωρίζουν τον τρόπο κατασκευής των υποδομών και κυρίως τον τρόπο χρηματοδότησής τους. Αυτό που έχει να κάνει ο Νομάρχης,αφού οι υπηρεσίες ετοιμάσουν τις σχετικές μελέτες, είναι να υποδείξει το γεωγραφικό σημείο του Νομού. Εκεί σαφώς έχει να κάνει με μια πολιτική επιλογή. Υποτίθεται ότι υπάρχει μια σειρά κριτηρίων που πρέπει να ληφθούν υπόψη, ώστε να γίνει η ιεράρχηση των επιλογών για το που και πότε θα γίνουν οι παρεμβάσεις.
ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΣΤΟΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. Αλήθεια με ποια κριτήρια τα τρία μεγαλύτερα προβλήματα σχολικής στέγης στο Νομό Καβάλας παραμένουν άλυτα και συνεχώς δίνονται υποσχέσεις επί υποσχέσεων ή μεσοβέζικων λύσεων;
Είναι δυνατόν να μην έχουν αντιληφθεί, στην διοίκηση της Νομαρχίας τα τελευταία χρόνια, ότι ο Αμυγδαλεώνας, η Νέα Πέραμος και ο Πρίνος έχουν συνεχή αύξηση μόνιμων κατοίκων; Τι σημαίνει αυτό; Ότι διαρκώς αυξάνει ο αριθμός των μαθητών αυτών των σχολείων και οι υπάρχουσες σχολικές υποδομές κάποια στιγμή, κάτι που έχει γίνει ήδη, θα είναι αδύνατον να ανταποκριθούν. Ειλικρινά αυτά τα στοιχεία που συνεχώς δίνονται από την Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση για τους μαθητές των σχολείων και των νηπιαγωγείων, δεν λαμβάνονται υπόψη;
Προφανώς και αντιλαμβάνονται και γνωρίζουν, απλά πρέπει να εξηγήσουν γιατί ενώ έχουν δώσει άπειρες υποσχέσεις, ειδικά για Αμυγδαλεώνα και Νέα Πέραμο, η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο και οι συνθήκες είναι πλέον τριτοκοσμικές αλλά και επικίνδυνες.
Θυμάται ο κ. Καλλιοντζής πόσες φορές, ειδικά προεκλογικά το 2006, έχει υποσχεθεί ότι τα σχολεία του Αμυγδαλεώνα και ειδικά της Νέας Περάμου θα τελείωναν σε 2,5 χρόνια, άρα μέχρι το τέλος του 2008;

(Δείτε δηλώσεις του)
Εφημερίδα Εβδόμη Νέα Καβάλα
Πέμπτη, 14 Σεπτεμβρίου 2006

"Προχωράμε με γρήγορους ρυθμούς. Πολύ σύντομα θα προχωρήσουν και άλλα δύο νηπιαγωγεία, ένα στον Αμυγδαλεώνα και ένα στα Λιμενάρια. Σε λιγότερο από 2,5 χρόνια θα παραδοθεί και ένα 12θέσιο Δημοτικό Σχολείο στη Νέα Πέραμο" τόνισε ο νομάρχης και συμπλήρωσε ότι μέσα στο νόμο που προβλέπει τις Συμβάσεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) θα ενταχθεί και ένα 12θέσιο Δημοτικό Σχολείο στον Αμυγδαλεώνα, ενώ ήδη στη σύμβαση της νομαρχίας έχει ενταχθεί το 12θέσιο Δημοτικό Σχολείο της Νέας Περάμου, και τα δύο νηπιαγωγεία στον Αμυγδαλεώνα και στα Λιμενάρια, τα οποία κατασκευάζονται."

...
Ακόμη όμως όχι δεν τελείωσαν, δεν άρχισαν καν…Στο θέμα του Πρίνου, αδιαφορώντας για το αίτημα των κατοίκων, προχωρά σε μια λύση που αποδεδειγμένα απλά θα ανακουφίσει εν μέρει το πρόβλημα, χωρίς να δώσει μόνιμη λύση. Αποδεικνύεται ότι η συνεργασία του με τις τοπικές κοινωνίες είναι προβληματική και κυρίως δεν αποβαίνει προς το συμφέρον των πολιτών, αλλά έχει να κάνει με την προσπάθειά του της δικής του προσωπικής προβολής. Αρκεί να κάνουμε κάτι να γραφτεί ότι το κάναμε…Συν τοις άλλοις,αποδεικνύεται,άλλη μια φορά,ότι διαρκώς άλλα λέει ο Νομάρχης και άλλα κάνει.Όλοι θυμούνται,πέρυσι την δέσμευσή του,ότι η καθ΄ύψος προσθήκη στο "Γυμνάσιο" του Πρίνου,θα γινόταν από ιδίους πόρους της Νομαρχίας και μάλιστα καλούσε την Δημοτική Αρχή να ετοιμάσει γρήγορα την σχετική μελέτη.Πραγματικά τυπικά το έργο δημοπρατήθηκε και θ'αρχίσει.Αλλά συγχρόνως η διοίκηση υποβάλλει πρόταση στην ενδιάμεση διαχειριστική αρχή της Περιφέρειας,το έργο να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ.Έτσι πάλι θα χαθούν κονδύλια από το ΕΣΠΑ, που θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε και για άλλες βελτιώσεις.Αλήθεια τι λέει ο Νομάρχης για τις "δεσμεύσεις" ότι όλα τα έργα του πενταετούς σχεδιασμού της σχολικής στέγης θα χρηματοδοτηθούν από Εθνικούς Πόρους και ευχαριστούσε δημοσίως ξανα=ά και ξανά τον κ.Στυλιανίδη;
Απαντήστε κ.Νομάρχη και κύριοι της διοίκησης, μέχρι πότε έχετε σκοπό να δικαιολογείται τα αδικαιολόγητα…Δεν μπορεί να φταίνε πάντα οι άλλοι, εσείς φταίτε που τα σοβαρά αυτά προβλήματα, μένουν άλυτα και ταλαιπωρούν αφάνταστα τους μαθητές και τις οικογένειές τους.
Έχουν δίκιο οι πολίτες του Αμυγδαλεώνα όταν μιλούν δημόσια και λένε, ό,τι από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Οργανισμού Σχολικών Κτηρίων, παίρνουν την απάντηση, ότι υπεύθυνη αποκλειστικά για την καθυστέρηση, είναι η Νομαρχία Καβάλας;
Ξέρετε ότι στην Νέα Πέραμο, σε υποδομές για ένα 6/θέσιο Σχολείο στην ουσία στεγάζεται, ένα 18/θέσιο; !!!!
Βρείτε το πολιτικό θάρρος και πείτε ότι σχολείο μέσω ΣΔΙΤ δεν πρόκειται να γίνει…Δεν έχει γίνει πουθενά….(Απλά έχει προσληφθεί από τον Ιανουάριο του 2008 ο Ειδικός Σύμβουλος για την προετοιμασία της όλης διαδικασίας,που αφορά 23 σχολεία της περιφέρειας.)Άρα αφήστε τις δικαιολογίες περί προβληματικού οικοπέδου, που μπορεί να έχει μια δόση αλήθειας, αλλά δεν αποτελεί άλλοθι. Αφού φαίνεται να ναυαγεί ,ή έστω να καθυστερεί αυτός ο τρόπος κατασκευής, συνεργαστείτε με τον Δήμαρχο Ελευθερών και δώστε μόνιμη λύση. Οι παρεμβάσεις που γίνονται τώρα, αποτελούν μπαλώματα, που θα χρειαστούν και άλλα και άλλα χωρίς να δίνουν μόνιμη και ποιοτική λύση.
Δικαιολογείστε επιτέλους, στα δύσκολα που εσείς τα κάνατε με τους χειρισμούς σας, τις «άκρες σας» στην Αθήνα και τις επιρροές σας.. Αποδείξτε τουλάχιστο ότι ενδιαφέρεστε, ότι παλεύετε, ότι προσπαθείτε….Πιέστε και μη φοβάστε ότι θα σας μειώσουν την «κομματική σας διαγωγή».
Το καλοκαίρι θα περάσει αλλά προβλήματα θα τα βρουν μπροστά τους ακόμα πιο έντονα οι τοπικές κοινωνίες, του Αμυγδαλεώνα, της Νέας Περάμου και του Πρίνου…



Διάβασε τη συνέχεια...

Πέμπτη, 2 Ιουλίου 2009

ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΠΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΡΡΟΦΗΘΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ....ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΣΚΑΡΦΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ,Ο,ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ...ΘΑΥΜΑΤΑ!!!

Η ομιλία του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας κ.Σταμάτη,στα εγκαίνεια του βιολογικού καθαρισμού του Δήμου Φιλίππων,καθώς και η τελευταίες του συνεχείς δηλώσεις για την έναρξη των έργων του ΕΣΠΑ στην Περιφέρειά μας,με έβαλε σε σκέψεις...Μια απλή ματιά στις προσκλησεις ενδιαφέροντος της Περιφέρειάς μας,θα κάνει και τους πιο αφελείς να καταλάβουν την συμπαιγνία που γίνεται σε συνεργασία με τον Νομάρχη Καβάλας, ώστε.....
έργα που έχουν τελειώσει,εγκαινιαστεί και παραδοθεί,μετά βαίων και κλάδων,υποτίθεται ότι τώρα θα προταθούν,θα ενταχθούν.θα δημοπρατηθούν,θα παραδοθούν και θα εγκαινιαστούν!!!!ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΡΙΑ ΕΡΓΑ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ,ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ,ΑΛΛΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑΣΤΗΚΑΝ ΗΔΗ!!! ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΤΑ ΔΥΟ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ ΠΕΡΝΗΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝΟΥ..

Τρίτη, 05 Μαϊ 2009


ΕΓΓΡΑΦΟ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ
ΣΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «Μακεδονίας - Θράκης 2007-2013»

ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ 9:
«ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ»

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ (Κωδ. 75): ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΠΑ
(Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης)
Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης προβαίνει στην ενημέρωση των δυνητικών δικαιούχων για υποβολή προτάσεων στον Άξονα 9 «ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ» για τον κωδικό προτεραιότητας 75 «ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ» του Ε.Π. Μακεδονίας – Θράκης 2007 - 2013.

Ειδικότερα οι προτάσεις στο πλαίσιο της παραπάνω κατηγορίας πράξεων θα περιλαμβάνουν τα έργα του Γ΄ ΚΠΣ:
• ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ ΠΡΙΝΟΥ ΘΑΣΟΥ Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ
• ΑΙΘΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ 2ου ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ
• ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ ΠΕΡΝΗΣ Ν. ΚΑΒΑΛΑΣ

Η παρούσα πρόσκληση αφορά τις κατηγορίες πράξεων :

«Υποδομές Πρωτοβάθμιας (Προσχολικής – Δημοτικής) και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης» με δυνητικό δικαιούχο
το Ν.Δ. ΚΑΒΑΛΑΣ

Οι προτάσεις που θα επιλεγούν προς ένταξη θα χρηματοδοτηθούν από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (Ε.Τ.Π.Α.) και από εθνικούς πόρους. Η παρούσα πρόσκληση αφορά χρηματοδότηση πράξεων συνολικής δημόσιας δαπάνης 1.000.000€.

Διενεργείται άμεση αξιολόγηση των υποβληθεισών προτάσεων με έναρξη την 04/05/2009 και μέχρι εξαντλήσεως της διαθέσιμης συγχρηματοδοτούμενης δημόσιας δαπάνης.
Οι προτάσεις υποβάλλονται σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή στην Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, στη διεύθυνση: Ηροδότου 28, 69100 Κομοτηνή, τις ώρες 9:00 - 14:00 όλες τις εργάσιμες ημέρες. Οι προτάσεις είναι δυνατόν να υποβληθούν και ταχυδρομικώς, επί αποδείξει με ημερομηνία υποβολής την ημερομηνία αποστολής.

Για αναλυτικότερες πληροφορίες σχετικά με την υποβολή των προτάσεων, τη συμπλήρωση των ΤΔΠ και άλλες διευκρινίσεις μπορείτε να απευθύνεστε στις κ.κ. Λ.Κασάπη / Χ. Αγγελίνα, τηλέφωνο 25313-52328 / 25313-52326 , e-mail: lkasapi@mou.gr , hariniko@mou.gr .



Διάβασε τη συνέχεια...